Дело № 12-59/2021, апелляция

Материал № 12-59/2021 копия

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Саранск 19 марта 2021 года

Судья Пролетарского районного суда г. Саранска Республики Мордовия Лазарев Д.В., при подготовке к рассмотрению жалобы Уральского Межрегионального управления государственного автодорожного надзора Федеральной службы по надзору в сфере транспорта на определение мирового судьи судебного участка №2 Пролетарского района г.Саранска от 16.02.2021 г. о возврате протокола об административном правонарушении,

установил:

Представитель Уральского Межрегионального управления государственного автодорожного надзора Федеральной службы по надзору в сфере транспорта обратился в суд с жалобой на определение мирового судьи судебного участка №2 Пролетарского района г.Саранска от 16.02.2021 г. о возврате протокола об административном правонарушении.

Исследовав жалобу, судья приходит к следующему.

В силу части 1 статьи 30.4 КоАП Российской Федерации при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.

Жалоба Уральского Межрегионального управления государственного автодорожного надзора Федеральной службы по надзору в сфере транспорта на определение мирового судьи судебного участка №2 Пролетарского района г.Саранска от 16.02.2021 г. о возврате протокола об административном правонарушении подана в суд в электронном виде.

По смыслу положений, закрепленных в главе 30 КоАП РФ, жалоба на состоявшиеся по делу об административном правонарушении акты подлежит подаче в вышестоящий суд на бумажном носителе.

Приказом Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации от 27 декабря 2016 г. N 251 утвержден Порядок подачи в федеральные суды общей юрисдикции документов в электронном виде, в том числе в форме электронного документа (далее - Порядок).

Согласно пункту 3.1.1 Порядка требования к форме и содержанию документов, подаваемых в соответствии с данным Порядком, определяются процессуальным законодательством Российской Федерации.

Такие требования определены, в частности, Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации, Кодексом административного судопроизводства Российской Федерации, Уголовно-процессуальным кодексом Российской Федерации.

В соответствии с требованиями процессуального законодательства и названного Порядка документы в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, подписанного электронной подписью, посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", могут быть поданы в федеральные суды общей юрисдикции только в рамках гражданского, административного, уголовного судопроизводства.

Документы, обращения, жалобы по делам об административных правонарушениях не подлежат подаче в суд общей юрисдикции в электронном виде, поскольку производство по таким делам осуществляется по правилам Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, нормами которого не предусмотрена подача таковых в электронном виде.

Жалоба Уральского Межрегионального управления государственного автодорожного надзора Федеральной службы по надзору в сфере транспорта на определение мирового судьи судебного участка №2 Пролетарского района г.Саранска от 16.02.2021 г. о возврате протокола об административном правонарушении этим требованиям не соответствуют, поскольку не является оригиналом жалобы.

Указанное обстоятельство препятствует рассмотрению жалобы в порядке, установленном главой 30 КоАП РФ, в связи с чем они подлежит возврату подавшему лицу без рассмотрения.

С учетом изложенного, и руководствуясь статьями 30.4, 30.9 КоАП Российской Федерации, судья

определил:

возвратить жалобу Уральского Межрегионального управления государственного автодорожного надзора Федеральной службы по надзору в сфере транспорта на определение мирового судьи судебного участка №2 Пролетарского района г.Саранска от 16.02.2021 г. о возврате протокола об административном правонарушении подавшему ее лицу без рассмотрения.

Настоящее определение может быть обжаловано в течение 10 суток с момента вручения или получения копии определения в Верховный Суд Республики Мордовия через Пролетарский районный суд Республики Мордовия.

Судья – подпись

Копия верна - судья Пролетарского

районного суда г.Саранска Д.В.Лазарев

Секретарь судебного заседания М.А.Хапугина

Подлинник определения находится в Пролетарском районном суде г. Саранска Республики Мордовия в материале №12-59/2021.