Дело № 12-3/2016 (12-315/2015;), апелляция

Материал №12-3/2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Саранск 14 января 2016 года Судья Пролетарского районного суда г.Саранска Республики Мордовия Савинов Д.А.,

при секретаре Русяевой О.И.,

рассмотрев ходатайство [СКРЫТО] С.В. о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении,

установил:

[СКРЫТО] С.В. обратилась в Пролетарский районный суд г.Саранска Республики Мордовия с ходатайством о восстановлении срока обжалования постановления заместителя главного государственного инспектора Республики Мордовия по использованию и охране земель, начальника отдела государственного земельного надзора, геодезии и картографии гр. 1 от 15.05.2015, которым она признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.7.1 КоАП РФ, и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей. В обоснование ходатайства указала, что установленный законом срок обжалования данного постановления ей был пропущен по той причине, что она не имеет специальных правовых познаний в области гражданского, земельного и административного права, порядке и форме обжалования решений, постановлений должностных лиц и судов, уполномоченных рассматривать дела об административных правонарушениях. Кроме того, лишь 24.12.2015, после ознакомления с судебной практикой, она узнала о явном нарушении ее прав вынесенным в отношении нее постановлением по делу об административном правонарушении.

В судебном заседании заявитель [СКРЫТО] С.В. свое ходатайство о восстановлении срока обжалования постановления поддержала по тем же основаниям, пояснив, что копию обжалуемого постановления она получила в день его вынесения.

Представитель заявителя гр. 2 ходатайство [СКРЫТО] С.В. о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении поддержал, просит его удовлетворить.

Исходя из представленных материалов, пояснений заявителя [СКРЫТО] С.В., она принимала участие в рассмотрении дела об административном правонарушении, принятое по которому решение она в настоящее время обжалует, и копию обжалуемого постановления получила в день его вынесения. Доводы заявителя о том, что срок обжалования данного постановления ей был пропущен по той причине, что она не имеет специальных правовых познаний и не была ознакомлена с судебной практикой по делам указанной категории, не могут служить основаниями для восстановления пропущенного срока обжалования. Доказательств уважительности пропуска срока обжалования вышеуказанного постановления [СКРЫТО] С.В. суду не представлено. В связи с указанными обстоятельствами ходатайство [СКРЫТО] С.В. о восстановлении срока обжалования постановления заместителя главного государственного инспектора Республики Мордовия по использованию и охране земель, начальника отдела государственного земельного надзора, геодезии и картографии гр. 1 от 15.05.2015 по делу об административном правонарушении подлежит отклонению.

Руководствуясь ч.4 ст.30.3 КоАП РФ, судья

определил:

Ходатайство [СКРЫТО] С.В. о восстановлении срока обжалования постановления заместителя главного государственного инспектора Республики Мордовия по использованию и охране земель, начальника отдела государственного земельного надзора, геодезии и картографии гр. 1 от 15.05.2015, которым она признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.7.1 КоАП РФ, и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей, отклонить.

Настоящее определение может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии определения в Верховный Суд Республики Мордовия.

Судья