Дело № 12-29/2016, апелляция

Тип дела Административные
Инстанция апелляция
Суд Пролетарский районный суд г. Саранска (Республика Мордовия)
Дата поступления 26.01.2016
Дата решения 10.02.2016
Статьи кодексов ст. 12.27 ч.3 КоАП РФ
Судья Морозов Георгий Анатольевич
Результат Возвращено без рассмотрения в связи с пропуском срока обжалования
Судебное решение Есть
ID d039e0eb-09f7-3dbc-8d9c-564b11591e5f
Стороны по делу
Ответчик
****** ********* *************
Информация скрыта редакцией сетевого издания "Актофакт"

 

Дело №12-29/2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Саранск 10 февраля 2016 года

Судья Пролетарского районного суда г. Саранска Республики Мордовия Морозов Г.А., рассмотрев ходатайство инспектора СБ ДПС ГИБДД ОР МВД России по РМ Агафонова Н.И. о восстановлении срока обжалования постановления мирового судьи судебного участка №3 Пролетарского района г. Саранска по делу об административном правонарушении от 14 декабря 2015 года в отношении [СКРЫТО] А.А. по части 3 статьи 12.27 КоАП Российской Федерации.

установил:

Инспектор СБ ДПС ГИБДД ОР МВД России по РМ Агафонов Н.И. обратился с ходатайством о восстановлении срока обжалования постановления мирового судьи судебного участка №3 Пролетарского района г. Саранска по делу об административном правонарушении от 14 декабря 2015 года в отношении [СКРЫТО] А.А. по части 3 статьи 12.27 КоАП Российской Федерации.

В судебном заседании заявитель инспектор СБ ДПС ГИБДД ОР МВД России по РМ Агафонов Н.И. ходатайство поддержал, пояснив, что он получил постановление мирового судьи по истечении 10 дней, в канцелярию УГИБДД МВД по РМ данное постановление поступило 31.12.2015, пропустил срок обжалования без уважительной причины.

Проверив представленные материалы, суд находит ходатайство о восстановлении пропущенного срока на подачу жалобы не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Из представленных материалов следует, что 14.09.2015 [СКРЫТО] А.А. управляя автомобилем Лада- 217030, госномер , совершил столкновение с автомобилем Шкода Рапид, после этого употребил водку, не дождавшись медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 3 статьи 12.27 КоАП Российской Федерации. Постановлением мирового судьи судебного участка №2 Пролетарского района г. Саранска от 14.12.2015 производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 12.27 КоАП Российской Федерации в отношении [СКРЫТО] А.А. прекращено на основании пункта 2 части 1 статьи 24.5 КоАП Российской Федерации.

В соответствии с частью 1 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В соответствии с частью 2 статьи 30.3. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в случае пропуска срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении, указанный срок по ходатайству лица, подавшего жалобу, может быть восстановлен судьёй, правомочным рассматривать жалобу.

Таким образом, из представленных материалов дела, следует, что постановление мирового судьи № 3 Пролетарского района г. Саранска от 14.12.2015 поступило в канцелярию УГИБДД МВД по РМ 31.12.2015 ( вх.7244), однако жалоба с ходатайством о восстановлении срока обжалования инспектора СБ ДПС ГИБДД ОР МВД России по РМ Агафонова Н.И. поступила в канцелярию мирового судьи № 3 Пролетарского района г. Саранска 22.01.2016 ( вх. 123), в связи с этим он имел возможность на обжалование данного постановления в установленные законом сроки. Доказательств уважительности пропуска срока обжалования вышеуказанного постановления инспектором СБ ДПС ГИБДД ОР МВД России по РМ Агафоновым Н.И. суду не представлено.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что срок на обжалование постановления мирового судьи № 3 Пролетарского района г. Саранска от 14.12.2015 пропущен им без уважительной причины, поэтому, ходатайство инспектора СБ ДПС ГИБДД ОР МВД России по РМ Агафонова Н.И. о восстановлении срока обжалования удовлетворению не подлежит.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

определил:

ходатайство инспектора СБ ДПС ГИБДД ОР МВД России по РМ Агафонова Н.И. о восстановлении срока обжалования постановления мирового судьи судебного участка №3 Пролетарского района г. Саранска по делу об административном правонарушении от 14 декабря 2015 года в отношении [СКРЫТО] А.А. по части 3 статьи 12.27 КоАП Российской Федерации, оставить без удовлетворения, дальнейшее производство по делу прекратить.

Судья –

Дата публикации: 15.03.2023
Другие поступившие дела в Пролетарский районный суд г. Саранска (Республика Мордовия) на 26.01.2016:
Дело № 2-341/2016 ~ М-131/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 01.03.2016
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Юркина Светлана Ивановна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-289/2016 ~ М-136/2016, первая инстанция
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Полубоярова Людмила Александровна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-292/2016 ~ М-140/2016, первая инстанция
  • Решение: ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Косова Людмила Васильевна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-301/2016 ~ М-142/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 22.03.2016
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Катикова Наиля Мянсуровна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 11-5/2016, апелляция
  • Решение: оставлено БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Леснова Инесса Станиславовна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-325/2016 ~ М-199/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 29.02.2016
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Леснова Инесса Станиславовна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2а-278/2016 ~ М-143/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 02.02.2016
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Савинов Дмитрий Анатольевич
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-308/2016 ~ М-133/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 19.02.2016
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Устимова Надежда Ивановна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-315/2016 ~ М-139/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 03.03.2016
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Юркина Светлана Ивановна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-290/2016 ~ М-132/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 12.02.2016
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Полубоярова Людмила Александровна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-43/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 02.03.2016
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Савинов Дмитрий Анатольевич
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-41/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 26.01.2016
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Савинов Дмитрий Анатольевич
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-31/2016, апелляция
  • Дата решения: 09.02.2016
  • Решение: Отменено с возвращением на новое рассмотрение
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Савинов Дмитрий Анатольевич
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-30/2016, апелляция
  • Дата решения: 11.02.2016
  • Решение: Отменено с прекращением производства
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Савинов Дмитрий Анатольевич
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-28/2016, апелляция
  • Дата решения: 24.02.2016
  • Решение: Оставлено без изменения
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Образцова Светлана Алексеевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-32/2016, апелляция
  • Дата решения: 22.03.2016
  • Решение: Оставлено без изменения
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Савинов Дмитрий Анатольевич
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 1-34/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 17.02.2016
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Хренков Юрий Александрович
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 1-33/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 18.02.2016
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Образцова Светлана Алексеевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 1-35/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 24.05.2016
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Савинов Дмитрий Анатольевич
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 1-36/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 15.02.2016
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Морозов Георгий Анатольевич
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 3/10-3/2016, первая инстанция
  • Решение: Отказано
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Савинов Дмитрий Анатольевич
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 4/9-1/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 27.01.2016
  • Решение: Передано по подсудности
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Савинов Дмитрий Анатольевич
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 13-29/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 12.02.2016
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Юркина Светлана Ивановна
  • Судебное решение: ЕСТЬ