Дело № 12-273/2015, апелляция

Материал №12-273/2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

РМ г.Саранск, ул. Коваленко, д.47 18 ноября 2015 года

Судья Пролетарского районного суда г.Саранска Республики Мордовия Морозов Г.А., рассмотрев в порядке подготовки материал по жалобе [СКРЫТО] К.С. на постановление ЦАФАП ОДД ГИБДД МВД по Республике Мордовия 18810113150920554263 от 20.09.2015 об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.9 КоАП Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

В Пролетарский районный суд г.Саранска 16.11.2015 поступил материал по жалобе [СКРЫТО] К.С. на постановление ЦАФАП ОДД ГИБДД МВД по Республике Мордовия 18810113150920554263 от 20.09.2015 об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.9 КоАП Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 30.1 КоАП Российской Федерации постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в районный суд по месту рассмотрения дела.

Согласно пункту 30 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005г.N5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", при определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол или вынесено постановление по делу об административном правонарушении в порядке, предусмотренном частью 3 статьи 28.6 и статьей 29.10 КоАП Российской Федерации. То есть в таких ситуациях территориальная подсудность рассмотрения жалоб на постановления по делам об административных правонарушениях должна определяться местом совершения правонарушения, а не местом нахождения соответствующего органа.

Как следует из постановления от 20.09.2015, [СКРЫТО] К.С. 14.09.2015 в 13 час 53 минут по адресу РМ, автодорога Р180 ( подъезд к г. Саранск от ФАД М5 «Урал»), 70 км. + 250м, ( Краснослободский район РМ) управляя автомобилем марки Шевроле Ланос государственный регистрационный знак №, в нарушение требование пункта 10.1 Правил дорожного движения, превысил установленную скорость движения транспортного средства на 23 км/ч, двигаясь со скоростью 113 км/ч при разрешенной 90 км/ч.

Таким образом, местом совершения административного правонарушения является автодорога Р180 ( подъезд к г. Саранск от ФАД М5 «Урал»), 70 км. + 250м, Краснослободский район РМ, в связи с чем, суд при подготовке дела к рассмотрению считает необходимым на основании пункта 3 статьи 30.4 КоАП Российской Федерации передать жалобу [СКРЫТО] К.С. и приложенные к ней материалы по подведомственности для рассмотрения в Краснослободский районный суд Республики Мордовия.

На основании изложенного и руководствуясь частью 4 статьи 30.2, пункта 3 статьи 30.4 КоАП Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать жалобу [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО] на постановление ЦАФАП ОДД ГИБДД МВД по Республике Мордовия 18810113150920554263 от 20.09.2015 об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.9 КоАП Российской Федерации и приложенные к ней материалы по подведомственности для рассмотрения в Краснослободский районный суд Республики Мордовия.

Судья-