Тип дела | Административные |
Инстанция | апелляция |
Суд | Пролетарский районный суд г. Саранска (Республика Мордовия) |
Дата поступления | 05.11.2015 |
Дата решения | 06.11.2015 |
Статьи кодексов | ст. 12.9 ч.2 КоАП РФ |
Судья | Морозов Георгий Анатольевич |
Результат | Направлено по подведомственности |
Судебное решение | Есть |
ID | a92cfc66-c09e-3f48-9c90-26c66abc10c6 |
Дело №12-257/2015г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Саранск 06 ноября 2015 года
ул. Коваленко, д.47А
Судья Пролетарского районного суда г.Саранска Республики Мордовия Морозов Г.А.,
рассмотрев жалобу [СКРЫТО] А.А. на постановление старшего инспектора по исполнению административного законодательства Центра автоматизированной фиксации административных правонарушений в области дорожного движения ГИБДД МВД по Республике Мордовия №18810113150918520000 от 18.09.2015года,
у с т а н о в и л:
05 ноября 2015 года в Пролетарский районный суд г.Саранска поступила жалоба [СКРЫТО] А.А. на постановление старшего инспектора по исполнению административного законодательства Центра автоматизированной фиксации административных правонарушений в области дорожного движения ГИБДД МВД по Республике Мордовия №18810113150918520000 от 18.09.2015года.
Изучив поданную жалобу, представленные материалы, судья считает необходимым направить жалобу по подсудности, по следующим основаниям:
в соответствии с пунктом 3 статьи 30.4. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья направляет жалобу со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности, если ее рассмотрение не относится к компетенции соответствующего судьи.
В силу пункта 3 части первой статьи 30.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.
В пункте 30 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» указано, что при определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол или вынесено постановление по делу об административном правонарушении в порядке, предусмотренном частью 3 статьи 28.6 и статьей 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. То есть, в таких ситуациях территориальная подсудность рассмотрения жалоб на постановления по делам об административных правонарушениях должна определяться местом совершения правонарушения, а не местом нахождения соответствующего органа.
Из представленных материалов следует, что местом совершения правонарушения является Краснослободский район Республики Мордовия (Республика Мордовия, а/д Р180 (Подъезд к г.Саранск ФАД М5 «Урал»), 70 км.+250м., (54.336111гр.с.ш., 44.199722 гр.в.д.), то есть производство по делу осуществлялось в месте, на которое не распространяется юрисдикция Пролетарского районного суда г.Саранска Республики Мордовия. Таким образом, жалоба [СКРЫТО] А.А. не может быть принята к производству Пролетарского районного суда г.Саранска Республики Мордовия.
В соответствии с частью первой статьи 47 Конституции Российской Федерации, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Следовательно, жалобу [СКРЫТО] А.А. на постановление старшего инспектора по исполнению административного законодательства Центра автоматизированной фиксации административных правонарушений в области дорожного движения ГИБДД МВД по Республике Мордовия №18810113150918520000 от 18.09.2015года, следует передать на рассмотрение в Краснослободский районный суд Республики Мордовия.
На основании изложенного и руководствуясь пунктом 3 статьи 30.4. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
о п р е д е л и л:
жалобу [СКРЫТО] А.А. на постановление старшего инспектора по исполнению административного законодательства Центра автоматизированной фиксации административных правонарушений в области дорожного движения ГИБДД МВД по Республике Мордовия №18810113150918520000 от 18.09.2015года передать по подсудности в Краснослободский районный суд Республики Мордовия.
Судья –