Дело № 12-170/2016, апелляция

Тип дела Административные
Инстанция апелляция
Суд Пролетарский районный суд г. Саранска (Республика Мордовия)
Дата поступления 07.09.2016
Дата решения 09.09.2016
Статьи кодексов ст. 12.9 ч.3 КоАП РФ
Судья Савинов Дмитрий Анатольевич
Результат Направлено по подведомственности
Судебное решение Есть
ID 51096020-a16e-3a3f-b35a-245a83372281
Стороны по делу
Ответчик
****** ***** *******
Информация скрыта редакцией сетевого издания "Актофакт"

 

Материал №12-170/2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче жалобы на рассмотрение по подсудности

г.Саранск 09 сентября 2016 года

Судья Пролетарского районного суда г.Саранска Республики Мордовия Савинов Д.А., рассмотрев жалобу [СКРЫТО] О.Ю. на постановление инспектора ИАЗ ЦАФАП ОДД ГИБДД МВД по Республике Мордовия Зорькина В.А. 18810113160304284855 от 04.03.2016, на определение зам.начальника ЦАФАП ОДД ГИБДД МВД по Республике Мордовия Сенькиной Н.В. от 15.08.2016 об отказе в восстановлении сроков обжалования постановления инспектора ИАЗ ЦАФАП ОДД ГИБДД МВД по Республике Мордовия Зорькина В.А. 18810113160304284855 от 04.03.2016,

установил:

07.09.2016 в Пролетарский районный суд г.Саранска Республики Мордовия поступила жалоба [СКРЫТО] О.Ю. на постановление инспектора ИАЗ ЦАФАП ОДД ГИБДД МВД по Республике Мордовия Зорькина В.А. 18810113160304284855 от 04.03.2016 о привлечении [СКРЫТО] О.Ю. к административной ответственности по ч.3 ст.12.9 КоАП РФ и назначении наказания в виде административного штрафа в размере 1000 рублей, на определение зам.начальника ЦАФАП ОДД ГИБДД МВД по Республике Мордовия Сенькиной Н.В. от 15.08.2016 об отказе в восстановлении сроков обжалования постановления инспектора ИАЗ ЦАФАП ОДД ГИБДД МВД по Республике Мордовия Зорькина В.А. 18810113160304284855 от 04.03.2016.

В соответствии с пунктом3части1статьи30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в районный суд по месту рассмотрения дела.

Согласно пункту 30 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005г.N5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" при определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол или вынесено постановление по делу об административном правонарушении в порядке, предусмотренном частью 3 статьи28.6 и статьей29.10 КоАП РФ. То есть в таких ситуациях территориальная подсудность рассмотрения жалоб на постановления по делам об административных правонарушениях должна определяться местом совершения правонарушения, а не местом нахождения соответствующего органа. Аналогичный порядок применяется при определении территориальной подсудности рассмотрения жалоб на решения вышестоящих должностных лиц, принятые по результатам рассмотрения жалоб на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные в порядке, предусмотренном частью 3 статьи28.6 и статьей29.10 КоАП РФ.

Из представленных материалов следует, что место совершения административного правонарушения находится по адресу: Автодорога Р178 (г.Саранск-с.Сурское-г.Ульяновск), 13км+550м (с.Аксеново), в связи с чем жалоба [СКРЫТО] О.Ю. на постановление инспектора ИАЗ ЦАФАП ОДД ГИБДД МВД по Республике Мордовия Зорькина В.А. 18810113160304284855 от 04.03.2016, на определение зам.начальника ЦАФАП ОДД ГИБДД МВД по Республике Мордовия Сенькиной Н.В. от 15.08.2016 об отказе в восстановлении сроков обжалования постановления 18810113160304284855 от 04.03.2016 подлежит рассмотрению Лямбирским районным судом Республики Мордовия.

Согласно части 4 статьи 30.2 КоАП РФ в случае, если рассмотрение жалобы не относится к компетенции судьи, должностного лица, которым обжаловано постановление по делу об административном правонарушении, жалоба направляется на рассмотрение по подведомственности в течение трех суток.

В связи с указанными обстоятельствами жалобу [СКРЫТО] О.Ю. на постановление инспектора ИАЗ ЦАФАП ОДД ГИБДД МВД по Республике Мордовия Зорькина В.А. 18810113160304284855 от 04.03.2016, на определение зам.начальника ЦАФАП ОДД ГИБДД МВД по Республике Мордовия Сенькиной Н.В. от 15.08.2016 об отказе в восстановлении сроков обжалования постановления 18810113160304284855 от 04.03.2016 следует передать на рассмотрение по подсудности в Лямбирский районный суд Республики Мордовия.

На основании изложенного и, руководствуясь ч.4 ст.30.2, п.3 ст.30.4 КоАП РФ,

определил:

Передать жалобу [СКРЫТО] О.Ю. на постановление инспектора ИАЗ ЦАФАП ОДД ГИБДД МВД по Республике Мордовия Зорькина В.А. 18810113160304284855 от 04.03.2016 о привлечении [СКРЫТО] О.Ю. к административной ответственности по ч.3 ст.12.9 КоАП РФ и назначении наказания в виде административного штрафа в размере 1000 рублей, на определение зам.начальника ЦАФАП ОДД ГИБДД МВД по Республике Мордовия Сенькиной Н.В. от 15.08.2016 об отказе в восстановлении сроков обжалования постановления инспектора ИАЗ ЦАФАП ОДД ГИБДД МВД по Республике Мордовия Зорькина В.А. 18810113160304284855 от 04.03.2016 на рассмотрение по подсудности в Лямбирский районный суд Республики Мордовия.

Копию настоящего определения направить заявителю [СКРЫТО] О.Ю.

Судья

Дата публикации: 15.03.2023
Другие поступившие дела в Пролетарский районный суд г. Саранска (Республика Мордовия) на 07.09.2016:
Дело № 2-1806/2016 ~ М-1779/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 31.10.2016
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Юркина Светлана Ивановна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-1791/2016 ~ М-1778/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 03.10.2016
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Полубоярова Людмила Александровна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2а-1785/2016 ~ М-1771/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 06.10.2016
  • Решение: Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Устимова Надежда Ивановна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-1819/2016 ~ М-1773/2016, первая инстанция
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Устимова Надежда Ивановна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-1781/2016 ~ М-1776/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 01.11.2016
  • Решение: Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Юркина Светлана Ивановна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2а-1776/2016 ~ М-1772/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 07.10.2016
  • Решение: Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Леснова Инесса Станиславовна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 9-201/2016 ~ М-1770/2016, первая инстанция
  • Решение: Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Юркина Светлана Ивановна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-1784/2016 ~ М-1777/2016, первая инстанция
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Устимова Надежда Ивановна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-1793/2016 ~ М-1775/2016, первая инстанция
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Полубоярова Людмила Александровна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-1775/2016 ~ М-1774/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 10.10.2016
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Леснова Инесса Станиславовна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-169/2016, апелляция
  • Дата решения: 27.10.2016
  • Решение: Оставлено без изменения
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Морозов Георгий Анатольевич
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 10-18/2016, апелляция
  • Решение: Вынесено другое ПОСТАНОВЛЕНИЕ
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Морозов Георгий Анатольевич
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 4/17-104/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 30.09.2016
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Образцова Светлана Алексеевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 4/10-4/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 17.11.2016
  • Решение: Производство по материалу прекращено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Морозов Георгий Анатольевич
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 4/10-3/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 22.11.2016
  • Решение: Производство по материалу прекращено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Морозов Георгий Анатольевич
  • Судебное решение: ЕСТЬ