Дело № 12-15/2016, апелляция

Дело №12-15/2016

Р Е Ш Е Н И Е

г.Саранск 16 февраля 2016 года

Судья Пролетарского районного суда г.Саранска Республики Мордовия

Образцова Светлана Алексеевна,

с участием: заявителя [СКРЫТО] В.Г.,

при секретаре Асаиновой А.Р.,

рассмотрев жалобу [СКРЫТО] В.Г. на постановление инспектора ДПС СБ ДПС ГИБДД ОР МВД по Республике Мордовия от 11 января 2016 года о привлечении к административной ответственности за совершение административное правонарушение, предусмотренное статьей 12.18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

у с т а н о в и л:

Постановлением инспектора ДПС СБ ДПС ГИБДД ОР МВД по Республике Мордовия №18810013140000353888 от 11 января 2016 года [СКРЫТО] В.Г. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 12.18 КоАП Российской Федерации, и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 1500 рублей.

Не согласившись с принятым решением, [СКРЫТО] В.Г. обратился в суд с жалобой на указанное постановление, в которой просит его отменить, производство по делу прекратить.

В обоснование жалобы указал, что он Правила дорожного движения не нарушал, пешеходов на проезжей части не было, убедившись в этом, он продолжил движение. Инспектором ДПС ему не была ему представлена копия протокола. Свидетели административного правонарушения, которых он якобы не пропустил на пешеходном переходе, опрошены не были. В его автомобиле находился один пассажир, у которого сотрудники ГИБДД МВД РФ по РМ объяснения не взяли. Кроме того, в постановлении по делу об административном правонарушении отсутствует подпись лица, составившего его, права, предусмотренные статьей 51 Конституции РФ, ему разъяснены не были, в постановлении отсутствует подпись в его получении.

В судебном заседании [СКРЫТО] В.Г. доводы жалобы поддержал по тем же основаниям. Пояснил суду, что действительно отказался от получения копии протокола об административном правонарушении, не поставил в нем свои подписи. Впоследствии данный протокол был получен им по почте. Постановление о наложении административного наказания в виде штрафа получил на руки. Пассажир, ехавшая с ним в автомобиле, от дачи объяснения отказалась, поскольку спешила на работу.

Проверив материалы дела об административном правонарушении, выслушав заявителя, свидетелей, суд находит постановление инспектора ДПС СБ ДПС ГИБДД ОР МВД по РМ подлежащим оставлению без изменения.

В соответствии со статьей 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

Из вышеуказанной правовой нормы следует, что административное наказание может быть назначено лицу за конкретные виновные действия (бездействие), ответственность за которые предусмотрена статьей Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при наличии доказательств совершения правонарушения.

В соответствии со статьей 30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья проверяет дело в полном объеме и, принимая решение по делу об административном правонарушении, должен выяснить обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Согласно пункту 14.1 ПДД Российской Федерации водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан снизить скорость или остановиться перед переходом, чтобы пропустить пешеходов, переходящих проезжую часть или вступивших на нее для осуществления перехода.

Согласно статье 12.18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях невыполнение требования Правил дорожного движения уступить дорогу пешеходам, велосипедистам или иным участникам дорожного движения (за исключением водителей транспортных средств), пользующимся преимуществом в движении, - влечет наложение административного штрафа в размере одной тысячи пятисот рублей.

При рассмотрении дела инспектором ДПС СБ ДПС ГИБДД установлено, что 11.01.2016 г. в 08 часов 55 минут на ул.Веселовского, д.84, г.Саранска [СКРЫТО] В.Г., управляя автомашиной ВАЗ 21043 государственный регистрационный знак № не выполнил требования пункта 14.1 Правил дорожного движения не уступить дорогу пешеходам, переходящим проезжую часть дороги по нерегулируемому пешеходному переходу, обозначенному дорожными знаками 5.19.1 и 5.19.2.

Факт совершения [СКРЫТО] В.Г. административного правонарушения, предусмотренного статьей 12.18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается: протоколом об административном правонарушении 13 АП №087961 от 11.01.2016 года, согласно которому 11.01.2016 года в 08 часов 55 минут на ул.Веселовского, д.84 г.Саранска [СКРЫТО] В.Г., управляя автомашиной ВАЗ 21043, государственный регистрационный знак №, не выполнил требования пункта 14.1 Правил дорожного движения, не уступил дорогу пешеходам, переходящим проезжую часть дороги по нерегулируемому пешеходному переходу, обозначенному дорожными знаками 5.19.1 и 5.19.2; объяснениями гр. 3.

Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля инспектор ДПС СБ ДПС ГИБДД ОР МВД по Республике Мордовия гр. 4. суду пояснил, что 11.01.2016 года им был остановлен автомобиль ВАЗ-21043, водитель которого - ранее незнакомый [СКРЫТО] В.Г., не пропустил пешехода, переходившего проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу. В связи с чем, он составил протокол об административном правонарушении в отношении [СКРЫТО] В.Г. [СКРЫТО] В.Г. были разъяснены права, предусмотренные ст.51 Конституции РФ, однако он отказался от подписи в протоколе и постановлении по делу об административном правонарушении, о чем им была сделана соответствующая запись. Копия протокола в связи с этим [СКРЫТО] В.Г. не вручалась, а впоследствии была направлена ему почтой.

Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля инспектор ДПС СБ ДПС ГИБДД ОР МВД по Республике Мордовия гр. 5 суду пояснил, что 11.01.2016 на ул.Веселовского, д.84 г.Саранска водитель автомобиля ВАЗ-21043 белого цвета, в нарушении п.14.1 Правил дорожного движения не уступил дорогу пешеходу - женщине. Данное нарушение было ими лично зафиксировано, в связи с чем его напарником - гр. 4 был составлен протокол об административном правонарушении в отношении [СКРЫТО] В.Г. по ст. 12.18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. При этом видеофиксация нарушения не осуществлялась.

При таких обстоятельствах вывод инспектора ГИБДД о наличии в действиях [СКРЫТО] В.Г. административного правонарушения, предусмотренного статьей 12.18. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, является правильным. Достоверность и допустимость перечисленных доказательств сомнений у суда не вызывают.

Доказательств наличия заинтересованности в исходе дела инспектора ДПС СБ ДПС ГИБДД ОР МВД по Республике Мордовия гр. 4, составившего протокол об административном правонарушении в отношении [СКРЫТО] В.Г., а также инспектора гр. 3, опрошенного в качестве свидетеля, в материалах дела не имеется и судом не установлено.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным на то должностным лицом в соответствии с положениями статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При этом, порядок привлечения лица к административной ответственности подразумевает обязательное создание условий, необходимых для осуществления права на защиту лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Довод [СКРЫТО] В.Г о том, что сотрудниками ДПС УГИБДД МВД ОР по РМ ему не были разъяснены права, предусмотренные статьей 51 Конституции РФ, суд считает необоснованным, поскольку он опровергается показаниями допрошенных в ходе судебного заседания инспекторов УГИБДД МВД по РМ, согласно которым [СКРЫТО] В.Г. были разъяснены права, в том числе ст. 51 Конституции РФ, однако он от подписи в протоколе отказался.

Постановление по делу об административном правонарушении составлено правильно и соответствует требованиям статьи 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Событие административного правонарушения и сведения о лице, его совершившем, исследовано полно, содержится описание состава административного правонарушения, предусмотренного статьей 12.18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, указано, в чем выразилось нарушение [СКРЫТО] В.Г. Правил дорожного движения. Следовательно, порядок и процедура рассмотрения дела об административном правонарушении и вынесения постановления по делу об административном правонарушении, установленные главой 29 КоАП РФ, должностным лицом соблюдены.

Постановление о привлечении [СКРЫТО] В.Г. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного статьей 12.18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, вынесено инспектором ГИБДД в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного ч.1 ст.4.5. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел.

Административное наказание назначено [СКРЫТО] В.Г. в размере, установленном санкцией статьи 12.18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

На основании изложенного и руководствуясь п.1 ч.1 статьи 30.7 К Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

р е ш и л :

Постановление инспектора ДПС СБ ДПС ГИБДД ОР МВД по Республике Мордовия от 11 января 2016 года (№18810013140000353888) в отношении [СКРЫТО] В.Г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушения, оставить без изменения, жалобу [СКРЫТО] В.Г. – без удовлетворения.

На решение может быть подана жалоба в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии в Верховный Суд Республики Мордовия с подачей жалобы через Пролетарский районный суд г.Саранска Республики Мордовия.

Судья Пролетарского районного

суда г.Саранска