Дело № 1-97/2016, первая инстанция

Тип дела Уголовные
Инстанция первая инстанция
Суд Пролетарский районный суд г. Саранска (Республика Мордовия)
Дата поступления 19.04.2016
Дата решения 06.06.2016
Статьи кодексов Статья 158 Часть 2 п.б; Статья 158 Часть 2 п.б; Статья 158 Часть 2 п.б; Статья 158 Часть 2 п.б; Статья 158 Часть 2 п.б
Судья Морозов Георгий Анатольевич
Результат Вынесен ПРИГОВОР
Судебное решение Есть
ID d38c6b78-eb72-31ff-b994-bfeb629bfd0a
Стороны по делу
Ответчик
***** ********* ********
Информация скрыта редакцией сетевого издания "Актофакт"

 

Дело № 1-97 / 2016

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Саранск 06 июня 2016 года

Пролетарский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в составе председательствующего Морозова Г.А.,

с участием государственного обвинителя заместителя прокурора Пролетарского района г. Саранска Овтина А.Г.,

подсудимого [СКРЫТО] А.И., <данные изъяты>,

защитника Гераськиной В.М. представившей ордер № 53 от 20.05.2016 и удостоверение № 490 от 24.12.2010,

при секретарях Новиковой Т.Б., Шукаевой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого производства материалы уголовного дела в отношении [СКРЫТО] А.И., обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных пунктом «б» части 2 статьи 158, пунктом «б» части 2 статьи 158, пунктом «б» части 2 статьи 158, пунктом «б» части 2 статьи 158, пунктом «б» части 2 статьи 158 УК Российской Федерации,

установил:

[СКРЫТО] А.И. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение, при следующих обстоятельствах:

22 декабря 2015 года в ночное время [СКРЫТО] А.И. находился у себя дома по <адрес> где ввиду тяжелого материального положения, решил незаконно проникнуть в один из магазинов г.Саранска, для того, чтобы похитить денежные средства, которые впоследствии потратить на личные нужды. После этого [СКРЫТО] А.И. вышел из дома и пошел к магазину «Хлеб, мясо», принадлежащего гр. 1., расположенному по адресу: РМ, г.Саранск, ул.Ульянова, д.93. Реализуя свои преступные намерения, направленные на хищение чужого имущества, убедившись, что около магазина никого нет и за его преступными действиями никто не наблюдает, 23 декабря 2015 года примерно в 01 час 30 минут [СКРЫТО] А.И. подошел к окну, расположенному с правой стороны от входной двери, после чего при помощи находящейся при нем арматуры надавил на нижнюю часть рамы левой створки окна, после чего створка окна открылась. После этого 23 декабря 2015 года примерно в 01 час 35 минут [СКРЫТО] А.И. через окно незаконно проник внутрь магазина «Хлеб, мясо», расположенному по адресу: РМ, г.Саранск, ул.Ульянова, д.93. Находясь в помещении магазина, [СКРЫТО] А.И. 23 декабря 2015 года примерно в 01 час 40 минут похитил кассовый аппарат, расположенный на витрине, стоимостью 12000 рублей, с находящимися внутри денежными средствами в сумме 1981 рубль 50 копеек, после чего с места совершения преступления скрылся, причинив тем самым гр. 1 материальный ущерб на общую сумму 13981 руб. 50 коп.

Кроме того, [СКРЫТО] А.И. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение, при следующих обстоятельствах:

26 декабря 2015 года в утреннее время [СКРЫТО] А.И. прогуливался по улицам г.Саранска. Примерно в 04 часа 20 минут он проходил мимо магазина продуктов ООО «Август-С», расположенного по адресу: РМ, г.Саранск, ул.Веселовского, д.22 «а». Предположив, что в магазине в кассовом аппарате имеются денежные средства, [СКРЫТО] А.И. решил проникнуть внутрь магазина, для того, чтобы похитить денежные средства и потратить на личные нужды. Реализуя свои преступные намерения, направленные на хищение чужого имущества, убедившись, что около магазина никого нет и за его преступными действиями никто не наблюдает, 26 декабря 2015 года примерно в 04 часа 30 минут [СКРЫТО] А.И. подошел к входной двери магазина ООО «Август-С», расположенного по адресу: РМ, г.Саранск, ул.Веселовского, д.22 «а», при помощи находящегося у при нем секатора взломал дверь, после этого 26 декабря 2015 года примерно в 04 час 30 минут [СКРЫТО] АИ. незаконно проник внутрь магазина. Находясь в помещении магазина, [СКРЫТО] А.И. примерно в 04 час 35 минут из кассового аппарата похитил лоток, не представляющий материальной ценности, с находящимися внутри денежными средствами в сумме 2000 рублей, после чего с места совершения преступления скрылся, причинив тем самым ООО «Август-С» материальный ущерб на указанную сумму.

Кроме того, [СКРЫТО] А.И. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение, при следующих обстоятельствах:

20 января 2016 года в ночное время [СКРЫТО] А.И. находился у себя дома по <адрес> где ввиду тяжелого материального положения, решил незаконно проникнуть в один из магазинов г.Саранска, для того, чтобы похитить денежные средства, которые впоследствии потратить на личные нужды. После этого [СКРЫТО] А.И. вышел из дома и пошел к магазину «Птица», принадлежащему АО «Агрофирма «Октябрьская»», расположенному по адресу: РМ, г.Саранск, ул.М.Расковой, д.41. Реализуя свои преступные намерения, направленные на хищение чужого имущества, убедившись, что рядом никого нет и за его преступными действиями никто не наблюдает, 21 января 2016 года примерно в 04 часа 15 минут [СКРЫТО] А.И. подошел к окну указанного магазина, после чего при помощи находящейся при нем арматуры взломал окно, после этого примерно в 04 часа 15 минут [СКРЫТО] А.И. через окно незаконно проник внутрь магазина «Птица», расположенному по адресу: РМ, г.Саранск, ул.М.Расковой, д.41. Находясь в помещении магазина, [СКРЫТО] А.И. 21 января 2016 года примерно в 04 часа 20 минут из кассового аппарата похитил металлический ящик с ключом, стоимостью 1694 рубля 90 копеек, с находящимися внутри денежными средствами в сумме 288 рублей 73 копейки, после чего с места совершения преступления скрылся, причинив тем самым АО «Агрофирма «Октябрьская»» материальный ущерб на общую сумму 1983 рубля 63 копейки.

Кроме того, [СКРЫТО] А.И. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение, при следующих обстоятельствах:

01 февраля 2016 года в утреннее время [СКРЫТО] А.И. прогуливался по улицам г.Саранска. Примерно в 04 часа 45 минут он проходил мимо магазина «Продукты», принадлежащего гр.4, расположенного по адресу: РМ, г.Саранск, ул.Веселовского, д.42 корпус 2. Увидев указанный магазин, и предположив, что в магазине в кассовом аппарате имеются денежные средства, [СКРЫТО] А.И. решил проникнуть внутрь магазина, для того, чтобы похитить денежные средства и потратить на личные нужды. Реализуя свои преступные намерения, направленные на хищение чужого имущества, убедившись, что рядом никого нет и за его преступными действиями никто не наблюдает, 01 февраля 2016 года примерно в 04 часа 50 минут [СКРЫТО] А.И. подошел к окну магазина «Продукты», расположенного по адресу: РМ, г.Саранск, ул.Веселовского, д.42 корпус 2, при помощи находящегося при нем секатора взломал окно, после этого, примерно в 04 час 55 минут [СКРЫТО] А.И. незаконно проник внутрь магазина. Находясь в помещении магазина, [СКРЫТО] А.И. 01 февраля 2016 года примерно в 05 часов 00 минут из кассового аппарата похитил лоток, не представляющий материальной ценности, с находящимися внутри денежными средствами в сумме 11600 рублей 77 копеек, после чего с места совершения преступления скрылся, причинив тем самым гр.4 материальный ущерб на указанную сумму.

Кроме того, [СКРЫТО] А.И. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение, при следующих обстоятельствах:

23 февраля 2016 года в утреннее время [СКРЫТО] А.И. прогуливался по улицам г.Саранска. Примерно в 04 часа 55 минут он проходил мимо магазина «Продукты», расположенного по адресу: РМ, г.Саранск, ул.Металлургов, д.6, принадлежащего гр. 5 Увидев указанный магазин и предположив, что в магазине в кассовом аппарате находятся денежные средства, [СКРЫТО] А.И. решил проникнуть внутрь магазина, для того, чтобы похитить денежные средства и потратить на личные нужды. Реализуя свои преступные намерения, направленные на хищение чужого имущества, убедившись, что рядом никого нет и за его преступными действиями никто не наблюдает, 23 февраля 2016 года примерно в 05 часа 00 минут [СКРЫТО] А.И. подошел к входной двери магазина «Продукты», расположенного по адресу: РМ, г.Саранск, ул.Металлургов, д.6, при помощи находящегося при нем секатора взломал дверь, после этого, примерно в 05 часов 05 минут [СКРЫТО] А.И. незаконно проник внутрь магазина. Находясь в помещении магазина «Продукты», расположенного по адресу: РМ, г.Саранск, ул.Металлургов, д.6, [СКРЫТО] А.И. 23 февраля 2016 года примерно в 05 часов 10 минут из кассового аппарата похитил лоток, не представляющий материальной ценности, с находящимися внутри денежными средствами в сумме 1800 рублей, после чего с места совершения преступления скрылся, причинив тем самым гр. 5 материальный ущерб на указанную сумму.

При ознакомлении с материалами уголовного дела по окончании предварительного следствия обвиняемый [СКРЫТО] А.И. заявил ходатайство об особом порядке принятия судебного решения.

В судебном заседании подсудимый [СКРЫТО] А.И. поддержал ранее заявленное ходатайство об особом порядке принятия судебного решения, полностью согласившись с предъявленным обвинением и признав себя виновным, пояснив при этом, что он полностью осознает характер и последствия заявленного ходатайства, данное решение им было принято добровольно и после консультаций с защитником.

Защитник Гераськина В.М. заявленное [СКРЫТО] А.И. ходатайство поддержала полностью, также просила принять судебное решение в особом порядке.

Потерпевшие гр.4, гр. 5, представитель потерпевших гр. 3, гр. 2, представитель потерпевшего гр. 1, не возражали против особого порядка принятия судебного решения по данному делу и просили дело рассмотреть без их личного участия, о чем в материалах дела имеются заявления.

Государственный обвинитель Овтин А.Г. согласился на применение особого порядка принятия судебного решения по уголовному делу в отношении [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО], обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных пунктом «б» части 2 статьи 158, пунктом «б» части 2 статьи 158, пунктом «б» части 2 статьи 158, пунктом «б» части 2 статьи 158, пунктом «б» части 2 статьи 158 УК Российской Федерации.

Разрешая вопрос о возможности применения особого порядка принятия судебного решения, суд считает, что имеются все основания для удовлетворения заявленного ходатайства и принятия судебного решения без проведения судебного разбирательства по тем основаниям, что подсудимый [СКРЫТО] А.И. полностью согласен с предъявленным обвинением, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое было заявлено добровольно и после консультаций с защитником.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, оно подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд, приходит к выводу, что действия [СКРЫТО] А.И. следует квалифицировать по пункту «б» части 2 статьи 158, пункту «б» части 2 статьи 158, пункту «б» части 2 статьи 158, пункту «б» части 2 статьи 158, пункту «б» части 2 статьи 158 УК Российской Федерации, поскольку он совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение с причинением материального ущерба потерпевшей гр. 1 в сумме 13981 руб. 50 коп.,

также кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение, с причинением материального ущерба ООО «Август-С» в сумме 2000 руб.,

также кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение, с причинением АО « Агрофирма «Октябрьская» в сумме 1983 руб.63 коп.,

также кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение, с причинением материального ущерба потерпевшему гр.4 в сумме 11600 руб.77 коп.,

также кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение, с причинением материального ущерба потерпевшей гр. 5 на сумму 1800 руб.

При назначении наказания за совершенные преступления, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность виновного, в том числе обстоятельства смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

[СКРЫТО] А.И. совершил преступления средней тяжести, однако свою вину в совершении преступления признал полностью, чистосердечно раскаялся в содеянном, явился с повинной по трем эпизодам, а именно по эпизодам от 26.12.2015 ( т.1 л.д. 56), от 01.02.2016 ( т.1 л.д.141), от 23.02.2016 ( т.1 л.д.211), по месту жительства характеризуется положительно, что суд, в соответствии со статьей 61 УК Российской Федерации признает смягчающими наказание обстоятельствами.

Отягчающих наказание обстоятельств не имеется.

Разрешая вопрос о виде и мере наказания, исходя из личности виновного, отношение к содеянному и тяжести совершенных деяний, принимая во внимание установленные смягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на условия жизни его семьи, суд считает возможным определить подсудимому [СКРЫТО] А.И. наказание с применением статьи 73 УК Российской Федерации не связанное с лишением свободы, но в условиях осуществления за его поведением контроля со стороны органа, ведающего исполнением приговора.

При этом суд при назначении наказания руководствуется положениями частей 1 и 5 статьи 62 УК Российской Федерации.

С учетом смягчающих наказание обстоятельств суд считает, что подсудимому не следует назначать дополнительное наказание в виде ограничения свободы, предусмотренное санкцией части 2 статьи 158 УК Российской Федерации.

При рассмотрении вопроса об изменении категории преступления на менее тяжкую в соответствии с частью 6 статьи 15 УК Российской Федерации, суд приходит к выводу, что оснований для изменения не усматривается.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Судьбу вещественных доказательств по данному делу следует разрешить в соответствии с положениями статьи 81 УПК Российской Федерации.

На основании изложенного и, руководствуясь статьей 316 УПК Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

[СКРЫТО] А.И. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных пунктом «б» части 2 статьи 158, пунктом «б» части 2 статьи 158, пунктом «б» части 2 статьи 158, пунктом «б» части 2 статьи 158, пунктом «б» части 2 статьи 158 УК Российской Федерации, и назначить ему наказание :

- по пункту «б» части 2 статьи 158 УК Российской Федерации ( по эпизоду от 23.12.2015) в виде одного года шести месяцев лишения свободы без ограничения свободы,

- по пункту «б» части 2 статьи 158 УК Российской Федерации ( по эпизоду от 26.12.2015) в виде одного года семи месяцев лишения свободы без ограничения свободы,

- по пункту «б» части 2 статьи 158 УК Российской Федерации ( по эпизоду от 21.01.2016) в виде одного года восьми месяцев лишения свободы без ограничения свободы,

- по пункту «б» части 2 статьи 158 УК Российской Федерации ( по эпизоду от 01.02.2016) в виде одного года девяти месяцев лишения свободы без ограничения свободы,

- по пункту «б» части 2 статьи 158 УК Российской Федерации ( по эпизоду от 23.02.2016) в виде одного года десяти месяцев лишения свободы без ограничения свободы.

В силу части 2 статьи 69 УК Российской Федерации [СКРЫТО] А.И. путем частичного сложения наказаний определить наказание в виде двух лет двух месяцев лишения свободы, без ограничения свободы.

В соответствии со статьей 73 УК Российской Федерации, назначенное наказание [СКРЫТО] А.И. в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком на два года шесть месяцев.

Обязать [СКРЫТО] А.И. в период испытательного срока встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, в установленное этим органом время являться на регистрацию и в период испытательного срока без уведомления указанного государственного органа не менять места жительства.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу [СКРЫТО] А.И. оставить без изменения.

Вещественные доказательства: лоток от кассового аппарата хранящийся у потерпевшего гр.4 возвратить гр.4, пару кроссовок черного цвета хранящиеся у [СКРЫТО] А.И. возвратить [СКРЫТО] А.И., металлический ящик с ключом хранящийся у представителя потерпевшего гр. 3 - возвратить АО «Агрофирма «Октябрьская», пять денежных купюр, достоинством 100 рублей хранящиеся у потерпевшей гр. 5 возвратить гр. 5, пластиковый след, дактопленку со следом подошвы обуви, дактилоскопическую пленку со следом фрагмента подошвы обуви; секатор; компакт-диск с видеозаписью с камеры видеонаблюдения, компакт-диск с видеозаписью хранящиеся при материалах уголовного дела – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Мордовия через Пролетарский районный суд г.Саранска Республики Мордовия в течение 10 суток со дня его вынесения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также участии адвоката для защиты его интересов.

Председательствующий -

Дата публикации: 15.03.2023
Другие поступившие дела в Пролетарский районный суд г. Саранска (Республика Мордовия) на 19.04.2016:
Дело № 2а-994/2016 ~ М-842/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 16.05.2016
  • Решение: Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Леснова Инесса Станиславовна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-930/2016 ~ М-858/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 11.05.2016
  • Решение: Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Катикова Наиля Мянсуровна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2а-975/2016 ~ М-839/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 23.05.2016
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Юркина Светлана Ивановна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2а-926/2016 ~ М-841/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 19.05.2016
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Катикова Наиля Мянсуровна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2а-951/2016 ~ М-845/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 23.05.2016
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Юркина Светлана Ивановна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2а-939/2016 ~ М-848/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 19.05.2016
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Устимова Надежда Ивановна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2а-925/2016 ~ М-847/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 19.05.2016
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Катикова Наиля Мянсуровна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-971/2016 ~ М-838/2016, первая инстанция
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Косова Людмила Васильевна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 9-81/2016 ~ М-857/2016, первая инстанция
  • Решение: Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Устимова Надежда Ивановна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-989/2016 ~ М-854/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 17.05.2016
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Леснова Инесса Станиславовна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-91/2016, апелляция
  • Дата решения: 22.04.2016
  • Решение: Направлено по подведомственности
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Савинов Дмитрий Анатольевич
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-302/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 19.04.2016
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Морозов Георгий Анатольевич
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-303/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 19.04.2016
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Морозов Георгий Анатольевич
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-301/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 19.04.2016
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Морозов Георгий Анатольевич
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-300/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 19.04.2016
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Морозов Георгий Анатольевич
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 3/10-31/2016, первая инстанция
  • Решение: Отказано в принятии к производству
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Образцова Светлана Алексеевна
  • Судебное решение: НЕТ