Дело № 1-8/2014 (1-206/2013;), первая инстанция

Дело № 1-8/14

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г.Саранск 6 марта 2014 года

Судья Пролетарского районного суда г. Саранска Республики Мордовия Савинов Д.А.,

с участием помощников прокурора Пролетарского района г.Саранска Богатовой Т.А., Игонова А.И., Кандрина А.И.,

обвиняемого [СКРЫТО] И.Н.,

защитника Куприяновой Н.А., представившей удостоверение № 60 от 27.12.2002 и ордер № 157 от 22.11.2013 года,

при секретаре Савкиной Т.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении [СКРЫТО] И.Н. <данные изъяты>, ранее судимого:

1) 05.05.2006 Октябрьским районным судом г.Саранска Республики Мордовия по ч.1 ст.158 УК РФ, ч.3 ст.158 УК РФ, ч.3 ст.158 УК РФ к 3 годам лишения свободы без штрафа с отбыванием в ИК строгого режима, 31.12.2008 освобожден по отбытии наказания; постановлением Пролетарского районного суда г. Саранска РМ от 24.12.2013 года данный приговор пересмотрен. Действия [СКРЫТО] И.Н. переквалифицированы с ч. 1 ст.158 УК РФ (в редакции Закона №162-ФЗ от 08.12.2003 года) на ч.1 ст.158 УК РФ (в редакции ФЗ от 08.12.2003 года), назначено наказание в виде 1 года лишения свободы; с ч. 3 ст.158 УК РФ на пункт «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (в редакции Закона № 26-ФЗ от 07.03.2011 года, назначено наказание в виде 1 года 10 месяцев лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы; с ч. 3 ст.158 УК РФ на пункт «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (в редакции Закона № 26-ФЗ от 07.03.2011 года), назначено наказание в виде 1 года 10 месяцев лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы; в соответствии с ч.3 ст.69 окончательно назначено наказание в виде 2 лет 10 месяцев лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы, в остальной части приговор оставлен без изменения.

2) 24.11.2009 Ленинским районным судом г.Саранска Республики Мордовия по п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы со штрафом в размере 5000 рублей с отбыванием в ИК строгого режима; постановлением Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовия от 03.05.2011 действия [СКРЫТО] И.Н. переквалифицированы с п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ на п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ (в редакции ФЗ от 07.03.2011), определением судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РМ от 13.07.2011 постановление Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовия от 03.05.2011 изменено, по п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ (в редакции ФЗ от 07.03.2011) назначено наказание в виде 2 лет 4 месяцев лишения свободы со штрафом в размере 5000 рублей с отбыванием в ИК строгого режима, 02.12.2011 освобожден по отбытии наказания;

3)20.08.2012 мировым судьей судебного участка №2 Пролетарского района г.Саранска Республики Мордовия по ч.1 ст.116 УК РФ к 4 месяцам исправительных работ с удержанием 10% из заработка, на 07.10.2013 не отбытый срок исправительных работ составляет 22 дня,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ,

установил:

[СКРЫТО] И.Н. совершил грабеж, т.е. открытое хищение чужого имущества, с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья, при следующих обстоятельствах:

26.08.2013 примерно в 14 часов 30 минут [СКРЫТО] И.Н., находясь около магазина «Эверест», расположенного по адресу: г.Саранск, ул.Веселовского, д.43 «а», встретил ранее незнакомого гр. 2 [СКРЫТО] И.Н., увидев имевшуюся при гр. 2 мужскую барсетку, решил ее похитить, чтобы затем похищенное использовать в личных целях. С этой целью [СКРЫТО] И.Н. завел гр. 2 в подсобное помещение, расположенное с торцевой части д.45 по ул.Веселовского г.Саранска, в котором находились его знакомые гр. 1 и гр. 3 Находясь в подсобном помещении, 26.08.2013 примерно в 14 часов 45 минут, реализуя свой преступный умысел, направленный на открытое хищение чужого имущества, с целью подавления возможного сопротивления [СКРЫТО] И.Н. нанес два удара кулаком в лицо гр. 2, после чего, осознавая, что его действия носят открытый характер, похитил из левого кармана надетой на гр. 2 рубашки мобильный телефон марки «SAMSUNG GT – E2232» черного цвета, IMEI №, стоимостью 1990 рублей 00 копеек, с находящейся в нем картой памяти «Sandisk microSDHC 4 Gb», стоимостью 490 рублей 00 копеек и SIM-картой сотового оператора «НСС», не представляющей материальной ценности, на счету которой денежные средства отсутствовали. Затем с целью окончательного подавления сопротивления и хищения имущества, [СКРЫТО] И.Н. нанес гр. 2 еще 10 ударов кулаками по голове и различным частям тела и, сорвав барсетку с плеча гр. 2, похитил находившиеся в ней денежные средства в сумме 10 000 рублей. С похищенным имуществом [СКРЫТО] И.Н. с места совершения преступления скрылся.

Действиями [СКРЫТО] И.Н. гр. 2 причинен материальный ущерб на общую сумму 12480 рублей 00 копеек, а согласно заключению эксперта №1474 (ОЖЛ) от 09.09.2013, [СКРЫТО] И.Н. причинил гр. 2 <данные изъяты>, без вреда здоровью.

Похищенные мобильный телефон и часть денежных средств в сумме 450 рублей [СКРЫТО] И.Н. передал ранее знакомому гр. 1, остальными деньгами распорядился в личных целях.

27.08.2013 мобильный телефон и денежные средства изъяты у гр. 1 в ходе выемки.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый [СКРЫТО] И.Н. вину в совершении преступления признал частично и показал, что 26 августа 2013 года с 9 часов утра он со своим знакомым гр. 3 и гр. 1, с которым познакомился в тот же день, распивали спиртное в районе Светотехстроя г. Саранска. После этого гр. 1 и гр. 2 пошли в подсобное помещение дома № 45 по ул. Веселовского г. Саранска, а он направился в магазин для покупки спиртного. В магазине он познакомился с гр. 2, они решили совместно распить спиртное. Около магазина между ними возникла ссора, он один раз ударил того по лицу рукой. Поссорились они из-за претензий гр. 2, который, узнав в нём дворника, высказал претензии по поводу плохой уборки территории. После этого он предложил гр. 2 пройти в подсобное помещение для распития спиртного, тот согласился. Они прошли в указанное помещение, там уже находились гр. 1 и гр. 2. Там он нанес гр. 2 один удар кулаком в область плеча, а затем забрал у него из кармана мобильный телефон и сорвал с плеча барсетку. Указанные вещи он передал гр. 1. После этого они все вышли из указанного помещения, он с гр. 1 и гр. 2 поехали в баню, а гр. 2 ушел. Денег он у гр. 2 не похищал, содержимое барсетки не изучал и куда она делась, не знает. В ходе предварительного следствия его били сотрудники полиции, а при допросе его в качестве обвиняемого 05.09.2013 года защитника не было, в ходе этого допроса на него никакого давления не оказывалось.

В ходе судебного заседания с согласия сторон были оглашены показания [СКРЫТО] И.Н., данные им в качестве обвиняемого и подозреваемого.

Будучи допрошенным в качестве обвиняемого в ходе предварительного следствия [СКРЫТО] И.Н. виновным себя по предъявленному обвинению в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ признал полностью и показал, что 26.08.2013 года он встретился с гр. 1 и гр. 3, около магазина «Амброзия», расположенного на рынке «Ринг» по адресу: г.Саранска, ул.Веселовского, д.62 А. Примерно в 14 часов 30 минут этого же дня он отправился в магазин «Эверест», расположенный в д.43 корпус «а» по ул.Веселовского г.Саранска, где приобрел бутылку водки. гр. 3 и гр. 1 находились в подсобном помещении д.45 по ул.Веселовского г.Саранск РМ, ждали его прихода для распития спиртного. В магазине «Эверест» он завел разговор с гр. 2 Видя, что у того при себе имеется барсетка, которая висела на ремешке через левое плечо, он решил похитить данную барсетку. Кроме этого у мужчины был в руках пакет с продуктами. Он предложил гр. 2 пройти в подсобное помещение, расположенное с торца дома №45 по ул.Веселовского г.Саранска, где находится слесарное помещение домоуправления №2 г.Саранска, где находились гр. 1 и гр. 3 В свои планы он заранее никого не посвящал и посвящать не собирался. Время было примерно 14 часов 45 минут 26.08.2013 года. гр. 2 увидев, что в подвальном помещении находятся гр. 3 и гр. 1, испугался и захотел уйти, после чего, он стал того удерживать в вышеуказанном подсобном помещении. 26 августа 2013 года примерно в 14 часов 45 минут он, реализуя свой преступный умысел, направленный на открытое хищение чужого имущества, осознавая, что его действия носят открытый характер, попытался сорвать с плеча гр. 2 барсетку, но тот стал ее удерживать. Тогда с целью сломить сопротивление гр. 2 и похитить имущество он два раза ударил гр. 2 в область лица и похитил из данного кармана рубашки последнего мобильный телефон «SAMSUNG GT – Е2232», который передал гр. 1 гр. 1, взяв у него телефон, положил его к себе в карман. Ни гр. 1, ни гр. 3 гр. 2 ударов не наносили и имущество у того не отбирали. Затем, с целью окончательно сломить сопротивление гр. 2, он нанес ему еще около 10 ударов кулаками по лицу и различным частям тела, после чего резким движением сорвал с плеча гр. 2 сумку - барсетку и передал гр. 1, сказав, чтобы тот забрал оттуда деньги если таковые имеются на временное хранение. гр. 1 вытащил из барсетки 10 000 рублей 2-мя купюрами по 5 000 рублей каждая, а барсетку положил на пол. Затем он, гр. 1 и гр. 3 вышли из данного помещения на улицу, где гр. 1 сразу же передал ему вышеуказанные деньги в сумме 10 000 рублей и мобильный телефон, который оказался марки «SAMSUNG GT – E2232». Он гр. 3 и гр. 1 по поводу произошедшего ничего не объяснил. После этого они поехали в баню, расположенную по ул. Победы г.Саранска, где парились, пили пиво. За все расплачивался он похищенными деньгами. Далее, когда они выходили из бани, он подарил гр. 1 вышеуказанный мобильный телефон, а также он дал гр. 1 на расходы деньги в сумме 450 рублей, из похищенных денег. Каким образом он распорядился остальными похищенными деньгами, не помнит, так как был пьян, возможно, часть потерял. Впоследствии в этот же день вечером он, гр. 1 и гр. 3 были задержаны сотрудниками полиции (л.д. 62-65).

При допросе в качестве подозреваемого [СКРЫТО] И.Н. дал аналогичные показания (л.д. 23-25).

Потерпевший гр. 2 суду показал, что 26.08.2013 года после 14 часов он в магазине «Евросеть» на рынке «Ринг» по ул.Веселовского д. 62 А г.Саранска приобрёл мобильный телефон марки «SAMSUNG GT – E2232» черного цвета, IMEI № за 1990 рублей 00 копеек и карту памяти «Sandisk microSDHC 4 Gb» за 490 рублей 00 копеек, таким образом общая стоимость мобильного телефона и карты памяти составила 2480 рублей. В вышеуказанном магазине он в купленный мобильный телефон вставил SIM – карту сотового оператора «НСС» с абонентским номером «№», на счету которой денежные средства отсутствовали, данная SIM – карта для него материальной ценности не представляет. После этого, он зашел в магазин «Эверест», расположенный в д.43А по ул.Веселовского г.Саранска, где приобрел продукты питания и пиво на сумму 520 рублей. После покупок, у него осталось 12 000 рублей, двумя купюрами по 5000 рублей, которые находились в барсетке, висевшей на правом плече. Две тысячи рублей находились у него в кармане спортивных брюк. Купленный мобильный телефон, лежал у него в левом нагрудном кармане рубашки. Когда он вышел из магазина «Эверест» примерно в 14 часов 35 минут 26.08.2013 года к нему подошел ранее незнакомый [СКРЫТО] И.Н., с которым они выпили спиртного и по приглашению последнего пошли в подсобное помещение, расположенное с торца д.45 по ул.Веселовского г.Саранска, где находится домоуправление. Зайдя вовнутрь данного подсобного помещения, он увидел, что там находятся ранее незнакомые гр. 3 и гр. 1 Он испугался и попытался выйти на улицу, но [СКРЫТО] И.Н. схватил его за рубашку и прижал к стене. В руках у [СКРЫТО] И.Н., каких – либо предметов не было. Затем [СКРЫТО] И.Н. стал вырывать у него барсетку. Он попытался не отдавать ее, однако тот ударил его два раза кулаком по голове. На удары [СКРЫТО] И.Н. он никак не реагировал, в ответ удары не наносил, а только прикрывал руками лицо. В это время [СКРЫТО] И.Н. из левого кармана его рубашки вытащил вышеуказанный мобильный телефон, а затем [СКРЫТО] И.Н. нанес ему еще не менее 10 ударов по различным частям тела и голове, затем сорвал с левого плеча его сумку и передал гр. 1 После этого он увидел, что гр. 1 достал из его сумки деньги в сумме 10 000 рублей, а сумку бросил на пол. Денежные средства, которые у него находились в левом кармане спортивных брюк, и пакет с продуктами и пивом у него не похищали. Затем [СКРЫТО] И.Н., гр. 3 и гр. 1 ушли, а он, подняв с пола пакет с продуктами и барсетку, тоже вышел из подсобного помещения и пошел домой, откуда позвонил в полицию и сообщил о случившемся. Никакого конфликта между ним и [СКРЫТО] не было, раньше он его не знал и никогда не видел.

Допрошенный в судебном заседании свидетель гр. 3 показал, что 26.08.2013 года примерно в 14 часов 00 минут он встретился с [СКРЫТО] И.Н. и гр. 1 около магазина «Амброзия», расположенного на рынке «Ринг» по адресу: г.Саранска, ул.Веселовского, д.62 А. Там [СКРЫТО] купил спиртное, после чего они пошли к д.45 по ул.Веселовского г.Саранска, чтобы в подсобном помещении поиграть в карты. Он и гр. 1 зашли в подсобное помещение, а [СКРЫТО] И.Н. пошел в магазин «Эверест», расположенный в д.43 корпус «А» по ул.Веселовского г. Саранска, чтобы купить еще спиртного. Примерно через 30 минут в подсобку пришел [СКРЫТО] И.Н. и гр. 2, которого [СКРЫТО] держал за ворот рубашки. [СКРЫТО] прижал того к стене и дважды ударил по голове рукой, после чего из левого кармана рубашки Сафрыгина вытащил мобильный телефон и передал его гр. 1. Затем [СКРЫТО] сорвал с плеча Сафрыгина сумку - барсетку и также отдал Тетерину, после чего нанес еще несколько ударов по различным частям тела гр. 2 гр. 1 открыл барсетку, переданную ему [СКРЫТО] И.Н., и вытащил оттуда деньги. После этого они вышли из подсобки и отправились на остановку общественного транспорта «Зеленая поляна» по ул. Веселовского г.Саранска. Оттуда они поехали в баню, а вечером были задержаны сотрудниками полиции.

Свидетель гр. 1 показал, что 26 августа 2013 года около 14 часов он встретился с [СКРЫТО] И.Н. и гр. 3 около дома №45 по ул. Веселовского г. Саранска. После этого они втроем пришли в подвальное помещение дома № 45 по ул. Веселовского г.Саранска. Через некоторое время [СКРЫТО] ушел в магазин «Эверест», а примерно через 10 минут вернулся вместе с ранее незнакомым ему гр. 2, при этом, как ему показалось, [СКРЫТО] удерживал его силой. У гр. 2 на правом плече висела барсетка, а в руке был пакет с продуктами. [СКРЫТО] хотел сдернуть данную барсетку с плеча гр. 2, но тот ее не отдавал. Тогда [СКРЫТО] нанес ему не менее двух ударов по лицу, тот закрывал лицо руками. Затем [СКРЫТО] передал ему мобильный телефон черного цвета марки «SAMSUNG», в какой момент и откуда тот его взял, он не заметил. Он положил этот телефон себе в карман. гр. 2 никакого сопротивления [СКРЫТО] И.Н. не оказывал. Затем [СКРЫТО] И.Н. нанес еще примерно 10 ударов по лицу и различным частям тела гр. 2 и сорвал с плеча того барсетку, которую отдал ему, попросив забрать оттуда деньги. Он забрал из рук [СКРЫТО] И.Н. барсетку и, осмотрев ее, нашел деньги в сумме 10 000 рублей, 2-мя купюрами по 5 000 рублей каждая, которые вытащил из барсетки и по указанию [СКРЫТО] И.Н. положил себе в карман, чтобы потом отдать [СКРЫТО] И.Н., а барсетку положил на пол. Он так сделал потому, что гр. 2 не знал, с [СКРЫТО] И., он также знаком мало и подумал, что гр. 2 должен [СКРЫТО] И.Н. денег. Далее он, [СКРЫТО] И.Н. и гр. 3 вышли из подвала. Пакет с продуктами, который был у гр. 2, никто не трогал. На улице он сразу же передал [СКРЫТО] И.Н. вышеуказанные деньги в сумме 10 000 рублей и мобильный телефон марки «SAMSUNG». гр. 2 остался в подвальном помещении, больше он его не видел. [СКРЫТО] И.Н. им по поводу произошедшего ничего не объяснил После этого они поехали в баню, где парились, пили пиво. За все расплачивался [СКРЫТО] И.Н. деньгами гр. 2 Когда они выходили из бани, [СКРЫТО] И.Н. подарил ему вышеуказанный мобильный телефон марки «SAMSUNG GT – E2232» в корпусе черного цвета, а также дал ему на расходы деньги в сумме 450 рублей из денег гр. 2 Впоследствии в этот же день вечером он, [СКРЫТО] И.Н. и гр. 3 были задержаны и доставлены в полицию.

По ходатайству стороны защиты в судебном заседании была допрошена свидетель гр. 4, которая показала, что с декабря 2012 года она состоит в гражданском браке с Чуревым И.Н., у них есть совместная дочь Мария, 2013 года рождения. [СКРЫТО] она может охарактеризовать с положительной стороны, как трудолюбивого, не агрессивного человека.

Кроме перечисленных выше доказательств, виновность подсудимого в совершении преступления подтверждается также:

- заявлением гр. 2 от 26.08.2013, в котором он просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное лицо, которое .._.._.. примерно в 14 часов 45 минут, в подсобном помещении, расположенном с торцевой части д.45 по ул. Веселовского г. Саранска, с применением насилия открыто похитило принадлежащие ему денежные средства в сумме 10000 рублей и мобильный телефон марки «SAMSUNG GT – Е2232» на общую сумму 12480 рублей (л.д. 4);

- протоколом осмотра места происшествия от 26.08.2013, в ходе которого зафиксирована обстановка места совершения преступления в подсобном помещении, расположенном с торцевой части д.45 по ул. Веселовского г. Саранска(л.д. 5-9);

- протоколом выемки от 27.08.2013, в соответствии с которым у свидетеля гр. 1 изъяты переданные ему [СКРЫТО] И.Н., похищенные у гр. 2 - мобильный телефон марки «SAMSUNG GT – E2232», IMEI № и часть похищенных денежных средств в сумме 450 рублей (л.д. 30);

- протоколом выемки от 29.08.2013, в соответствии с которым у потерпевшего гр. 2 изъяты товарный чек №00061 от 26 августа 2013 года на покупку сотового телефона Samsung GT – E2232 Black IMEI:№

- протоколом осмотра предметов от 08.09.2013, в ходе которого осмотрены кассовый чек №00061 от 26.08.2013 года, заводская (упаковочная) коробка от мобильного телефона марки «SAMSUNG GT – E2232», IMEI №, мобильный телефон марки «SAMSUNG GT – E2232», IMEI №

- заключением эксперта №1474 (ОЖЛ) от 09.09.2013, согласно которого у гр. 2 обнаружены <данные изъяты> образовавшиеся в результате воздействия тупого твердого предмета в срок 7-15 суток к моменту проведения экспертизы т.е. к 04.09.13, без вреда здоровью (л.д. 52).

По сообщению [СКРЫТО] И.Н. о применении в отношении него физического насилия со стороны работников полиции была проведена проверка, по результатам которой в возбуждении уголовного дела отказано. Доводы [СКРЫТО] И.Н. о том, что при его допросе в качестве обвиняемого 05 сентября 2013 года отсутствовал защитник, опровергаются полученными судом сведениями из ИВС ПиО УМД России по го Саранск, согласно которым в указанный день [СКРЫТО] И.Н. вызывался для допроса следователем с участием защитника Куприяновой Н.А. Таким образом, суд критически относится к показаниям [СКРЫТО] И.Н. о непризнании им факта завладения имуществом (деньгами) потерпевшего и считает правдивыми показания, данные им в ходе предварительного следствия. Указанные показания последовательны, согласуются с приведёнными выше показаниями потерпевшего, свидетелей и другими материалами уголовного дела, надлежащим образом исследованными в ходе судебного заседания.

Суд считает вину подсудимого доказанной. Действия [СКРЫТО] И.Н. следует квалифицировать по пункту «г» части 2 статьи 161 УК РФ, как грабеж, т.е. открытое хищение чужого имущества, с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья, поскольку [СКРЫТО] И.Н. открыто похитил телефон и денежные средства, принадлежащие потерпевшему, применив при этом насилие в отношении Сафрыгина, что подтверждено приведенными выше доказательствами.

При определении вида и меры наказания подсудимому суд учитывает характер и общественную опасность совершенного им преступления, его личность, обстоятельства, смягчающие и отягчающее наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного, условия жизни его ребёнка.

[СКРЫТО] И.Н. вину признал частично, имеет несовершеннолетнего ребенка, что суд признает обстоятельствами, смягчающими его наказание.

Отягчающим наказание подсудимого обстоятельством является особо опасный рецидив преступлений.

Согласно части 4 статьи 15 УК РФ преступление, предусмотренное пунктом «г» части 2 статьи 161 УК РФ, отнесено к категории тяжких. Часть 6 статьи 15 УК РФ наделяет суд правом изменить категорию преступления на менее тяжкую, однако суд не находит объективных причин для принятия такого решения в связи с наличием в действиях подсудимого отягчающего наказание обстоятельства.

Суд также не находит объективных оснований для изменения категории преступления, за которое [СКРЫТО] И.Н. осужден приговором Ленинского районного суда г. Саранска от 24.11.2009 года.

Учитывая при назначении наказания, помимо указанных выше обстоятельств, характер и степень общественной опасности ранее совершенного преступления, обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, суд считает, что подсудимому следует назначить наказание только в виде реального лишения свободы с применением положений части 2 статьи 68 УК РФ, однако, с учетом наличия смягчающих наказание обстоятельств, без назначения дополнительного наказания в виде штрафа в доход государства и без ограничения свободы.

Поскольку преступление [СКРЫТО] И.Н. совершено в период отбывания наказания по приговору мирового судьи судебного участка №2 Пролетарского района г.Саранска Республики Мордовия от 20.08.2012 года, окончательное наказание ему должно быть назначено в соответствии со ст. 70 УК РФ путем частичного присоединения неотбытой части наказания, назначенного по приговору мирового судьи судебного участка №2 Пролетарского района г.Саранска Республики Мордовия от 20.08.2012 года, к наказанию, назначенному по настоящему приговору, принимая во внимание положения части 4 статьи 50 УК РФ.

В соответствии с пунктом «г» части 1 статьи 58 УК РФ наказание [СКРЫТО] И.Н. надлежит отбывать в исправительной колонии особого режима.

Судьбу вещественных доказательств по уголовному делу следует разрешить в соответствии с положениями статьи 81 УПК РФ.

На основании изложенного и, руководствуясь статьями 307, 308 и 309 УПК Российской Федерации, суд

приговорил:

[СКРЫТО] И.Н. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного пунктом «г» части 2 статьи 161 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 3 (трёх) лет лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы.

В соответствии с частью 1 статьи 70 УК РФ к наказанию, назначенному по данному приговору, частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору мирового судьи судебного участка №2 Пролетарского района г.Саранска Республики Мордовия от 20.08.2012 года, и окончательно назначить [СКРЫТО] И.Н. наказание в виде 3 (трёх) лет 5 дней лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

Меру пресечения [СКРЫТО] И.Н. в виде заключения под стражу оставить без изменения.

Срок отбытия наказания [СКРЫТО] И.Н. исчислять с 26 августа 2013 года.

Вещественные доказательства по уголовному делу: кассовый чек №00061 от 26.08.2013 года, коробку от мобильного телефона марки «SAMSUNG GT – E2232», IMEI №, мобильный телефон марки «SAMSUNG GT – E2232», № с картой памяти «Sandisk microSDHC 4 Gb», денежные средства в сумме 450 рублей 00 копеек, хранящиеся у потерпевшего гр. 2, возвратить гр. 2

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Мордовия через Пролетарский районный суд г.Саранска Республики Мордовия в течение 10 суток со дня его вынесения, а осужденным, содержащимся под стражей – в тот же срок со дня получения копии приговора. В случае подачи апелляционных жалоб, представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также участии в суде апелляционной инстанции адвоката для защиты своих интересов.

Судья-

СПРАВКА: Приговор вступил в законную силу «25» апреля 2014г.