Дело № 1-2/2017 (1-141/2016;), первая инстанция

Дело №1-2/2017

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Саранск 18 января 2017 года

Пролетарский районный суд г.Саранска Республики Мордовия в составе председательствующего судьи Морозова Г.А.,

с участием государственных обвинителей прокуратуры Пролетарского района г.Саранска Рябцева А.В., Богатовой Т.А., Солдаткина С.В., Бекшаева А.В.,

подсудимого [СКРЫТО] А.В., <данные изъяты>

защитника Бикбаевой Г.Р. представившей удостоверение №30 от 27.12.2002 и ордер №86 от 16 июня 2016 года,

при секретарях Новиковой Т.Б., Девятаевой Ю.П., Кувшиновой В.В., Шукаевой И.В., а также потерпевшем гр.1, защитника Решетниковой Ю.К. представившей удостоверение №117 от 27.12.2002 и ордер №72 от 05 августа 2016 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении [СКРЫТО] А.В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пунктом «з» части 2 статьи 112 УК Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

[СКРЫТО] А.В. совершил умышленное причинение средней тяжести вред здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в статье 111 УК Российской Федерации, но вызвавшего длительное расстройство здоровья, с применением предмета, используемого в качестве оружия, при следующих обстоятельствах:

24 ноября 2015 года, примерно в 03 часа 30 минут [СКРЫТО] А.В., находясь в состоянии алкогольного опьянения возле клуба «Альпы», расположенного адресу: Республика Мордовия, г.Саранск, ул. 2-я Промышленная, дом 7. В это время между [СКРЫТО] А.В. и ранее ему не знакомым гр.1 произошла ссора, в ходе которой у [СКРЫТО] А.В. возник умысел на причинение телесных повреждений гр.1 С этой целью, [СКРЫТО] А.В. из салона своего автомобиля марки «Део Нексия», государственный регистрационный знак № взял раскладной нож общей длиной примерно 20 см. с рукояткой из пластика под дерево и удерживая нож в правой руке, умышленно, с целью причинения телесных повреждений, подошел к гр.1 и применяя нож, как предмет, используемый в качестве оружия, умышленно, с целью причинения телесных повреждений, осознавая, что своими действиями может причинить вред здоровью средней тяжести, нанес гр.1 четыре удара лезвием ножа по задней поверхности бедра левой ноги, три удара лезвием ножа по задней поверхности бедра правой ноги, причинив последнему, согласно заключению комиссионной судебно-ме­дицинской экспертизы № 085 от 18.05.2016: множественные слепые колото-резаные раны <данные изъяты> с причинением в своей совокупности среднего вреда здоровью. После этого, [СКРЫТО] А.В. свои противоправные действия прекратил и с места преступления скрылся.

Допрошенный в судебном заседании [СКРЫТО] А.В., свою вину в совершении преступления предусмотренного пунктом «з» части 2 статьи 112 УК Российской Федерации признал полностью, суду пояснил, что вечером 24.11.2015 в клубе «Альпы» они сидели с женой в клубе, отдыхали. Потом стали собираться домой. На улице между им и потерпевшим гр.1 произошел словесный скандал, из-за чего не помнит. Затем приехал сын, началась какая-то ссора. В ходе этой ссоры он достал из своего автомобиля нож раскладной, который хранился в кармане пассажирской передней двери автомобиля и нанес удары гр.1, всего было семь ударов, 4 удара в правую и 3 удара <данные изъяты>. Как нанес удар жене, не помнит, был пьян.

Кроме признания вины подсудимым [СКРЫТО] А.В. его вина в совершении преступления установлена следующими доказательствами.

Допрошенный в судебном заседании потерпевший гр.1 суду пояснил, что 24.11.2015 года он с друзьями гр.2, гр.3 около 00-00 часов приехали в клуб «Альпы», расположенный по адресу ул. Промышленная, д.7. Они отдыхали, к ним стала подходить девушка. Она сказала ему, что понравился ей, он ответил, что женат. Позже он сказал ее супругу [СКРЫТО] А.В., чтобы тот поговорил с ней. Посидев какое-то время, они стали собираться домой, вышли на улицу, вызвали такси. В это время вышли подсудимый [СКРЫТО] А.В. и его супруга гр.3., за ними подъехал автомобиль Дэу Нексия госномер №. Как потом узнал от следователя, за рулем данного автомобиля был сын подсудимого. Потом гр.3. стала его оскорблять, хотела ударить, ее сын пытался, ее увести к автомобилю. Подошел [СКРЫТО] А.В. и намахнулся на него ножом, гр.3 встала между ним и [СКРЫТО] А.В., [СКРЫТО] А.В. при взмахе задел свою жену ножом, она упала на землю. И затем [СКРЫТО] А.В. стал наносить ему удары ножом. С начало 4 удара ножом по задней поверхности бедра левой ноги, от этого его нога стала подгибаться, неметь, было очень больно, он закричал, но [СКРЫТО] А.В. не останавливался и нанес еще 3 удара по задней поверхности бедра уже правой ноги. У него не было сил и он упал, у него текла кровь. [СКРЫТО] А.В. и его супруга гр.3 их сын сели в автомобиль и уехали. Кто-то из ребят вызвал скорую помощь. [СКРЫТО] А.В. меры по возмещению ущерба не предпринимал. До случившегося он являлся студентом СГПК, в связи с причиненным вредом не смог получить диплом. Так же он работал в ООО «ЭМ-Пласт» откуда был уволен по состоянию здоровья в связи с причиненным вредом, в настоящее время является инвалидом 3 группы.

Допрошенный в судебном заседании свидетель гр.4 суду пояснил, что работает помощником администратора клуба « Альпы», находящегося по адресу ул. 2-я Промышленная д.7 г. Саранска, он находился внутри клуба, так как его непосредственное дело следить что происходит в самом помещении, самого происшествия не видел. Скорую помощь не вызывал, видел когда спустился вниз, лежащего парня в крови, он кричал: «мне больно» «я не могу встать», рядом с ним были два человека. Они хотели поднять потерпевшего, чтобы убрать с асфальта но он очень кричал от боли. Он поднялся на 2 этаж клуба, взял полотенце и перетянул рану, что бы остановить кровь. Кто вызывал скорую помощь не знает, но кому то из людей позвонили со скорой помощи, так как машина скорой не могла найти адрес, он взял свой автомобиль и поехал встречать скорую помощь. Потом приехали сотрудники полиции и стали допрашивать о происходящем. Происшествие произошло ночью, в клубе ведется видеозапись. Запись с камер наблюдения видел, когда допрашивали в РОВД. На записи было видно, что мужчина наносит удары, но лица не видно, чем и как мужчина наносил удары, не может сказать. Имена и фамилии участников данного происшествия не известны, в настоящее время потерпевшего не узнает, поскольку уже не помнит как он выглядит.

По ходатайству гособвинителя в ходе судебного заседания, в порядке части 3 статьи 281 УПК Российской Федерации, были оглашены показания гр.4, данные им в ходе предварительного следствия, при допросе в качестве свидетеля, в части показаний касаемо фамилий потерпевшего и подсудимого ( т.1 л.д. 131-132) где он пояснял, что примерно в 03 час. 30 мин. 24.11.2015 трое парней оделись и ушли на улицу. После этого, на улицу также вышили мужчина и женщина, как позже ему стало известно от сотрудников полиции их полные анкетные данные [СКРЫТО] А.В. и гр.3, которые являются мужем и женой. Через некоторое время к нему кто- то обратился, кто именно не помнит и сказал, чтобы он вызвал врачей скорой помощи, так как на улице драка. Он вышел на улицу и увидел, чт о на крыльце лежит парень на лице у которого борода, как позже стало известно от сотрудников полиции его анкетные данные гр.1, рядом с ним находятся двое парней и оказывают ему помощь. Оглашенные показания свидетель гр.4 подтвердил.

Допрошенная в судебном заседании свидетель гр.3 суду пояснила, что подсудимый [СКРЫТО] А.В. является супругом.

24 ноября 2015г. он с мужем [СКРЫТО] А.В. и компанией друзей отмечали в клубе «Альпы» день рождение, через какое - то время в клуб пришла компания молодых людей, среди которых был гр.1 Она с мужем вышла в курилку где уже стоял гр.1 со своими друзьями, и у них завязался разговор. Её с мужем, гр.1 и его друзья приняли негативно, начали её оскорблять, после чего муж [СКРЫТО] А.В. заступился за неё и у него с гр.1 началась потасовка, но администратор клуба сразу их разнял. После этого они разошлись по своим компаниям. Какое-то время побыв еще в клубе, они собрались ехать домой, так - как за ними приехал сын. Она с мужем вышла на улицу и увидела там гр.1 со своими друзьями, и между ними опять возник конфликт, они стали ругаться. Когда она с мужем садилась в машину, гр.1 крикнул вслед нецензурными словами и после этого все произошло очень быстро, она даже не успела понять как почувствовала резкую боль и упала, муж порезал ей ногу ножом и её увезли на машине. Что случилось с потерпевшим гр.1 в этот день не видела, но на следующий день узнала что он находится в больнице. Наносил ли муж гр.1 какие либо удары не видела, так как было темно. Как брал муж нож не видела. Муж ничего не рассказывал о произошедшем, поскольку ничего не помнит.С гр.1 на улице были парни, его друзья. Весь негатив от гр.1 был направлен на неё, а муж её защищал. Они смеялись над её внешностью, говорили что плохо выглядит. После чего гр.1 ударил мужа в лицо, но дальше драки не было, они разошлись. К компании гр.1 подходила несколько раз, звала их всех танцевать, с ними за столом сидели девушки с их компании.

По ходатайству гособвинителя в ходе судебного заседания, в порядке части 3 статьи 281 УПК Российской Федерации, были оглашены показания гр.3., данные ей в ходе предварительного следствия, при допросе в качестве свидетеля, ввиду существенных противоречий в её показаниях ( т.1 л.д. 123-125) где она поясняла, что 23.11.2015г., примерно в 21 час 30 мин. она со своим мужем [СКРЫТО] А.В. приехали в клуб «Альпы», расположенный на 2-м этаже по ул. 2-я Промышленная, д.7, г. Саранска, так как были приглашены на празднование дня рождения подруги. Их было всего примерно 10 человек. Во время празднования, они употребляли спиртное, веселились, танцевали, пели караоке. Кроме их компании в клубе также находилась компания из трех парней, ранее не знакомых, которые сидели за своим столом, к ним не подходили, но тоже выходили танцевать и петь караоке. Так как настроение у неё было хорошее, то она решила с парнями познакомиться и, чтобы они присоединились к ним. Она неоднократно подходила к ним, разговаривала с ними, звала их идти с ней танцевать, но парни отказывали, говорили, что у них своя компания и они не хотят гулять в их компании. В основном она разговаривала с парнем с бородой. Как она узнала позже от сотрудников полиции его полные анкетные данные: гр.1. Так как она была в состоянии алкогольного опьянения, то настаивала, чтобы парни веселились. Парни разговаривали с её мужем и, сказали ему, чтобы он поговорил с ней о том, что они гуляют в своей компании и, чтобы она к ним не подходила. Никакой ссоры и драки с данными парнями у неё не было. Примерно в 03 час. 15 мин. 24.11.2015 она и её муж собрались уходить домой. Муж позвонил их сыну [СКРЫТО] Н.А. и попросил его приехать на автомобиле марки «Део Нексия», государственный регистрационный знак №, за ними. Они оделись в гардеробе и вышли на улицу на крыльцо, ждать сына. Когда они вышли, то она увидела, что на крыльце стоят трое парней, среди которых был гр.1, с которым она разговаривала. Ей было обидно, что парни не хотели с ней общаться и она что-то сказала гр.1 гр.1 в ответ что-то ответил. В результате чего, между ними произошла словесная ссора, но драки никакой не было. Во время этой ссоры она намахнулась на гр.1 с.А. кулаком, но ударов никаких не наносила. В это время к ним подъехал сын, подошел к ним и стал удержать её, говоря, чтобы они уходили. Но ей было обидно, она хотела поговорить с гр.1 и стала вырываться от сына. В один из моментов, муж отошел к их автомобилю и вернулся обратно. Времени было примерно 03 час. 30 мин. она увидела, что муж держит в своей правой руке за рукоятку нож. Сын подбежал к мужу и попытался остановить его, но муж оттолкнул сына, подошел к парням и намахнулся ножом на гр.1 для удара. Она, увидев это, встала перед мужем, закрывая собой парня и при взмахе муж задел ножом её по правому бедру. Так как она была в состоянии алкогольного опьянения, то не удержалась на ногах и упала на землю, у неё из образовавшейся раны открылось кровотечение. Сын подбежал к ней и попытался поднять её. В это же время, она увидела, что муж наносит гр.1 удары ножом по телу: четыре удара острым концом лезвия данного ножа по задней поверхности бедра левой ноги, три удара острым концом лезвия данного ножа по задней поверхности бедра правой ноги. гр.1 закричал, что ему больно и не удержался на ногах, упал на землю. Она увидела, что из образовавшихся ран на теле гр.1 в местах нанесения ударов ножом, у гр.1 открылось кровотечение. После чего, муж свои действия прекратил. Каких-либо угроз, в том числе угроз убийством муж гр.1 не высказывал, ногами и кулаками ему ударов никуда никаких не наносил, отнять что-либо не пытался и не отнимал, наносил удары только ножом. гр.1 мужу и ей никаких ударов ничем никуда не наносил. После этого, сын и муж подняли её и занесли её в автомобиль на заднее сиденье и увезли ее в 3-ю городскую больницу. Куда дел муж нож, не знает и не видела. Позже он сказал, что выбросил нож куда-то, куда не помнит.

Оглашенные показания свидетель гр.3 подтвердила частично, поскольку полностью показания не помнит.

Допрошенный в судебном заседании свидетель гр.5 суду пояснил, что подсудимый и потерпевший не родственники, не близкие. Он работал барменом в клубе «Альпы» с августа 2012 года до января 2016 года. Клуб «Альпы» расположен по адресу: г.Саранск, ул.Промышленная, д.7. 23 ноября 2015 года он заступил в свою смену с 18-00. Примерно около 22-00 часов пришла компания, примерно человек 10. Среди этих людей была их постоянная посетительница Надежда фамилии не знает, у нее в этот день был день рождения. Они были не трезвы, выпивали, пели песни в караоке, танцевали. Ближе к 23-00 часам подошли трое молодых людей, один из них потерпевший. Они расположились в одном зале с компанией из 10 человек. Выпивали, пели песни. Во время празднования одна из женщин первой компании неоднократно подходила к 3 молодым людям, подсаживалась к ним за столик. Потерпевший гр.1, неоднократно подходил к нему и просил, чтобы он поговорил с ней и попросил не мешать им. Он подходил к Надежде и просил успокоить свою знакомую. В адрес девушки оскорбления, неприличные знаки от кого-то из компании 3 молодых людей не слышал и не видел, к самой девушке подходил и говорил ее мужу. Подсудимый и его супруга ушли из клуба около полуночи, оделись и вышли. Компания из 3 молодых людей находились в клубе. Между подсудимым и его супругой конфликтов не было. Подсудимый просил ее покинуть клуб. Подсудимый оделся и взял ее одежду. Когда подсудимый и его жена вышли, он разговаривал с Надеждой. Прибежал молодой человек, руки у него были в крови, он попросил жгут перетянуть рану потерпевшему, он дал ему полотенце и до окончания смены оставался в помещении. Между подсудимым и потерпевшим произошел конфликт, подсудимый нанес ранение потерпевшему.У кого-либо из присутствующих в этот вечер в клубе, нож не видел. Позже просматривал видеозапись с камер наблюдения, на записи было видно, как подъехало такси, подсудимый с женой хотели уехать. Потом кто-то кого-то ударил, таксист стал разнимать. Потом потерпевший упал и держался за ногу. Подсудимый с супругой в отношении потерпевшего вели себя агрессивно.

По ходатайству гособвинителя в ходе судебного заседания, в порядке части 3 статьи 281 УПК Российской Федерации, были оглашены показания гр.5, данные им в ходе предварительного следствия, при допросе в качестве свидетеля, ввиду существенных противоречий в части показаний кто, кому и куда конкретно наносил удары на улице ( т. 1 л.д. 115-116) где он пояснял, что примерно в 03 час.30 мин. 24.11.2015 трое парней оделись и ушли на улицу. После этого, на улицу также вышли мужчина и женщина, как позже стола известно от сотрудников полиции их полные анкетные данные [СКРЫТО] А.В. гр.3, которые являются мужем и женой. Через некоторое время, он от администратора гр.4 узнал, что к нему кто-то обратился и просил вызвать врачей « скорой помощи», так как на улице произошла драка и нанесли удары ножом гр.1 Сам он на улицу не выходил, как и что там произошло, он не видел и знает. Когда он позже посмотрел видеозаписи с камер видеонаблюдения, то увидел, что [СКРЫТО] А.В. наносит несколько ударов ножом по телу гр.1 и после этих ударов у гр.1 левая нога перестала сгибаться и он как бы волочет при ходьбе свою левую ногу. От данных ударов гр.1 падает на землю. [СКРЫТО] А.В. который нанес данные удары ножом, уезжает на автомобиле с гр.3 Оглашенные показания свидетель гр.5 подтвердил.

Допрошенный в судебном заседании свидетель гр.7 суду пояснил, что является оперуполномоченным ОП № 4 МВД России по г. Саранск. В конце 2015года в ноябре, находился на суточном дежурстве, около кафе «Альпы» ул. 2-я Промышленная г. Саранска, произошел порез молодого мужчины, из -за конфликта с женщиной. По этому факту он у потерпевшего изымал одежду: рубашку, брюки со следами крови, участвовал только в изъятии вещей, вещи передал в дежурную часть. Порезов было несколько, точно не помнит.

Допрошенный в судебном заседании свидетель гр.2 суду пояснил, что подсудимый и потерпевший ему не родственники, не близкие. 24.11.2015 он, гр.3, гр.1 примерно в 00-00 часов приехали в клуб «Альпы», сделали заказ, пели, танцевали. В зале еще была компания примерно из 10 человек. К ним стала приставать девушка, представилась гр.3, она была из этой компании, они сказали ее мужу, чтобы тот успокоил жену. Она проявляла знаки внимания к гр.1 гр.1 не оскорблял её, он сказал ей, что женат и что, танцевать с ней не хочет. Они решили уйти, вышли на улицу. Подсудимый с супругой тоже вышли, за ними подъехал автомобиль. И на улице началась словесная ссора между гр.1 и супругой подсудимого. Она кричала на гр.1, ругалась нецензурными словами, в это время к ним подошел ее муж. Она хотела ударить гр.1, намахивалась на него. В это время к ним подошел парень, сын подсудимого и стал уводить женщину к автомобилю. Началась потасовка, подсудимый порезал гр.1, который упал, был весь в крови, он накрыл гр.1 курткой и вызвал скорую помощь. Сколько ударов подсудимый нанес гр.1 не знает, где взял нож тоже не знает, видел как ударял. гр.1 удары не наносил.

По ходатайству гособвинителя в ходе судебного заседания, в порядке части 3 статьи 281 УПК Российской Федерации, были оглашены показания гр.2, данные им в ходе предварительного следствия, при допросе в качестве свидетеля, ввиду существенных противоречий в части показаний сколько ударов ножом нанес подсудимый [СКРЫТО] А.В. потерпевшему гр.1 ( т. 1 л.д. 117-119) где он пояснял, что в ходе этой ссоры, [СКРЫТО] А.В. подошел к автомобилю, что-то достал из него и вернулся обратно к гр.1 Он увидел, что между [СКРЫТО] А.В. и гр.1 происходит ссора. Он увидел,, что [СКРЫТО] А.В. держит за рукоятку нож в своей правой руке, резко поднял правую руку с ножом вверх и намахнулся ножом на гр.1 для удара. В это время перед [СКРЫТО] А.В. встала его жена гр.3 и [СКРЫТО] А.В. при взмахе задел ножом свою жену. От данного удара его жена упала на землю. После этого, [СКРЫТО] А.В. неожиданно для него, специально, умышленно, с целью причинения телесных повреждений, с силой стал наносить удары ножом по телу гр.1, а именно: нанес гр.1 четыре удара острым концом лезвия данного ножа по задней поверхности бедра левой ноги, нанес сразу же три удара острым концом лезвия данного ножа по задней поверхности бедра правой ноги. Так как удары были сильные, то гр.1 закричал от боли и не удержавшись на ногах упал на крыльцо, ударившись телом об крыльцо. Из образовавшихся ран на теле в местах нанесения ударов [СКРЫТО] А.В. ножом, у гр.1 открылось кровотечение. Он не ожидал, что все так произойдет. После чего, [СКРЫТО] А.В. свои противоправные действия прекратил. Каких-либо угроз, в том числе угроз убийством [СКРЫТО] А.В. гр.1 не высказывал, ногами и кулаками он гр.1 ударов никуда никаких не наносил, отнять что-либо не пытался и не отнимал, наносил удары только ножом. гр.1 [СКРЫТО] А.В. никаких ударов ничем никуда не наносил. Оглашенные показания свидетель гр.2 подтвердил.

Свидетель гр.3 показания которого данные на предварительном следствии оглашены cудом с согласия сторон в судебном заседании показал, что 24.11.2015 примерно в 00 час. 00 мин. он со своими друзьями гр.2, гр.1 приехали в клуб «Альпы», расположенный на 2-м этаже по ул. 2-я Промышленная, д.7 г. Саранска, чтобы отдохнуть. Они заказали спиртное, закуску и сидели за столом в зале, выходили в зал петь караоке, все было нормально, никаких ссор и конфликтов ни с кем не было. В это время в зале находилась компания, состоящая примерно из 10 человек-мужчин и женщин, ранее ему не знакомых, они отмечали какой-то праздник. Через какое-то время, когда они сидели за столом, к их столу, а именно к гр.1, подошла ранее ему не знакомая женщина из вышеуказанной компании, которая представилась гр.3 как он позже узнал от сотрудников полиции её полные анкетные данные гр.3, которая гр.1 сказала, что он ей понравился. При этом ни они, ни гр.1 никакого повода гр.3 не давали, к ней не подходили, ничего не говорили и ни о чем с ней не договаривались. Он обратил внимание, что гр.3 в зале находилась со своим мужем, ранее ему не знакомым, как позже узнал от сотрудников полиции его полные анкетные данные [СКРЫТО] А.В.. Она предлагала танцевать с ней и обратить на нее внимание. гр.1 гр.3 вежливо сказал, что с ней никуда не пойдет, т.к. у них своя компания и он женат. Но на протяжении всего времени их пребывания в зале клуба гр.3 неоднократно подходила к гр.1 и продолжала звать его. В связи с чем, гр.1 просил неоднократно охранников клуба, чтобы они оградили его от гр.3., т.к. она мешала им отдыхать своим приставанием к нему. Но гр.3 все равно подходила к гр.1 гр.1 ей не грубил, говорил с ней нормальным голосом, старался убедить ее, чтобы она больше к нему не подходила и гуляла со своей компанией. Нецензурно он ее не обзывал, такого не было. Мужу гр.3.- [СКРЫТО] А.В. гр.1 также говорил, чтобы он забрал свою жену и, чтобы она к ним не подходила, никакой ссоры и конфликта между ними с [СКРЫТО] А.В. не было. Посидев еще немного, они решили уйти из клуба. Времени было примерно 03 час. 30 мин. 24.11.2015 он, гр.2, гр.1 оделись в гардеробе, который расположен на 2-м этаже около помещения клуба и вышли на улицу, чтобы уехать домой. Они стояли на крыльце клуба. В это время из клуба на улицу вышла гр.3 со своим мужем [СКРЫТО] А.В. В это же время к клубу «Альпы» подъехал автомобиль марки «Део Нексия», государственный регистрационный знак №, из которого вышел парень, ранее не знакомый, как узнал позже от сотрудников полиции его полные анкетные данные гр.6, который являлся сыном гр.3 и [СКРЫТО] А.В., который стал подходить к ним. В это же время гр.3 гр.1 стала что-то опять говорить, что именно не слышал, в результате чего, между гр.1 и гр.3. произошла словесная ссора, но драки никакой не было. Во время этой ссоры гр.1 гр.3. не обзывал, не оскорблял никак, никаких ударов ничем никуда ей не наносил, а наоборот с ее стороны в его адрес были слышны нецензурные выражения. К ним подошел муж гр.3[СКРЫТО] А.В. и вмешался в ссору, стал что-то говорить гр.1 В это время гр.3 попыталась гр.1 ударить, намахивалась на него кулаком для удара. В это же время их сын гр.6 попытался удержать гр.3 и увести ее к своему автомобилю, но у него ничего не получалось, т.к. гр.3 вырывалась и пыталась подойти к гр.1 В ходе этой ссоры, [СКРЫТО] А.В. подошел к автомобилю, что-то достал из него и вернулся обратно к гр.1 Он увидел, что между [СКРЫТО] А.В. и гр.1 происходит ссора. Он увидел, что [СКРЫТО] А.В. держит за рукоятку нож в своей правой руке, резко поднял правую руку с ножом вверх и намахнулся ножом на гр.1 для удара. В это время перед [СКРЫТО] А.В. встала его жена гр.3 и [СКРЫТО] А.В. при взмахе задел ножом свою жену. От данного удара его жена упала на землю. После этого, [СКРЫТО] А.В. неожиданно, специально, умышленно, с целью причинения телесных повреждений, с силой стал наносить удары ножом по телу гр.1, а именно: нанес гр.1 четыре удара острым концом лезвия данного ножа по задней поверхности бедра левой ноги, нанес сразу же три удара острым концом лезвия данного ножа по задней поверхности бедра правой ноги. Так как удары были сильные, то гр.1 закричал от боли и не удержавшись на ногах упал на землю, на асфальт, ударившись телом об асфальт. Из образовавшихся ран на теле в местах нанесения ударов [СКРЫТО] А.В. ножом, у гр.1 открылось кровотечение. Он не ожидал, что все так произойдет. После чего, [СКРЫТО] А.В. свои противоправные действия прекратил. Каких- ­либо угроз, в том числе угроз убийством [СКРЫТО] А.В. гр.1 не высказывал, ногами и кулаками он гр.1 ударов никуда никаких не наносил, отнять что-либо не пытался и не отнимал, наносил удары только ножом. гр.1 [СКРЫТО] А.В. никаких ударов ничем никуда не наносил. Он увидел, что [СКРЫТО] А.В. со своей женой гр.3 уехали на автомобиле со своим сыном. Нож, которым [СКРЫТО] А.В. наносил удары гр.1, он забрал с собой. Он и гр.2 стали оказывать гр.1 помощь и он вызвал врачей «скорой помощи», по приезду которые отвезли гр.1 в 4-ю городскую больницу, где оказали медицинскую помощь и госпитализировали. Он с ним ездил в больницу от врачей он узнал, что в результате нанесения гр.1 ударов [СКРЫТО] А.В. ножом у гр.1 был поврежден <данные изъяты> ( т. 1 л.д. 194-196).

Свидетель гр.6 показания которого данные на предварительном следствии оглашены cудом с согласия сторон в судебном заседании показал, что 23.11.2015, примерно в 21 час 30 мин. его родители уехали в клуб «Альпы», расположенный на 2-м этаже по ул. 2-я Промышленная, д.7, г. Саранска, т.к. были приглашены на празднование дня рождения подруги матери. Он не ходил. Примерно в 03 час. 15 мин. 24.11.2015 ему позвонил на мобильный телефон отец и сказал, чтобы он на его автомобиле марки «Део Нексия» государственный регистрационный знак «№ приехал за ними к клубу «Альпы». Он увидел, что его родители стоят на улице на крыльце клуба и он направился к ним. Кроме родителей на улице также стояло трое ранее не знакомых парня, как позже узнал от сотрудников полиции их полные анкетные данные: гр.1, гр.3, гр.2. В это время он увидел, что мать стала разговаривать с парнем у которого на лице борода- гр.1 и между ними произошла словесная ссора, но драки никакой не было. Одновременно мать намахнулась на гр.1 кулаком. Он подбежал к матери и попытался удержать её и увести к их автомобилю, но мать стала вырываться, пытаясь подойти к гр.1 Он ее просил успокоиться и уйти. В это время между отцом и гр.1 также стала происходить словесная ссора. Он увидел, что отец, подошел к автомобилю и что-то достал из салона и стал подходить к ним. Он увидел, что отец в своей правой руке держит за рукоятку раскладной нож, общей длиной примерно 20 см., лезвие ножа примерно 10 см., рукоятка ножа из пластика под дерево, который хранился в кармане пассажирской двери. Он не хотел, чтобы произошел конфликт и увидев отца, оставил мать и подбежав к отцу, попытался остановить его, удерживая отца руками и отталкивая в сторону от парней, прося его успокоиться. Но отец его не слушал, т.к. был в состоянии алкогольного опьянения, оттолкнул его в сторону и удерживая нож за рукоятку в своей правой руке, резко поднял правую руку с ножом вверх, то есть намахнулся ножом на гр.1 для удара. В это время перед отцом встала мать и отец при взмахе задел ножом мать. От данного удара мать упала на землю. Он не ожидал, что произойдет дальше. Он увидел, что отец в это время нанес гр.1 четыре удара острым концом лезвия ножа, который удерживал в своей правой руке, по задней поверхности бедра левой ноги. гр.1 закричал от боли. Отец, продолжая свои действия, нанес гр.1 сразу же еще три удара острым концом лезвия данного ножа по задней поверхности бедра правой ноги. От силы нанесенных ударов отцом, гр.1 не удержался на ногах и упал на землю. После чего, отец свои действия прекратил. Каких-либо угроз, в том числе угроз убийством отец гр.1 не высказывал, ногами и кулаками ударов никуда никому никаких не наносил, отнять что-либо не пытался и не отнимал, нанес удары только ножом. гр.1 отцу никаких ударов ничем никуда не наносил. Он увидел, что у матери в месте повреждения идет кровотечение. Он и отец занесли мать в автомобиль на заднее сиденье и он увез ее в 3-ю горбольницу, куда ее госпитализировали. Нож, которым отец нанес удары гр.1 он забрал с собой. Находясь возле больницы, нож, которым отец нанес удары гр.1, отец выбросил в мусорный контейнер, в какой именно, не знает, вспомнить и по казать не может. Так как мать оставили в больнице, то он и отец уехали домой. Он спросил отца, что и как все произошло. Отец сказал, что они находились в зале и гуляли. Мать неоднократно подходила к данным парням и о чем-то с ними разговаривала, в связи с чем парни ему об этом сказали, но он не придал этому значения, т.к. никакого конфликта не было. После чего, когда они все вышли на улицу, мать вновь что-то сказала парню гр.1, а он ей ответил, в результате чего, произошла ссора. И отец решил таким образом заступиться за мать. ( т. 1 л.д. 120-121).

Вина подсудимого [СКРЫТО] в совершении преступления предусмотренного пунктом «з» части 2 статьи 112 УК Российской Федерации, подтверждается исследованными судом письменными доказательствами:

- заявлением гр.1 от 24.11.2015 по факту причинения ему телесных повреждений неизвестным лицом, имевших место 24.11.2015 примерно в 03 чаС.30 мин. возле клуба «Альпы», расположенного по ул. 2-я Промышленная, д.7, г. Саранска. ( л.д.3),

-протоколом осмотра места происшествия от 24.11.2015, где зафиксирована обстановка участка местности по адресу: РМ, г. Саранск, ул. 2-я Промышленная, д.7, где гр.1 причинили телесные повреждения в ходе которого изъято: два марлевых тампона с веществом темно- бурого цвета, мужская кепка из кожзаменителя черного цвета, две стеклянные бутылки из-под пива :«Bavaria» и «Белый медведь» (л.д.4-7),

- протоколом осмотра места происшествия от 24.11.2015., где зафиксирована обстановка салона автомобиля марки« Део Нексия», государственный регистрационный знак № на участке местности по адресу: РМ, Г. Саранск, ул. Воинова, 27, в ходе которого изъято: ватная палочка с веществом бурого цвета, отрезок ткани с веществом бурого цвета, соскоб вещества бурого цвета (л.д. 8-13),

- протоколом изъятия от 24.11.2015, в ходе которого у гр.1 изъято: брюки синего цвета с повреждениями, рубашка фиолетового цвета на которых имеется вещество бурого цвета, похожего на кровь (л.д.22),

- протоколом выемки от 30.l2.2015, в ходе которого у гр.7 изъято: брюки синего цвета с повреждениями, рубашка фиолетового цвета на которых имеется вещество бурого цвета, похожего на кровь. (л.д. 110-111),

- протоколом выемки от 18.01.2016, в ходе которого у гр.4 изъят СD-R-диск с видеозаписью от 24.11.2015 из клуба «Альпы», расположенного по ул. 2-я Промышленная, 7, г. Саранска. (л.д. 134-135),

- протоколом осмотра предметов (документов) от 19.01.2016, в ходе которого осмотрен CD-R­- диск с видеозаписью от 24.11.2015 из клуба «Альпы», расположенного по ул. 2-я Промышленная, 7, г. Саранска. (л.д. 150-153),

- заключением эксперта № 3297 от 17.l2.2015 согласно которому на двух фрагментах марлевого тампона выявлена кровь человека (объекты №1,2), в которой совместно выявлены антигены А,В и Н, кровь могла произойти от лица(лиц), имеющего (их) кровь AB(IV) группы, или образоваться в результате смешения крови двух и более лиц с группами крови А(II), В(III) и 0 и(I), в сочетании дающее наличие соответствующих антигенов. (л.д. 33-35),

- заключением эксперта № 447 от 15.03.2016 согласно которому на кепке выявлен пот, который произошел от одного лица мужского генетического пола, имеющего следующий генотип по STR локусам: D10S1248-14,14; vWA-17,19; D16S539-11,12; D2S1338-18,25; D8S1179-­13,13; D21S11-29,30; D18S51-12,17; D22S1045-11,11; D19S433-15,15; ТН01-7,9.3; D2S441-14,14; D3S1358-15,18;D1S1656-15,16.3; D12S391-22,2З; SE33-21,23.2 (л.д. 41-43),

- заключением эксперта № 255 от 21.01.2016 согласно которому на фрагментах ткани (объект 2), в соскобе (объект № 3) выявлена кровь, которая произошла от одного лица женского генетического пола, имеющего следующий генотип по STR локусам: D10S 1248-13,14;vWA-17,19;D16S539-9,9;D2S1338-16,19;D8S1179-13,13;D21S11-30,32.2; D18S51-13,16; D22S1045-15,17; D19S433-13,14; ТН01-8,9.3; FGA-22.24; D2 S 441-10,10; D3S1358-16,16; D1S1656-16,17.3; D12S391-18,20; SЕ33-27.2,27.2;Аmеloginin-Х,Х. На тампоне-зонде выявлена кровь человека, установить генетические признаки которой не представляется возможным, вероятно из-за недостаточного количества ядерной ДНК. (л.д. 49-51),

- заключением эксперта № 45 от 28.01.2016 согласно которому кровь потерпевшего гр.1 по системе АВО принадлежит ОаЬ группе. На рубашке, брюках гр.1 обнаружена кровь человека ОаЬ группы, что не исключает ее происхождение от самого потерпевшего гр.1 (л.д. 143-147),

- заключением эксперта № 866 от 21.03.2016 согласно которому кровь, обнаруженная на марлевом тампоне (объект № 2), кровь на фрагментах ткани (объект № 2), кровь в соскобе ( объект № 3) произошла от [СКРЫТО] О.К. Кровь, обнаруженная на марлевом тампоне № l (объект № 1) произошла от одного лица, мужского генетического пола, имеющего следующий генотип по STR локусам: D10S1248-13,14; vWA-17,19; D16 S 539-11,13; D2 S 1338-18,25; D8 S 1179-12,12; D21 S 11-28,29; D18 S 51-13,15; D22S1045-16,17;D19 S 433-14,14; ТН01-7,9.3; FGA-20.23; D2S441-11,11; DЗS1358-16,16; D1S1656-15.3,18.3; D12S391-20,20; SЕ33-14,32.2;происхождение крови от гр.3 исключается (л.д. 167-171),

-заключением эксперта № 865 от 21.03.2016 согласно которому пот, обнаруженный на кепке произошел от [СКРЫТО] А.В. (л.д. 177-180),

- протоколом осмотра предметов ( документов) от 23.05.2016, в ходе которого осмотрено: два марлевых тампона и смыва на ватной палочке тампона- зонда, мужскую кепку из кожзаменителя, две стеклянные бутылки из- под пива «Bavaria» и «Белый медведь», брюк синего цвета, рубашку фиолетового цвета и забор крови на фрагменте марли, смыв на ватной палочке тампона – зонда, соскоб вещества, фрагмент ткани, тампон- зонд со смывом (л.д. 209-214),

- заключением комиссионной судебно-медицинской экспертизы №085 от 18.05.2016 согласно которому у гр.1 описаны следующие телесные повреждения: 1). <данные изъяты> от 18.03.2016

2). Причинены они в результате воздействия колюще-режущего предмета, о чем свидетельствует их характеристика <данные изъяты>.

З). Давность их причинения соответствует сроку до 12 часов к моменту поступления в стационар 24.11.2015 в 04 час.55 мин., о чем свидетельствует характеристика ран, данные динамического наблюдения, сроки проведения первичной хирургической обработки ран (ПХО).

4). Вышеуказанные повреждения согласно п.7.1 и п.13 Приказа Министерства здравоохранения и социального развития РФ от 24.04.2008 №194н «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» в своей совокупности влекут средний вред здоровью по признаку длительного его расстройства продолжительностью свыше 3-х недель (более 21 дня) (л.д. 202-204),

- постановлениями о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 12.01.2016, 23.05.2016 (т.1 л.д.154; л.д.215),

- заключением повторной комиссионной судебно-медицинской экспертизы № 001 от 12.01.2017, на основании изучения материалов уголовного дела в отношении [СКРЫТО] А.В. и данным медицинских документов, заполненных на имя гр.1, согласно выводов которой: 1) в медицинских документах у гр.1 описаны следующие телесные повреждения: <данные изъяты>.

2) Согласно п. 11 "в" "Таблицы процентов стойкой утраты общей трудоспособности в результате различных травм, отравлений и других последствий внешних причин, утвержденной приказом № 194 н « Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» данные телесные повреждения, в совокупности повлекли стойкую утрату общей трудоспособности в размере 25 ( двадцати пяти)%, что согласно пунктов 7,7.2 вышеуказанного приказа расцениваются как вред здоровью средней тяжести, как вызвавшие значительную стойкую утрату общей трудоспособности менее чем на одну треть- стойкая утрата общей трудоспособности от 10 до 30 процентов включительно. ( т. 2 л.д.193-196).

Из изложенных доказательств усматривается, что показания свидетелей и потерпевшего последовательны и непротиворечивы. До совершения данного преступления ранее свидетели и потерпевший в неприязненных отношениях с подсудимым не состояли. Поэтому, суд считает, что у свидетелей и потерпевшего оснований для оговора подсудимого [СКРЫТО] А.В. не имеется.

Оценивая в совокупности все имеющиеся по делу доказательства, суд приходит к убеждению, что вина [СКРЫТО] А.В. в совершении данного преступления материалами дела доказана.

Действия [СКРЫТО] А.В. следует квалифицировать по пункту «з» части 2 статьи 112 УК Российской Федерации, как совершение умышленного причинения средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в статье 111 УК Российской Федерации, но вызвавшего длительное расстройство здоровья потерпевшего гр.1, с применением предмета, используемого в качестве оружия ( ножа).

При назначении наказания за совершенное преступление, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

[СКРЫТО] А.В. совершил преступления средней тяжести однако, частично добровольно возместил причиненный вред, по месту жительства и работы характеризуется положительно, вину признал, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка, что суд, в соответствии со статьей 61 УК Российской Федерации признает смягчающими наказание обстоятельствами,

[СКРЫТО] А.В. совершил преступление в состоянии алкогольного опьянения, что суд в соответствии с частью 1.1 статьи 63 УК Российской Федерации признает отягчающим вину обстоятельством, поскольку суд приходит к выводу, что именно состояние алкогольного опьянения способствовало проявлению агрессии в отношении потерпевшего гр.1

Разрешая вопрос о виде и мере наказания, исходя из личности подсудимого, отношения к содеянному и тяжести совершенного деяния, имеющее повышенную общественную опасность, суд считает необходимым назначить подсудимому наказание только в виде реального лишения свободы. Иная мера наказания, по мнению суда, не будет соответствовать достижению целей, предусмотренных статьей 43 УК Российской Федерации. Оснований для применения положений статей 64 и 73 УК Российской Федерации суд не усматривает.

При рассмотрении вопроса об изменении категории преступления на менее тяжкую в соответствии с частью 6 статьи 15 УК Российской Федерации, суд приходит к выводу, что оснований для изменения не усматривается.

В соответствии с пунктом «а» части первой статьи 58 УК Российской Федерации местом отбытия наказания [СКРЫТО] А.В. надлежит определить колонию - поселения.

В ходе судебного заседания так же было рассмотрено исковое заявление, заявленное гражданским истцом гр.1 о взыскании 500000 рублей в качестве компенсации за причиненный моральный вред.

Гражданский ответчик [СКРЫТО] А.В. исковые требования истца признал частично.

В соответствии со статьей 151 ГК Российской Федерации, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права, либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

При определении размера компенсации морального вреда суд учитывает степень вины подсудимого в причинении морального вреда, степень и характер причинённых физических и нравственных страданий, фактические обстоятельства, при которых причинен моральный вред, а также требования разумности и справедливости.

На основании установленных судом обстоятельств совершения преступления, и, руководствуясь статьями 151, 1099, 1101 ГК Российской Федерации, суд находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению и считает необходимым снизить размер взыскания до 290 000 рублей

Судом также рассмотрены исковые требования гражданского истца гр.1 о взыскании в его пользу в возмещение причиненного материального ущерба в размере 25000 рублей.

Гражданский ответчик [СКРЫТО] А.В. исковые требования истца признал полностью.

На основании установленных судом обстоятельств совершения преступления, и, руководствуясь статьей 1064 ГК Российской Федерации, суд находит исковые требования потерпевшего гр.1 о взыскании в его пользу в возмещение причиненного материального ущерба с подсудимого [СКРЫТО] А.В. в размере 25000 рублей удовлетворению в полном объеме.

В ходе судебного разбирательства по уголовному делу на основании постановления Пролетарского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 10.11.2016 наложен арест на автомобиль «Део Нексия», 2007 года выпуска, государственный регистрационный знак № принадлежащий на праве собственности [СКРЫТО] А.В. (т.2 л.д.173-174).

С учетом назначения [СКРЫТО] А.В. имущественных взысканий, наложенный арест на имущество [СКРЫТО] А.В. следует сохранить до исполнения взысканий.

Судьбу вещественных доказательств по данному делу следует разрешить в соответствии с положениями статьи 81 УПК Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 307-309 УПК Российской Федерации суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать [СКРЫТО] А.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного пунктом «з» части 2 статьи 112 УК Российской Федерации, и определить ему наказание в виде одного года шести месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселения.

Меру принуждения [СКРЫТО] А.В. « обязательство о явке» до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Разъяснить [СКРЫТО] А.В., что по вступлении приговора в законную силу он обязан незамедлительно явиться в УФСИН России по Республике Мордовия (Республика Мордовия, Зубово - Полянский район, поселок Явас), для получения предписания на отправку к месту отбывания наказания.

В случае уклонения от получения предписания для направления в колонию- поселение или не прибытия к месту отбывания наказания, в установленный в предписании срок, территориальным органом ФСИН России, выдавшим предписание, документы для решения вопроса о заключении под стражу и розыске осужденного, будут направлены в суд.

Срок отбытия наказания исчислять со дня прибытия осужденного в колонию – поселение, с зачётом времени следования осужденного к месту отбывания наказания в соответствии с предписанием, из расчёта один день следования за один день лишения свободы.

Взыскать с [СКРЫТО] А.В. в пользу гр.1 компенсацию причиненного морального вреда в сумме 290000 (двести девяносто тысяч) рублей.

Взыскать с [СКРЫТО] А.В. в пользу гр.1 в возмещение причиненного материального ущерба в сумме 25000 (двадцать пять тысяч) рублей 00 коп.

Сохранить до исполнения назначенных [СКРЫТО] А.В. имущественных взысканий арест на автомобиль «Део Нексия», 2007 года выпуска, государственный регистрационный знак № принадлежащий на праве собственности [СКРЫТО] А.В.

Вещественные доказательства по делу: CD-R- с видеозаписью, два марлевых тампона, смыв на ватной палочке тампона- зонда, мужская кепка, две стеклянные бутылки из- под пива «Bavaria» и «Белый медведь», брюки, рубашку, забор крови на фрагменте марли, смыв на ватной палочке тампона – зонда, соскоб вещества, фрагмент ткани, тампон-зонд со смывом - хранящиеся при уголовном деле уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Мордовия в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также участии адвоката для защиты его интересов.

Судья -

в