Дело № 1-167/2022, первая инстанция

Дело № 1-167/2022

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г.Саранск Республика Мордовия 20 июня 2022 года

Пролетарский районный суд г.Саранска Республики Мордовия в составе председательствующего – судьи Нардышевой О.А.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Пролетарского района г.Саранска Республики Мордовия Гулина Д.П.,

подсудимого [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО],

защитника – адвоката Куприяновой Н.А., представившей удостоверение № 60 и ордер № 35 от 7 июня 2022 года АК «Адвокат Куприянова Н.А.» АП Республики Мордовия,

при секретарях Киселевой Е.А., Тимошкиной Е.А.,

а также с участием представителя потерпевшего гр. 1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

[СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО] <данные изъяты> судимого:

20 августа 2018 года Автозаводским районным судом г.Тольятти по п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года;

18 марта 2019 года Автозаводским районным судом г.Тольятти по ч.3 ст.30 и п. «б» ч.2 ст.158, ч.1 ст.161 УК РФ, в силу ч.2 ст.69 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, в соответствии с ч.4 ст.74, ст.70 УК РФ окончательно к 3 годам 1 месяцу лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима; освобожденного по отбытии наказания 24 декабря 2021 года,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ,

установил:

[СКРЫТО] Н.В. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение при следующих обстоятельствах.

9 февраля 2022 года примерно в 22 час.15 мин. [СКРЫТО] Н.В., будучи в состоянии алкогольного опьянения и находясь около магазина «Пятерочка» по адресу: Республика Мордовия, г.Саранск, ул.Коваленко, д.16, решил совершить из магазина кражу различных товаров, намереваясь сделать это в несколько приемов.

С этой целью примерно в 22 час. 17 мин. этого же дня [СКРЫТО] Н.В. подошел к магазину «Пятерочка», расположенному по адресу: г.Саранск, ул.Коваленко, д.16, руками сдвинул в сторону входную дверь и проник в помещение магазина, откуда тайно похитил принадлежавшие ООО «Агроторг» две бутылки коньяка «Дугладзе 7 лет» стоимостью 308 руб. 35 коп. каждая на общую сумму 616 руб. 70 коп., одну бутылку коньяка «Бухара 5 лет» стоимостью 310 руб. 83 коп., одну бутылку коньяка «Армянский «Авшар» 5 лет» стоимостью 318 руб. 20 коп., четыре бутылки коньяка «АРАРАТ 3-звездочный» стоимостью 401 руб. 61 коп. каждая на общую сумму 1606 руб. 44 коп., одну бутылку коньяка «Золотой резерв» стоимостью 308 руб. 34 коп., три бутылки коньяка «Галавани» стоимостью 357 руб.55 коп. каждая на общую сумму 1072 руб. 65 коп., которые сложил в полиэтиленовый пакет стоимостью 5 руб.59 коп., а также кассовый ящик «ВEETLEM/M-III-K TC5» стоимостью 14 560 руб., после чего с похищенным покинул помещение данного магазина.

10 февраля 2022 года примерно в 00 час. 50 мин. [СКРЫТО] Н.В., продолжая преступные действия, вернулся на место совершения преступления и, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, вновь через дверь проник в магазин, откуда тайно похитил кофе «ORIGINAL BUSH» в количестве двух штук стоимостью 260 руб. 83 коп. на общую сумму 521 руб.66 коп., набор шоколадных конфет «MERCI» в количестве одиннадцати штук стоимостью 156 руб. 14 коп. на общую сумму 1717 руб. 54 коп., набор конфет «MER.AC STORCK» в количестве десяти штук стоимостью 161 руб. 24 коп. на общую сумму 1612 руб. 40 коп., шоколад «MILKA» в количестве четырнадцати штук стоимостью 34 руб. 91 коп. на общую сумму 488 руб. 74 коп., шоколад «MILKA» молочный с цельным фундуком в количестве девяти штук стоимостью 38 руб. 44 коп. на общую сумму 345 руб. 96 коп., шоколад «MILKA» молочный соленый в количестве восьми штук стоимостью 49 руб. 70 коп. на общую сумму 397 руб. 60 коп., шоколад «Цельный миндаль» молочный в количестве четырех штук стоимостью 67 руб.65 коп. на общую сумму 270 руб. 60 коп., шоколад «OPEO MILKA» в количестве семи штук стоимостью 48 руб. 94 коп. на общую сумму 342 руб.58 коп., шоколад молочный «ALPEN GOLD» в количестве шести штук стоимостью 24 руб.60 коп. на общую сумму 147 руб.60 коп., колбасу «Останкино венская салями» массой 420 г в количестве четырех штук стоимостью 92 руб. 93 коп. на общую сумму 371 руб.72 коп., колбасу сервелат финский «Папа может» стоимостью 145 руб., колбасу «Останкино юбилейная» стоимостью 97 руб.22 коп, сосиски «Останкино филейные» массой 495 г в количестве пяти пачек стоимостью 88 руб. 49 коп. на общую сумму 442 руб. 45 коп., колбасу «Палермо» стоимостью 76 руб. 36 коп., колбасу с балыком «Баварская» в количестве двух штук стоимостью 89 руб.06 коп. на общую сумму 178 руб.12 коп., свиной окорок «Хамон» массой 55 г в количестве двух штук стоимостью 51 руб. 50 коп. на общую сумму 103 руб., лопатку по-черкизовски «Черкизово» массой 300 г стоимостью 94 руб. 10 коп., колбасу «Останкино» в количестве трех штук стоимостью 92 руб.42 коп. на общую сумму 277 руб.26 коп., сыр «Сметанковый» массой 1, 528 г на общую сумму 623 руб. 39 коп., сыр твердый «Ламбер» массой 0,402 г на общую сумму 217 руб. 09 коп., сыр классический в количестве двух штук стоимостью 75 руб. 75 коп. на общую сумму 151 руб.50 коп., сыр «Ичалки» стоимостью 105 руб.05 коп., сыр «Тильзит» массой 200 г стоимостью 92 руб. 20 коп., шампунь «PANTENE» интенсивное восстановление объемом 400 мл в количестве двух флаконов стоимостью 224 руб.89 коп. на общую сумму 449 руб.78 коп., бальзам жидкий шелк «GL.KUR» стоимостью 131 руб.21 коп., бальзам «ELS» полное восстановление объемом 500 мл стоимостью 223 руб.95 коп., кондиционер «OIL NURT GL.KUR» объемом 200 мл стоимостью 172 руб. 44 коп., шампунь «LOR» объемом 400 мл стоимостью 223 руб. 95 коп., шампунь «CLEAR VIT» 2 в 1 объемом 400 мл стоимостью 201 руб.10 коп., шампунь «G.KUR» жидкий шелк стоимостью 131 руб.01 коп., шампунь «PANTENE» густые волосы стоимостью 224 руб.89 коп., бальзам-ополаскиватель «PRO-V PANT» объемом 360 мл стоимостью 224 руб.89 коп., напиток тонизирующий «ADR.RUSH» в количестве двух штук стоимостью 47 руб.37 коп. на общую сумму 94 руб.74 коп., напиток тонизирующий «ADR.RUSH» объемом 0, 44 л в количестве двух штук стоимостью 47 руб.37 коп. на общую сумму 94 руб.74 коп., напиток тонизирующий газированный «ADREN» объемом 0, 449 л стоимостью 47 руб. 37 коп., напиток безалкогольный оригинальный «BURN» стоимостью 44 руб.78 коп., вино красное сухое «PROM.CARM.RES» в количестве трех штук стоимостью 237 руб. 40 коп. на общую сумму 712 руб. 20 коп., вино белое сухое «PR.S.BL-V.RES» стоимостью 224 руб. 55 коп., вино красное сухое «ЧИН.Б.М.Д.ОР» стоимостью 165 руб. 09 коп., вино красное полусладкое «Лыхны» стоимостью 226 руб.70 коп., вино красное полусухое «Эшера» стоимостью 226 руб. 74 коп., дезодорант «NIVEA CLEAR» стоимостью 130 руб. 51 коп., дезодорант «GARN.MINER» активный контроль объемом 50 мл стоимостью 103 руб. 96 коп., дезодорант спрей «NIVEA FOR MEN» объемом 150 мл стоимостью 197 руб. 10 коп., дезодорант для мужчин «AXE» стоимостью 197 руб. 05 коп., дезодорант спрей женский эффект пудры «NIVEA» стоимостью 130 руб. 68 коп., антиперспирант аэрозольный «REX.A» стоимостью 130 руб.69 коп., дезодорант аэрозольный «AXE» стоимостью 186 руб. 76 коп., дезодорант «FА» стоимостью 67 руб. 20 коп., дезодорант «NIVEA FOR MEN» стоимостью 172 руб. 38 коп., дезодорант «АХЕ ЭКСАЙТ» в количестве четырех штук стоимостью 197 руб. 06 коп. на общую сумму 788 руб.24 коп., гель для бритья чувствительная кожа «NIVEA» стоимостью 231 руб., пасту зубную мятную «AQUA» 125 мл стоимостью 74 руб., зубную пасту бережное отбеливание «COLGATE» объемом 100 мл в количестве двух штук стоимостью 76 руб. на общую сумму 152 руб., зубную пасту «SPLAT» лечебные травы объемом 100 мл стоимостью 95 руб.10 коп., зубную пасту «3D BL.WH» объемом 100 мл в количестве двух штук стоимостью 104 руб.10 коп. на общую сумму 208 руб. 20 коп., зубную пасту «LACALUTE WHITE&REPAIR» объемом 50 мл стоимостью 131 руб. 35 коп., майонез «СДОБРИ провансаль» в количестве четырех штук стоимостью 78 руб.18 коп. на общую сумму 312 руб. 72 коп.

Указанное имущество [СКРЫТО] Н.В. сложил в четыре полиэтиленовых пакета стоимостью 5 руб. 59 коп. каждый на общую сумму 22 руб. 36 коп., погрузил в покупательскую тележку стоимостью 2000 руб. и увез из магазина, причинив хищением ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 36 769 руб. 32 коп.

В судебном заседании подсудимый [СКРЫТО] Н.В. вину в совершении инкриминируемого ему преступления признал полностью, от дачи показаний на основании п. 3 ч.1 ст. 47 УПК РФ отказался.

По ходатайству государственного обвинителя в суде на основании п.3 ч.1 ст. 276 УПК РФ были оглашены показания [СКРЫТО] Н.В., данные им в качестве обвиняемого 18 мая 2022 года в присутствии адвоката Куприяновой Н.А., достоверность которых [СКРЫТО] Н.В. подтвердил в суде (т.3 л.д. 47-50).

Из показаний обвиняемого [СКРЫТО] Н.В. видно, что в период с 7 по 13 февраля 2022 года он вместе со своей девушкой гр. 2 по ее служебной надобности находились в г.Саранске, где проживали по адресу: <адрес>.

9 февраля 2022 года он, будучи в состоянии алкогольного опьянения, прогуливался по территории Пролетарского района г.Саранска. Примерно в 22 час. 15 мин., проходя мимо магазина «Пятерочка» по адресу: г.Саранск, ул. Коваленко, д.16, он решил похитить из этого магазина алкогольную продукцию и другие товарно-материальные ценности. При этом, учитывая объем находящегося в магазине товара, он решил совершить кражу из магазина в несколько приемов.

С этой целью он подошел к главному входу в магазин «Пятерочка», убедился, что за его действиями никто не наблюдает, а в торговом зале отсутствует свет, физическим усилием рук отодвинул центральную входную дверь и проник в торговое помещение. Проходя по торговому залу, он увидел стеллаж с алкогольной продукцией, откуда взял 12 бутылок различного коньяка и сложил их в полиэтиленовый пакет, взятый на кассе. Затем у кассы, расположенной напротив входа в магазин, он увидел кассовый ящик, который похитил, полагая, что в нем находятся деньги. Похищенное спиртное и кассовый ящик он решил отнести в квартиру, а затем вновь вернуться в магазин за другим товаром.

По дороге домой он открыл кассовый ящик и, убедившись в отсутствии в нем денег, выбросил его, куда именно, не помнит. Придя в квартиру, которую снимал вместе со своей девушкой, он выпил часть похищенного алкоголя, после чего вновь направился в магазин «Пятерочка» по адресу: г.Саранск, ул.Коваленко, д.16.

Примерно в 00 час. 53 мин. 10 февраля 2022 года он, подойдя к центральному входу данного магазина, таким же способом вновь проник в торговое помещение и тайно похитил различные товары, которые сложил в полиэтиленовые пакеты, взятые около касс. Чтобы удобнее было нести похищенное, он взял тележку, находящуюся около одной из касс, в которую сложил все пакеты с похищенным товаром, после чего покинул магазин, увозя похищенное. Около <адрес> он вынул из тележки пакеты с похищенным имуществом и отнес их в квартиру, после чего спрятал тележку в беседку, находящуюся рядом с домом.

Вернувшись в квартиру, он употребил часть похищенных алкоголя и продуктов питания, после чего ему стало плохо. В это время проснулась его девушка гр. 2, которая поинтересовалась по поводу похищенного имущества. Он пояснил ей, что спиртное, продукты питания в виде шоколада, молочных продуктов, колбасных изделий, а также товары бытовой химии он похитил из магазина «Пятерочка». После этого между ними произошла ссора, в ходе которой она выкинул в мусор все похищенное и ушла из квартиры.

13 февраля 2022 года он вместе с гр. 2 уехал из г.Саранска в г.Ульяновск на попутном автомобиле. Причиненный им кражей материальный ущерб ООО «Агроторг» полностью возмещен.

Вину в совершении преступления признает в полном объеме, в содеянном раскаивается, просит его строго не наказывать.

Суд не ставит под сомнение признательные показания [СКРЫТО] Н.В., данные на предварительном следствии, поскольку показания он давал добровольно, в присутствии адвоката Куприяновой Н.А., об оказании на него незаконного воздействия со стороны сотрудников правоохранительных органов ни на предварительном следствии, ни в судебном заседании [СКРЫТО] Н.В. и его защитник Куприянова Н.А. не заявляли.

Вина подсудимого в совершении преступления в полном объеме подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами.

Представитель потерпевшего - ООО «Агроторг» гр. 1 суду показала, что является менеджером по безопасности ООО «Агроторг». В ее обязанности входит контроль бизнес-процессов магазина, контроль за работой персонала, контроль записей видеонаблюдения с целью предотвращения потерь.

10 февраля 2022 года после 7 час. ей позвонила гр.3, являющаяся директором магазина «Пятерочка» по адресу: г.Саранск, ул.Коваленко, д.16, которая сообщила, что в магазин было совершенно проникновение и был похищен кассовый ящик с рассчетно-кассового узла. Она сразу же пришла в этот магазин, где в ходе просмотра записей с камер видеонаблюдения было установлено, что в период с 22 час. 18 мин до 22 час. 24 мин. 9 февраля 2022 года молодой человек, как потом стало известно, - [СКРЫТО] Н.В., совершил хищение 12 бутылок коньяка и кассового ящика с рассчетно-кассового узла. Затем [СКРЫТО] Н.В. ушел и вновь вернулся в магазин в 00 час. 53 мин. 10 февраля 2022 года, где находился до 01 час. 11 мин. этого же дня.

По видеозаписям было видно, что при повторном проникновении [СКРЫТО] Н.В. долго гулял по торговому залу, похитил еще несколько бутылок вина, разные сорта сыра, коробки конфет, шоколад, колбасные изделия и бытовую химию, в том числе дезодоранты, зубную пасту и другие товары, которые сложил в полиэтиленовые пакеты и погрузил в покупательскую тележку, с которой ушел из магазина.

Действиями [СКРЫТО] Н.В. ООО «Агроторг» был причинен материальный ущерб на общую сумму 36 769 руб. 32 коп. без учета НДС, который был установлен в ходе проведения инвентаризации. Впоследствии материальный ущерб был полностью возмещен родственниками [СКРЫТО] Н.В.

Каких-либо претензий к [СКРЫТО] Н.В. у ООО «Агроторг» не имеется, назначение наказания оставляет на усмотрение суда.

Свидетель гр. 2 суду показала, что в период с 7 февраля по 13 февраля 2022 года она находилась в командировке в г.Саранске, куда приехала вместе со своим молодым человеком [СКРЫТО] Н.В. На период командировки она сняла квартиру по адресу: <адрес>, аренда которой была оплачена ее работодателем - транспортной компанией «ПЭК». В то время, пока она находилась на работе, [СКРЫТО] Н.В. пытался найти в г.Саранске работу.

9 февраля 2022 года вечером она пришла с работы на съемную квартиру, [СКРЫТО] Н.В. в квартире не было. Подождав его некоторое время, она легла спать. Примерно около 2 час. 10 февраля 2022 года она проснулась от шума, доносившегося из кухни. Войдя в кухню, она увидела [СКРЫТО] Н.В., который был нетрезв и употреблял спиртное. На кухне стояли пакеты с продуктами питания и товарами бытовой химии. Она поинтересовалась, откуда эти товары, на что [СКРЫТО] Н.В. пояснил, что похитил их из магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: г.Саранск, ул.Коваленко, д.16. В связи с этим между ними произошла ссора, в ходе которой она все украденное [СКРЫТО] Н.В. выбросила в мусор, после чего ушла из квартиры и вернулась только утром 10 февраля.

Свидетель гр.4 в суде показала, что 24 декабря 2021 года ее сын [СКРЫТО] Н.В. освободился из мест лишения свободы. Некоторое время он пробыл дома по <адрес> после чего с целью трудоустройства уехал в г.Ульяновск к брату гр. 5 7 февраля 2022 года ей позвонил сын [СКРЫТО] Н.В. и сообщил, что он вместе со своей девушкой гр. 2 уехал в г.Саранск, поскольку гр. 2 направили в данный город в служебную командировку, и вернется только 13 февраля 2022 года. 14 или 15 марта 2022 года, точную дату не помнит сын приехал из г.Ульяновска на один день, чтобы получить военный билет, который был ему необходимым для трудоустройства.

16 марта 2022 года ей позвонила гр. 2 и сообщила о задержании сына сотрудниками полиции из г.Саранска. От гр. 2 ей также стало известно, что, находясь в г.Саранске, [СКРЫТО] Н.В. похитил имущество из магазина «Пятерочка». В ходе предварительного следствия ею был возмещен материальный ущерб, причиненный действиями [СКРЫТО] Н.В. ООО «Агроторг», в размере 42 101 руб. 03 коп.

Своего сына она может охарактеризовать только с положительной стороны, как доброго, отзывчивого и доверчивого человека. После освобождения из мест лишения свободы сын проживал без регистрации, поскольку оформлением документов они планировали заняться в летний период.

Из показаний на предварительном следствии свидетеля гр.3 (т.1 л.д.117-119), являющейся директором магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг» по адресу: г.Саранск, ул.Коваленко, д.16, оглашенных в суде по ходатайству государственного обвинителя на основании ч.1 ст.281 УПК РФ, видно, что примерно в 7 час. 15 мин. 10 февраля 2022 года она пришла в магазин «Пятерочка» по адресу: г.Саранск, ул.Коваленко, д.16, в который вошла через служебный вход. Переодевшись в рабочую одежду, она прошла в торговый зал, где в кассовой зоне обнаружила отсутствие ящика кассового аппарата. В связи с этим она решила просмотреть записи с камер видеонаблюдения. В ходе просмотра она увидела, как в 22 час. 18 мин. 9 февраля 2022 года через центральный вход магазина вошел мужчина ростом около 170 см, который в период с 22 час. 18 мин. до 22 час. 24 мин. этого же дня похитил коньяк на общую сумму 4223 руб. 05 коп., а также кассовый ящик стоимостью 19 104 руб. 21 коп.

При дальнейшем просмотре она увидела, как в 00 час. 53 мин. 10 февраля 2022 года данный мужчина вновь пришел в магазин и похитил продукты питания и покупательскую тележку. О данных фактах она сообщила менеджеру по безопасности ООО «Агроторг» гр. 1 и в полицию.

Свидетель гр.6, являющаяся продавцом-кассиром ООО «Агроторг» магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: г.Саранск, ул.Коваленко, д.16, допрошенная на предварительном следствии (т.1 л.д.244-245), показания которой по ходатайству государственного обвинителя оглашены в суде на основании ч.1 ст.281 УПК РФ, дала показания относительно проникновения в ночь с 9 на 10 февраля 2022 года в помещение данного магазина и хищении из него товарно-материальных ценностей, в целом аналогичные показаниям свидетеля гр.3

Из показаний на предварительном следствии свидетеля гр.7 (т. 1 л.д.106-108), оглашенных в судебном заседании на основании ч.1 ст. 281 УПК РФ, видно, что является администратором в ООО «Агроторг» магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: г.Саранск, ул.Коваленко, д.16.

9 февраля 2022 года он находился на своем рабочем месте до закрытия данного магазина. Примерно в 21 час. 50 мин. он проверил торговый зал магазина и, убедившись в отсутствии посторонних лиц, закрыл ключом главную входную дверь центрального входа в магазин, затем убрал деньги из кассы в сейф. После этого он вышел из магазина через служебный вход, который выходит на ул.Войнова г.Саранска и, закрыв за собой дверь, примерно в 22 час. 15 мин. 9 февраля 2022 года позвонил на пульт охраны. После того, как диспетчер принял под охрану магазин, он ушел и еще около 10 мин. находился неподалеку. Считает, что услышал бы, если бы до 22 час. 25 мин. сработала сигнализация в магазине. Более того, о срабатывании сигнализации ему на мобильный телефон должен был позвонить диспетчер ЧОПа, однако никаких звонков не поступало.

Примерно в 07 час. 40 мин. 10 февраля 2022 года ему позвонила директор магазина гр.3 и сообщила о проникновении в магазин, хищении кассового ящика, коньячной продукции, продуктов питания.

Свидетель гр.8 в суде показал, что является заместителем директора ООО ЧОП «Броня». Магазин «Пятерочка» по адресу: г.Саранск, ул.Коваленко, д.16 входит в охраняемый ими объект, который сдается под охрану на пульт путем звонка сотрудника магазина с названием пароля, после чего диспетчер посредством мобильной связи ставит магазин под охрану. 9 февраля 2022 года сотрудник данного магазина позвонил на пульт охраны диспетчеру и в 22 час.12 мин. помещение данного магазина было принято под охрану.

10 февраля 2022 года в 07 час. 21 мин. поступило сообщение о снятии данного магазина из-под охраны. В период времени с 22 час. 12 мин. 9 февраля 2022 года до 07 час. 21 мин. 10 февраля 2022 года на данном объекте сигнализация не срабатывала. Впоследствии в ходе выяснения причин несрабатывания датчиков и сигнализации, установленных в помещении данного магазина, был выявлен факт неправильного соединения датчиков движения. Кто и когда в данном магазине устанавливал охранное оборудовании, ему не известно.

Показания в суде представителя потерпевшего ООО «Агроторг» гр. 1, свидетелей гр. 2, гр.8, гр.4, на предварительном следствии свидетелей гр.3, гр.6, гр.7, подробны, последовательны, согласуются между собой, подтверждаются письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании, поэтому суд признает их достоверными и допустимыми доказательствами и берет за основу при решении вопроса о виновности [СКРЫТО] Н.В. в совершении преступления.

Как видно из протокола осмотра места происшествия от 10 февраля 2022 года и фототаблицы к нему, объектом осмотра является помещение магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: г.Саранск, ул.Коваленко, д.16. Вход в помещение данного магазина осуществляется через автоматическую пластиковую дверь. В ходе осмотра установлено повреждение входной двери путем воздействия инородного предмета. С места происшествия были изъяты пять дактилопленок со следами рук, одна дактилопленка со следом узора материи, одна дактилопленка со следом подошвы обуви, коробок с одним слепком следа орудия взлома, одна дактилопленка с микроволокнами (т.1 л.д.4-12)

Согласно заключению экспертизы № 95 от 1 апреля 2022 года следы пальцев рук на дактилопленках № 1, 2, 4, изъятых в ходе осмотра места происшествия 10 февраля 2022 года и представленных на исследование, оставлены указательным пальцем правой руки, безымянным пальцем правой руки и средним пальцем правой руки [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО] (т.1 л.д.200-202).

Как видно из справки от 10 февраля 2022 года, выданной ООО «Агроторг», инвентаризационного акта ООО «Агроторг» от 10 февраля 2022 года, счетов-фактур (т.1 л.д.17-25, т.3 л.д.109-115, т.2 л.д.2-100), на момент совершения преступления, то есть на 9 февраля и 10 февраля 2022 года, стоимость похищенных из магазина «Пятерочка» по адресу: г.Саранск, ул.Коваленко, д.16, продуктов питания, алкоголя и товаров бытовой химии составляла 20 209 руб. 32 коп., а именно: двух бутылок коньяка «Дугладзе 7 лет» на общую сумму 616 руб. 70 коп., бутылки коньяка «Бухара 5 лет» стоимостью 310 руб.83 коп., бутылки коньяка «Армянский «Авшар» 5 лет» стоимостью 318 руб.20 коп., четырех бутылок коньяка «АРАРАТ 3-х звездочный» на общую сумму 1606 руб. 44 коп., бутылки коньяка «Золотой резерв» стоимостью 308 руб. 34 коп., трех бутылок коньяка «Галавани» на общую сумму 1072 руб. 65 коп., трех бутылок вина красного сухого «PROM.CARM.RES» на общую сумму 712 руб.20 коп., бутылки вина белого сухого «PR.S.BL-V.RES» стоимостью 224 руб.55 коп., бутылки вина красного сухого «ЧИН.Б.М.Д.ОР» стоимостью 165 руб.09 коп., бутылки вина красного полусладкого «Лыхны» стоимостью 226 руб.70 коп., бутылки вина красного полусухого «Эшера» стоимостью 226 руб. 74 коп., напитка тонизирующего «ADR.RUSH» в количестве двух штук на общую сумму 94 руб.74 коп., напитка тонизирующего «ADR.RUSH» объемом 0, 44 л в количестве двух штук на общую сумму 94 руб.74 коп., напитка тонизирующего газированного «ADREN» объемом 0, 449 л стоимостью 47 руб. 37 коп., напитка безалкогольного оригинального «BURN» стоимостью 44 руб. 78 коп., кофе «ORIGINAL BUSH» в количестве двух штук на общую сумму 521 руб. 66 коп., набора шоколадных конфет «MERCI» в количестве одиннадцати штук на общую сумму 1717 руб. 54 коп., набора конфет «MER.AC STORCK» в количестве десяти штук на общую сумму 1612 руб. 40 коп., шоколада «MILKA» в количестве четырнадцати штук на общую сумму 488 руб. 74 коп., шоколада «MILKA» молочный с цельным фундуком в количестве девяти штук на общую сумму 345 руб.96 коп., шоколад «MILKA» молочный соленый в количестве восьми штук на общую сумму 397 руб. 60 коп., шоколада «Цельный миндаль» молочный в количестве четырех штук на общую сумму 270 руб. 60 коп., шоколад «OPEO MILKA» в количестве семи штук на общую сумму 342 руб.58 коп., шоколада «ALPEN GOLD» молочный в количестве шести штук на общую сумму 147 руб.60 коп., колбасы «Останкино венская салями» массой 420 г в количестве четырех штук на общую сумму 371 руб.72 коп., колбасы сервелат финский «Папа может» стоимостью 145 руб., колбасы «Останкино юбилейная» стоимостью 97 руб. 22 коп, сосисок «Останкино филейные» массой 495 г в количестве пяти упаковок на общую сумму 442 руб. 45 коп., колбасы «Палермо» стоимостью 76 руб.36 коп., колбасы с балыком «Баварская» в количестве двух штук на общую сумму 178 руб.12 коп., свиного окорока «Хамон» массой 55 г в количестве двух штук на общую сумму 103 руб., лопатки по-черкизовски «Черкизово» массой 300 г стоимостью 94 руб.10 коп., колбасы «Останкино» в количестве трех штук на общую сумму 277 руб.26 коп., сыра «Сметанковый» массой 1, 528 г на общую сумму 623 руб.39 коп., сыра твердого «Ламбер» массой 0,402 на общую сумму 217 руб.09 коп., сыра классического в количестве двух штук на общую сумму 151 руб.50 коп., сыра «Ичалки» стоимостью 105 руб.05 коп., сыра «Тильзит» массой 200 г стоимостью 92 руб.20 коп., майонеза «СДОБРИ провансаль» в количестве четырех штук на общую сумму 312 руб. 72 коп., шампуня «PANTENE» интенсивное восстановление объемом 400 мл в количестве двух флаконов на общую сумму 449 руб.78 коп., бальзама жидкий шелк «GL.KUR» стоимостью 131 руб.21 коп., бальзама «ELS» полное восстановление объемом 500 мл стоимостью 223 руб.95 коп., кондиционера «OIL NURT GL.KUR» объемом 200 мл стоимостью 172 руб.44 коп., шампуня «LOR» объемом 400 мл стоимостью 223 руб.95 коп., шампуня «CLEAR VIT» 2 в 1 объемом 400 мл стоимостью 201 руб.10 коп., шампуня «G.KUR» жидкий шелк стоимостью 131 руб.01 коп., шампуня «PANTENE» густые волосы стоимостью 224 руб.89 коп., бальзама-ополаскивателя «PRO-V PANT» объемом 360 мл стоимостью 224 руб.89 коп., дезодоранта «NIVEA CLEAR» стоимостью 130 руб. 51 коп., дезодоранта «GARN.MINER» активный контроль объемом 50 мл стоимостью 103 руб. 96 коп., дезодоранта спрей «NIVEA FOR MEN» объемом 150 мл стоимостью 197 руб. 10 коп., дезодоранта для мужчин «AXE» стоимостью 197 руб. 05 коп., дезодоранта спрей женский эффект пудры «NIVEA» стоимостью 130 руб. 68 коп., антиперспиранта аэрозольного «REX.A» стоимостью 130 руб.69 коп., дезодоранта аэрозольного «AXE» стоимостью 186 руб. 76 коп., дезодоранта «FА» стоимостью 67 руб. 20 коп., дезодоранта «NIVEA FOR MEN» стоимостью 172 руб. 38 коп., дезодоранта «АХЕ ЭКСАЙТ» в количестве четырех штук на общую сумму 788 руб.24 коп., геля для бритья чувствительная кожа «NIVEA» стоимостью 231 руб., пасты зубной мятной «AQUA» 125 мл стоимостью 74 руб., пасты зубной бережное отбеливание «COLGATE» объемом 100 мл в количестве 2 штук на общую сумму 152 руб., пасты зубной «SPLAT» лечебные травы объемом 100 мл стоимостью 95 руб.10 коп., пасты зубной «3D BL.WH» объемом 100 мл в количестве двух штук на общую сумму 208 руб. 20 коп., пасты зубной «LACALUTE WHITE&REPAIR» объемом 50 мл стоимостью 131 руб. 35 коп., пяти полиэтиленовых пакетов стоимостью 5 руб. 59 коп на общую сумму 27 руб. 95 коп.

Согласно заключению судебной товароведческой экспертизы № 18/2022 от 12 мая 2022 года, на момент совершения преступления, то есть на 9 февраля 2022 года, с учетом износа остаточная стоимость кассового ящика «BEETLE/M-III-RTC5» (модель Wincor Nixdorf KA-21-4) могла составлять 14 560 руб., покупательской тележки на 10 февраля 2022 года (100 л. д/сид.) – 2000 руб. (т.3 л.д.6-21).

Из протокола осмотра предметов от 17 марта 2022 года и фототаблицы к нему следует, что в присутствии подозреваемого [СКРЫТО] Н.В. и его защитника-адвоката Куприяновой Н.А. были просмотрены находящиеся на флеш-накопителе видеофайлы с наименованиями «10.02.22 kovalenko алкоголь 3», «10.02.2022 kovalenko alkogol, kofe, paketi, hsokolad, konfeti», «10.02.2022 kovalenko kofe, shokolad», «10.02.2022 kovalenko kofe, shokolad», «10.02.2022 kovalenko maionez», «10.02.2022 kovalenko mersi konfeti», «10.02.2022 kovalenko na kasse», «10.02.2022 kovalenko na kasse», «10.02.2022 kovalenko po zalu», «10.02.2022 kovalenko uxodit.2», «10.02.2022 kovalenko uxodit», «10.02.2022 kovalenko vhodit.2», «10.02.2022 kovalenko voruet ciri.2», «10.02.2022 kovalenko voruet ciri.3», «10.02.2022 kovalenko voruet ciri», «10.02.2022 kovalenko voruet kolbacu.2», «10.02.2022 kovalenko voruet kolbacu», «10.02.2022 kovalenko voruet shokolad.2», «10.02.2022 kovalenko voruet shokolad.2», «10.02.2022 kovalenko voruet shokolad», «10.02.2022 kovalenko voruet korzinu.2», «10.02.2022 kovalenko vzyl korzinu», на которых видно, как в период времени с 00:54:23 до 01:11:28 10 февраля 2022 года молодой человек в черной маске, одетый в куртку темного цвета с меховым воротником, меховую шапку-ушанку, в кроссовки черного цвета, трико черного цвета, совершает хищение из торгового зала магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: г.Саранск, ул.Коваленко, д.16, алкоголя, продуктов питания и предметов бытовой химии, которые складывает в полимерные пакеты, после чего данные пакеты ставит в покупательскую тележку и увозит их из магазина (т.1 л.д.141-152).

Допрошенный в суде в качестве свидетеля следователь отдела по расследованию преступлений на территории Пролетарского района СУ УМВД России по г.о.Саранск гр. 9 показал, что у него в производстве находилось уголовное дело в отношении [СКРЫТО] Н.В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ. 17 марта 2022 года в присутствии [СКРЫТО] Н.В. и его адвоката был произведен осмотр предметов, при котором были просмотрены с флеш-накопителя содержащиеся на нем видеозаписи с камер видеонаблюдения в торговом зале магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: г.Саранск, ул.Коваленко, д.16. В ходе осмотра данных видеозаписей [СКРЫТО] Н.В. не оспаривал, что на видеозаписях присутствует именно он.

По окончании просмотра указанные видеозаписи им были скопированы с флеш-накопителя на DVD-RW-диск, а также сохранены на рабочем столе его компьютера. В последующем DVD-RW-диск с видеозаписями был приобщен в качестве вещественного доказательства к материалам уголовного дела. По какой причине данные видеозаписи отсутствуют на данном диске, пояснить не может.

Подсудимый [СКРЫТО] Н.В. в суде подтвердил, что в ходе предварительного расследования совместно с адвокатом Куприяновой Н.А. принимал участие в просмотре видеозаписей, на которых было видно, как он совершает хищение алкоголя, продуктов питания и предметов бытовой химии в магазине, при этом он опознал себя по своей одежде. По результатам просмотра следователем был составлен протокол осмотра предметов от 17 марта 2022 года, с которым он и его защитник были ознакомлены, никаких замечаний и дополнений от них не поступило.

Следователем гр. 9 суду был предоставлен DVD-R-диск с записанной на нем папкой под наименованием «10.02.2022» с содержащимися в ней 22 видеофайлами от 10 февраля 2022 года с видеокамер видеонаблюдения, установленных в торговом зале магазина «Пятерочка» по адресу: г.Саранск, ул.Коваленко, д.16, которые в ходе проведения следственных действий были сохранены следователем на рабочем столе его компьютера.

В судебном заседании указанный DVD-R-диск по ходатайству гособвинителя и с согласия стороны защиты был просмотрен и приобщен к материалам уголовного дела.

Содержание 22 видеофайлов на представленном следователем DVD-R-диске полностью совпадает с информацией, содержащейся в протоколе осмотра предметов от 17 марта 2022 года, что также подтверждено подсудимым [СКРЫТО] Н.В., из показаний которого следует, что именно данные видеофайлы, на которых зафиксирован факт кражи им товаров из магазина «Пятерочка» по адресу: г.Саранск, ул.Коваленко, д.16, были просмотрены им и его адвокатом 17 марта 2022 года.

Таким образом, данные, содержащиеся в просмотренных в суде видеозаписях, находящихся на DVD-R диске, представленном в суд следователем отдела по расследованию преступлений на территории Пролетарского района СУ УМВД России по г.о.Саранск гр. 9, полностью совпадают с изложенным в протоколе осмотра от 17 марта 2022 года, что также подтверждено стороной защиты.

Оценив совокупность исследованных доказательств в соответствии с требованиями ст. 88 УПК РФ с точки зрения относимости, допустимости, достоверности и достаточности для разрешения уголовного дела, суд приходит к выводу о доказанности вины [СКРЫТО] Н.В. в совершении инкриминируемого ему преступления.

Нарушений уголовно-процессуального законодательства, влекущих признание доказательств недопустимыми, по делу не имеется.

У суда не вызывает сомнений вменяемость подсудимого, поскольку в судебном заседании он вел себя адекватно, правильно отвечал на поставленные вопросы, был ориентирован во времени и пространстве. <данные изъяты> (т.2 л.д.160).

Как следует из выводов первичной амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы от 29 марта 2022 года № 240, [СКРЫТО] Н.В. <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты> (т.1 л.д. 233-235).

Суд квалифицирует содеянное [СКРЫТО] Н.В. по п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ, предусматривающей ответственность за кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение.

Квалифицирующий признак кражи - совершение хищения с незаконным проникновением в помещение, каковым является магазин «Пятерочка» по адресу: Республика Мордовия, г.Саранск, ул.Коваленко, д.16, - нашел подтверждение при судебном разбирательстве.

При назначении подсудимому наказания суд в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений в силу ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, роль и степень участия в нем подсудимого, его личности, а также смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

В соответствии с ч.3 ст.15 УК РФ совершенное [СКРЫТО] Н.В. преступление относится к категории преступлений средней тяжести.

С учетом фактических обстоятельств дела и данных о личности подсудимого не имеется предусмотренных законом оснований для изменения категории преступления в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ.

В качестве данных, характеризующих личность подсудимого [СКРЫТО] Н.В., суд принимает во внимание, что [СКРЫТО] Н.В., не имеющий в настоящее время регистрации на территории Российской Федерации (т.2 л.д.158), <данные изъяты>

В качестве смягчающих наказание подсудимого [СКРЫТО] Н.В. обстоятельств суд учитывает, что подсудимый вину признал и чистосердечно раскаивается в содеянном, активно способствовал расследованию совершенного им преступления, что выразилось в даче подсудимым в ходе предварительного следствия последовательных, обстоятельных признательных показаний о совершенном им преступлении (п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ), в том числе в ходе проверки показаний на месте (т.1 л.д.156-163), а также возмещение родственниками подсудимого ООО «Агроторг» в полном объеме материального ущерба, причиненного преступлением (п. «к» ч.1 ст.61 УК РФ) (т. 1 л.д.222, т.3 л.д. 108), принесение представителю потерпевшего извинений, который каких-либо претензий не имеет, не настаивает на строгом наказании подсудимому.

В соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ в качестве смягчающих наказание [СКРЫТО] Н.В. обстоятельств суд учитывает состояние здоровья самого [СКРЫТО] Н.В. <данные изъяты>

В соответствии с п.«а» ч.1 ст.63 УК РФ отягчающим наказание подсудимого [СКРЫТО] Н.В. обстоятельством является рецидив преступлений, так как ранее [СКРЫТО] Н.В. судим за совершение умышленных преступлений, относящихся к категории тяжких и средней тяжести преступлений, к наказанию в виде лишения свободы, судимость за которые в установленный законом срок не снята и не погашена, что в силу» ч.1 ст.18 УК РФ образует рецидив преступлений.

Нахождение [СКРЫТО] Н.В. в момент совершения преступления в состоянии алкогольного опьянении суд не признает отягчающим его наказание обстоятельством, поскольку сам по себе факт нахождения [СКРЫТО] Н.В. в состоянии опьянения не является единственным и достаточным основанием для признания такого состояния обстоятельством, отягчающим наказание. Объективных данных о влиянии состояния опьянения на поведение подсудимого при совершении им преступления гособвинением суду не представлено.

Учитывая наличие отягчающего наказание обстоятельства, суд не применяет при назначении наказания правила ч.1 ст.62 УК РФ.

Принимая во внимание всю совокупность изложенных обстоятельств, учитывая обстоятельства совершенного преступления, личность подсудимого, совокупность смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу, что достижение целей наказания в отношении [СКРЫТО] Н.В. возможно лишь путем назначения ему наказания в виде лишения свободы с отбыванием в исправительном учреждении, с применением при назначении наказания правил ч.2 ст.68 УК РФ, поскольку иная мера наказания не будет соответствовать достижению целей, предусмотренных ст.43 УК РФ.

При этом суд не усматривает оснований для назначения [СКРЫТО] Н.В. дополнительного наказания в виде ограничения свободы, предусмотренного санкцией ч.2 ст.158 УК РФ, поскольку оно не возымеет должного результата по исправлению осужденного.

Оснований для назначения [СКРЫТО] Н.В. наказания с учетом положений ст.ст. 53-1, 64, ч.3 ст.68, ст.73 УК РФ суд не усматривает, так как не имеется отдельных исключительных обстоятельств или их совокупности, связанных с целями и мотивами преступления, поведением [СКРЫТО] Н.В. и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления.

В соответствии с п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ отбывание наказания в виде лишения свободы суд назначает [СКРЫТО] Н.В. в исправительной колонии строгого режима, так как в его действиях содержится рецидив преступлений.

С учетом назначения наказания в виде лишения свободы меру пресечения [СКРЫТО] Н.В. до вступления приговора в законную силу следует оставить прежнюю - заключение под стражу.

Согласно протоколу задержания от 17 марта 2022 года [СКРЫТО] Н.В. был задержан в порядке ст.91 УПК РФ в 14 час. 05 мин.

Постановлениями Пролетарского районного суда г.Саранска от 18 марта, 7 апреля и 4 мая 2022 года в отношении [СКРЫТО] Н.В. избрана и продлялась мера пресечения в виде заключения под стражу (т.1 л.д.240-241, т.2 л.д.197-198, т.3 л.д.32-34).

Вместе с тем, из материалов уголовного дела следует, что с 16 марта 2022 года с [СКРЫТО] Н.В. проводились процессуальные действия, направленные на сбор доказательств по делу (т.1 л.д.131), из отделения полиции до оформления его задержания соответствующим протоколом он не выходил. В связи с этим следует считать, что фактически [СКРЫТО] Н.В. был задержан и ограничен в свободе передвижения с 16 марта 2022 года, а не с 17 марта 2022 года, как указано в протоколе его задержания.

Согласно п. «а» ч.3-1 ст.72 УК РФ в срок отбытия наказания [СКРЫТО] Н.В. подлежит зачету время задержания и содержания его под стражей по данному делу с 16 марта 2022 года до вступления приговора в законную силу из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вопрос о вещественных доказательствах по делу подлежит разрешению в соответствии с ч.3 ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.303-304, 307-309 УПК РФ, суд

приговорил:

Признать [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО] виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ, и назначить наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 8 (восемь) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в отношении [СКРЫТО] Н.В. в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Срок отбытия наказания [СКРЫТО] Н.В. исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Согласно п. «а» ч.3-1 ст.72 УК РФ зачесть [СКРЫТО] Н.В. в срок отбытия наказания время его задержания и содержания под стражей по данному делу с 16 марта 2022 года до вступления приговора в законную силу из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства по делу:

коробок с одним слепком следа орудия взлома, дактилопленку со следом подошвы обуви, дактилопленку со следом узора материи, пять дактилопленок со следами рук, светлую дактилопленку с микроволокнами, DVD-R диск, инвентаризационный акт Q3240000000027 от 10 февраля 2022 года, реестр основных средств, справку об ущербе от 10 февраля 2022 года, счет-фактуру на похищенные товарно-материальные ценности ООО «Агроторг», хранящиеся при уголовном деле, - хранить при уголовном деле,

счет № 203 от 11 февраля 2022 года об оказании услуг временного проживания, кассовый чек от 11 февраля 2022 года, хранящиеся у гр. 2, кроссовки черного цвета «New balance», куртку черного цвета «Canada», хранящиеся у гр.4, - оставить по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Мордовия через Пролетарский районный суд г.Саранска Республики Мордовия в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы и (или) представления осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий О.А.Нардышева