Дело № 9а-513/2017 ~ М-2637/2017, первая инстанция

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об отказе в принятии административного искового заявления

01 сентября 2017 г. г. Саранск

Судья Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия Парамонов С.П.,

рассмотрев административное исковое заявление [СКРЫТО] Е. В. к Министерству внутренних дел по Республике Мордовия, Межмуниципальному отделу Министерства внутренних дел Российской федерации «Чамзинский» о признании незаконным и отмене постановления заседания комиссии МВД по Республике Мордовия по рассмотрению документов на выплату единовременных пособий, ежемесячной денежной компенсации и сумм в возмещение вреда от 24.10.2012 г., о признании незаконным и отмене приказа начальника МО МВД России «Чамзинский» № 169 от 03.12.2012 г.,

УСТАНОВИЛ:

[СКРЫТО] Е.В. обратился в суд с административным иском к Министерству внутренних дел по Республике Мордовия, Межмуниципальному отделу Министерства внутренних дел Российской федерации «Чамзинский» о признании незаконным и отмене постановления заседания комиссии МВД по Республике Мордовия по рассмотрению документов на выплату единовременных пособий, ежемесячной денежной компенсации и сумм в возмещение вреда от 24.10.2012 г., о признании незаконным и отмене приказа начальника МО МВД России «Чамзинский» № 169 от 03.12.2012 г.

Административное исковое заявление подлежит возвращению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 218 КАС Российской Федерации гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.

Воспользовавшись таким правом, Вишнякова И.А., действующая в интересах [СКРЫТО] Е. В., обратилась в суд с административным иском к МВД по Республике Мордовия и к МО МВД РФ «Чамзинский» о признании незаконными и подлежащими отмене постановления заседания комиссии МВД по Республике Мордовия по рассмотрению документов на выплату единовременных пособий, ежемесячной денежной компенсации и сумм в возмещение вреда от 24.10.2012 г., и приказа начальника МО МВД России «Чамзинский» от 03.12.2012 г. № 169, полагая, что этими актами затрагиваются права её доверителя.

Однако, как следует из текста административного иска, [СКРЫТО] Е.В. не согласен с суммой, которая была взыскана с него решением суда в порядке регресса.

Из приложенных к административному иску копий обжалуемых актов не усматривается причастность [СКРЫТО] Е.В. к принятым решениям, и, как следствие, не усматривается нарушения, либо угрозы нарушения его прав указанными актами.

Порядок обжалования решений судов по гражданским делам определен в Гражданском процессуальном кодексе Российской Федерации.

Как следует из копии решения Октябрьского районного суда г.Саранска от 07.07.2016 года по делу №2-2102/2016, приложенной к административному исковому заявлению, [СКРЫТО] Е.В., был привлечен в качестве ответчика по указанному гражданскому делу. Он имел возможность реализовать свое право на защиту своих прав и интересов в связи со взысканием с него в порядке регресса суммы в возмещение выплаченной ежемесячной денежной компенсации ФИО1 Как следует из копии указанного решения суда, предметом судебного исследования, среди прочего, были и обжалуемые административным истцом акты: постановление заседания комиссии МВД по Республике Мордовия по рассмотрению документов на выплату единовременных пособий, ежемесячной денежной компенсации и сумм в возмещение вреда от 24.10.2012 г., и приказ начальника МО МВД России «Чамзинский» от 03.12.2012 г. № 169. Этим актам дана судебная оценка.

С учетом изложенного, судья приходит к выводу о злоупотреблении [СКРЫТО] Е.В. своим правом на оспаривание актов госоргана, которым непосредственным образом его права не нарушаются и не затрагиваются, поскольку данные акты сами по себе не предусматривают возмещения в соответствующий бюджет с причинителя вреда сумм, выплаченных потерпевшему. При этом положения статьи 218 КАС Российской Федерации в той части, в которой устанавливается возможность обращения в суд с административным иском лишь потому, что лицо полагает, что его права затрагиваются, либо нарушаются, не предусматривают произвольного усмотрения этого лица. И тем более, если обращается в суд с административным иском представитель этого лица, который, в силу закона, должен иметь высшее юридическое образование.

Согласно части 1 статьи 222 КАС Российской Федерации судья отказывает в принятии к производству суда административного искового заявления о признании незаконными решений, действий (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, по основаниям, указанным в части 1 статьи 128 настоящего Кодекса.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 128 КАС Российской Федерации следует, что, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, судья отказывает в принятии административного искового заявления в случае, если из административного искового заявления об оспаривании нормативного правового акта, акта, содержащего разъяснения законодательства и обладающего нормативными свойствами, решения или действия (бездействия) не следует, что этими актом, решением или действием (бездействием) нарушаются либо иным образом затрагиваются права, свободы и законные интересы административного истца.

Исходя из изложенного и руководствуясь статьей 128 КАС Российской Федерации, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Отказать в принятии административного искового заявления [СКРЫТО] Е. В. к Министерству внутренних дел по Республике Мордовия, Межмуниципальному отделу Министерства внутренних дел Российской федерации «Чамзинский» о признании незаконным и отмене постановления заседания комиссии МВД по Республике Мордовия по рассмотрению документов на выплату единовременных пособий, ежемесячной денежной компенсации и сумм в возмещение вреда от 24.10.2012 г., о признании незаконным и отмене приказа начальника МО МВД России «Чамзинский» № 169 от 03.12.2012 г..

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Мордовия в течение пятнадцати дней со дня вынесения настоящего определения через Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия.

Судья С.П. Парамонов