Дело № 9а-218/2017 ~ М-1008/2017, первая инстанция

Тип дела Гражданские
Инстанция первая инстанция
Суд Ленинский районный суд г. Саранска (Республика Мордовия)
Дата поступления 24.03.2017
Дата решения 11.04.2017
Категория дела исполнителя
Судья Чибрикин Алексей Константинович
Результат Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
Судебное решение Есть
ID fa81024a-13e7-39a7-91fc-347e37231f06
Стороны по делу
Истец
*********** ******** "********* *************** *****"
Ответчик
******** *******-*********** ************ ****** ******** ********* ** ********** ****** ************** *********** ***** ****** ** ********** ******** ********* *.*.
*********** ***** ******** ********* ** ********** ****** ************** *********** ***** ****** ** ********** ********
Информация скрыта редакцией сетевого издания "Актофакт"

 

№9а-218/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении административного искового заявления

г. Саранск 11 апреля 2017 г.

Судья Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия Чибрикин А.К.,

рассмотрев административное исковое заявление Акционерного общества «Саранский вагоноремонтный завод» к судебному приставу-исполнителю Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств УФССП России по Республике Мордовия Максимовой Л.В., Межрайонному отделу судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств УФССП России по Республике Мордовия о признании незаконным бездействия, выразившегося в неисполнении требования закона,

установил:

АО «Саранский вагоноремонтный завод» обратился в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств УФССП России по Республике Мордовия Максимовой Л.В., Межрайонному отделу судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств УФССП России по Республике Мордовия о признании незаконным бездействия, выразившегося в неисполнении требования закона.

Административное исковое заявление подлежит возвращению по следующим основаниям.

Определением Ленинского районного суда г. Саранска от 27 марта 2017 г. административное заявление АО «Саранский вагоноремонтный завод» оставлено без движения, а административному истцу представлен срок не позднее 10 апреля 2017 г. исправить недостатки, указанные в определении об оставлении заявления без движения, а именно: указать в административном исковом заявлении надлежащих административных ответчиков, а также указать какие именно действия, направленные на восстановление нарушенного права, должны быть произведены судебным приставом-исполнителем.

Административным истцом не исправлены недостатки, содержащиеся в определении об оставлении административного заявления без движения в срок, установленный данным определением.

В соответствии с пунктом 7 части первой статьи 129 КАС Российской Федерации судья возвращает административное исковое заявление административному истцу в случае, если не исправлены недостатки данного административного искового заявления и документов, приложенных к нему, в срок, установленный в определении об оставлении административного искового заявления без движения.

Исходя из изложенного и руководствуясь статьей 129 КАС Российской Федерации, судья

определил:

административное исковое заявление Акционерного общества «Саранский вагоноремонтный завод» к судебному приставу-исполнителю Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств УФССП России по Республике Мордовия Максимовой Л.В., Межрайонному отделу судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств УФССП России по Республике Мордовия о признании незаконным бездействия, выразившегося в неисполнении требования закона и приложенные к нему документы возвратить.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Мордовия в течение пятнадцати дней со дня вынесения настоящего определения через Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия.

Судья А.К. Чибрикин

Дата публикации: 15.03.2023
Другие поступившие дела в Ленинский районный суд г. Саранска (Республика Мордовия) на 24.03.2017:
Дело № 2-1140/2017 ~ М-1018/2017, первая инстанция
  • Дата решения: 11.05.2017
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Куликова Инна Викторовна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-1126/2017, первая инстанция
  • Дата решения: 11.05.2017
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Селезнева Олеся Валерьевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-1175/2017 ~ М-1022/2017, первая инстанция
  • Дата решения: 18.05.2017
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Скуратович Светлана Геннадьевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-1133/2017 ~ М-1009/2017, первая инстанция
  • Дата решения: 12.05.2017
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Парамонов Сергей Петрович
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-1161/2017 ~ М-1017/2017, первая инстанция
  • Решение: ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Надёжина Светлана Юрьевна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 11-35/2017, апелляция
  • Дата решения: 25.04.2017
  • Решение: другие апелляционные определения С УДОВЛЕТВОРЕНИЕМ ЖАЛОБ И ПРЕДСТАВЛЕНИЙ
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Бурлаков Игорь Иванович
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-1138/2017 ~ М-1019/2017, первая инстанция
  • Дата решения: 28.04.2017
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Апарин Руслан Ильич
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-1117/2017, первая инстанция
  • Дата решения: 16.05.2017
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Апарин Руслан Ильич
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-1173/2017 ~ М-1014/2017, первая инстанция
  • Дата решения: 13.06.2017
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Ионова Ольга Николаевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 11-34/2017, апелляция
  • Дата решения: 05.05.2017
  • Решение: оставлено БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Апарин Руслан Ильич
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 1-80/2017, первая инстанция
  • Дата решения: 11.08.2017
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Симонова Елена Витальевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 3/10-36/2017, первая инстанция
  • Решение: Производство по материалу прекращено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Макаров Александр Владимирович
  • Судебное решение: НЕТ