| Тип дела | Гражданские |
| Инстанция | первая инстанция |
| Суд | Ленинский районный суд г. Саранска (Республика Мордовия) |
| Дата поступления | 04.12.2015 |
| Дата решения | 09.12.2015 |
| Категория дела | Прочие дела особого производства |
| Результат | ОТКАЗАНО в принятии заявления |
| Судебное решение | Есть |
| ID | e7c66478-701b-3789-86e0-64c350dd413d |
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Саранск 09 декабря 2015 г.
Судья Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия
Скуратович С.Г., рассмотрев заявление [СКРЫТО] В. А. о признании законной и обоснованной даты увольнения, установленную Государственной инспекцией труда в Республике Мордовия,
установил:
[СКРЫТО] В.А. обратился в суд с заявлением о признании законной и обоснованной даты увольнения, установленную Государственной инспекцией труда в Республике Мордовия.
Суд отказывает в принятии заявленияпо следующим основаниям.
В соответствии с пунктом 1 статьи 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК Российской Федерации) заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.
В соответствии с частью первой статьи 262 ГПК Российской Федерации дела об установлении фактов, имеющих юридическое значение, рассматриваются судом в порядке особого производства.
При этом частью первой данной статьи определены категории дел, которые суд рассматривает в порядке особого производства, а другие дела - лишь в случаях, если они отнесены к рассмотрению в порядке особого производства федеральным законом.
В соответствии со статьей 267 ГПК Российской Федерации в заявлении об установлении факта, имеющего юридическое значение, должно быть указано, для какой цели заявителю необходимо установить данный факт.
Из изложенных норм права следует, что в судебном порядке могут быть установлены только те факты, которые влекут за собой возникновение правовых последствий для заявителя.
Из заявления [СКРЫТО] В.А. следует, что им заявлены требования, вытекающие из трудовых правоотношений, которые подлежат рассмотрению в порядке искового производства, а не особого производства.
В соответствии с положениями пункта 1 части первой статьи 134 ГПК Российской Федерации судья отказывает в принятии искового заявления, в случае если заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке.
Принимая во внимание изложенное, учитывая, что требования заявителя подлежат рассмотрению в порядке искового производства, судья находит, что данный спор не подлежит рассмотрению судом в порядке особого производства, в связи, с чем отказывает в принятии как не подлежащего рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 22, 134, ГПК Российской Федерации, судья
определил:
в принятии заявления [СКРЫТО] В. А. о признании законной и обоснованной даты увольнения, установленную Государственной инспекцией труда в Республике Мордовия, отказать.
Разъяснить истцу, что отказ в принятии заявления препятствует повторному обращению в суд о том же предмете и по тем же основаниям.
Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия в течение пятнадцати дней с момента получения копии настоящего определения через Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия.
Судья С.Г. Скуратович
