| Тип дела | Гражданские |
| Инстанция | первая инстанция |
| Суд | Ленинский районный суд г. Саранска (Республика Мордовия) |
| Дата поступления | 09.11.2016 |
| Дата решения | 22.11.2016 |
| Категория дела | Иски о взыскании сумм по договору займа |
| Судья | Ледяйкина Оксана Петровна |
| Результат | Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю |
| Судебное решение | Есть |
| ID | 0e9f8142-39b2-3d16-8adb-45e45641c560 |
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении искового заявления
г. Саранск 22 ноября 2016 года
Судья Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия О.П. Ледяйкина,
рассмотрев вопрос о принятии искового заявления Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к [СКРЫТО] Д. Г. о расторжении кредитного договора взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
Аношкина О.В. от имени Публичного акционерного общества «Сбербанк России» подала в суд исковое заявление к [СКРЫТО] Д.Г. о расторжении кредитного договора взыскании задолженности по кредитному договору.
Определением Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 10 ноября 2016 года исковое заявление оставлено без движения ввиду того, что к исковому заявлению приложен расчет задолженности ответчика по кредитному договору, именуемый расчет цены иска по договору от 22 мая 2013 года № 23-4980, заключенному с [СКРЫТО] Д.Г., который не подписан уполномоченным представителем и составлен таким шрифтом, что является не читаемым. Судьей установлен срок для исправления недостатков искового заявления до 21 ноября 2016 года.
22 ноября 2016 года во исполнение определения Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 10 ноября 2016 года стороной истца были представлены сведения о задолженности ответчика [СКРЫТО] Д.Г. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, подписанный представителем ответчика Аношкиной О.В. и расчет цены иска по договору, заключенному с [СКРЫТО] Д.Г. При этом представленный расчет цены иска по договору, заключенному со [СКРЫТО] Д.Г., не подписан представителем истца и по-прежнему является нечитаемым.
Таким образом, истцом в установленный судьей срок указанные недостатки искового заявления устранены не были.
Из части 2 статьи 136 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации следует, что в случае, если заявитель в установленный определением об оставлении заявления без движения срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.
При данных обстоятельствах исковое заявление подлежит возврату истцу со всеми приложенными к нему документами.
На основании изложенного и руководствуясь статьей 136 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
возвратить Аношкиной О.В. исковое заявление Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к [СКРЫТО] Д. Г. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору, с приложенными документами.
На определение суда может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Мордовия через Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в течение пятнадцати дней со дня вынесения судьей настоящего определения.
Судья О.П. Ледяйкина
