Дело № 9-699/2014 ~ М-3971/2014, первая инстанция

М-3971/2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

01 сентября 2014 года г. Саранск

Судья Ленинского районного суда г. Саранска РМ Новикова Н.Н.,

рассмотрев вопрос о возвращении искового заявления Управления Федеральной налоговой службы России по Республике Мордовия к [СКРЫТО] В. Н. о возмещении вреда, причиненного преступлением,

установил:

Шаляев С.Н., действующий на основании приказа № 01-08-11/0212 от 01 августа 2014 г. от имени УФНС России по Республике Мордовия обратился в суд с иском к Салкову В.Н. о возмещении вреда, причиненного преступлением в размере 62117030 рублей.

Определением судьи от 15 августа 2014 года исковое заявление оставлено без движения, в котором было указано о необходимости исправления в срок не позднее 29 августа 2014 года выявленных недостатков искового заявления и оформления заявления с соблюдением требований статей 131 и 132 ГПК Российской Федерации.

Имея намерение исправить недостатки искового заявления, 29 августа 2014 года Шаляев С.Н. представил в суд расчет цены иска, заверенную копию доверенности от 19 мая 2014 года на имя ФИО1, заверенную копию доверенности от 23 мая 2014 года на имя Шаляева С.Н., незаверенную копию приказа от 01 апреля 2014 года № 01-08-11/0212 о распределении обязанностей между руководителем УФНС по Республике Мордовия и его заместителем.

При этом, в нарушение требований абзаца восьмого статьи 132 ГПК Российской Федерации, части 4 статьи 131 ГПК Российской Федерации, расчет цены иска представлен в одном экземпляре, а копия приказа о распределении обязанностей между руководителем УФНС по Республике Мордовия и его заместителем надлежащим образом не заверена.

Таким образом, в установленный судьей срок истец не выполнил полностью указания судьи, перечисленные в определении судьи об оставлении искового заявления без движения.

Согласно части 2 статьи 136 ГПК Российской Федерации в случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

Кроме того, в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 135 ГПК Российской Федерации судья возвращает исковое заявление в случае, если исковое заявление не подписано.

Исходя из изложенного и руководствуясь статьями 135, 136 ГПК Российской Федерации, судья

определил:

исковое заявление Управления Федеральной налоговой службы России по Республике Мордовия к [СКРЫТО] В. Н. о возмещении вреда, причиненного преступлением, считать не поданным и возвратить его заявителю со всеми приложенными к нему документами.

Направить заявителю копию настоящего определения.

На определение судьи может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Мордовия через Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в течение пятнадцати дней с момента вынесения настоящего определения.

Судья (подпись) Н.Н. Новикова