| Тип дела | Гражданские |
| Инстанция | первая инстанция |
| Суд | Ленинский районный суд г. Саранска (Республика Мордовия) |
| Дата поступления | 10.08.2016 |
| Дата решения | 01.09.2016 |
| Категория дела | О взыскании неосновательного обогащения |
| Судья | Куликова Инна Викторовна |
| Результат | Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю |
| Судебное решение | Есть |
| ID | 4e62b82e-ad5f-3174-b9e9-b0445762b4ed |
М-3358/2016
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении искового заявления
01 сентября 2016 года г.Саранск
Судья Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия Куликова И.В., рассмотрев исковое заявление [СКРЫТО] О.А. к [СКРЫТО] Ю. В. о взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов,
установил:
[СКРЫТО] О.А. обратился в суд с исковым заявлением к [СКРЫТО] Ю. В. о взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов.
Определение Ленинского районного суда г.Саранска от 15 августа 2016 года исковое заявление [СКРЫТО] О.А. оставлено без движения, истцу предоставлен срок для исправления недостатков указанных в определении суда.
Из части 2 статьи 136 ГПК Российской Федерации следует, что в случае, если заявитель в установленный определением об оставлении заявления без движения срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, исковое заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае исковое заявление считается не поданным и возвращается истцу (заявителю) со всеми приложенными к нему документами.
Всрок, указанный в определении Ленинского районного суда г.Саранска Республики Мордовия от 15 августа 2016 года, истец указания судьи, не выполнил.
При данных обстоятельствах, поданное исковое заявление подлежит возврату истцу со всеми приложенными к нему документами.
На основании изложенного и руководствуясь статьей 135 ГПК Российской Федерации, суд
определил:
Возвратить [СКРЫТО] О.А исковое заявление к [СКРЫТО] Ю. В. о взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, со всеми приложенными к нему документами.
Разъяснить истцу, что согласно части третьей статьи 135 ГПК Российской Федерации, возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.
На определение судьи может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Мордовия через Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в течение пятнадцати дней со дня вынесения судьей настоящего определения.
Судья И.В.Куликова
