| Тип дела | Гражданские |
| Инстанция | первая инстанция |
| Суд | Ленинский районный суд г. Саранска (Республика Мордовия) |
| Дата поступления | 16.01.2017 |
| Дата решения | 03.02.2017 |
| Категория дела | в связи с увольнением по инициативе работодателя ( ст.71, 81 ТК РФ) |
| Судья | Куликова Инна Викторовна |
| Результат | Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю |
| Судебное решение | Есть |
| ID | 756728ac-29cd-353d-a58c-9fa6516b5f5e |
№ 9-67/2017
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении искового заявления
3 февраля 2017 года г.Саранск
Судья Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия Куликова И.В.,
рассмотрев исковое заявление ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «Домуправление 23» о восстановлении на работе,
у с т а н о в и л:
ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Домуправление 23» о восстановлении на работе.
Определением Ленинского районного суда г.Саранска от 17 января 2017 года исковое заявление ФИО1 оставлено без движения, истцу предоставлен срок для исправления недостатков указанных в определении суда.
23 января 2017 года истцом ФИО1 вышеуказанное определение суда было исполнено частично, а именно представлены документы приказ о прекращении трудового договора, акт от 08.12.2016 года, страница из трудовой книжки в одном экземпляре.
Из части 2 статьи 136 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации следует, что в случае, если заявитель в установленный определением об оставлении заявления без движения срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, исковое заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае исковое заявление считается не поданным и возвращается истцу (заявителю) со всеми приложенными к нему документами.
Таким образом, в срок, указанный в определении Ленинского районного суда г.Саранска Республики Мордовия от 17 января 2017 года, истец указания судьи, в полном объеме не выполнил.
При данных обстоятельствах, поданное исковое заявление подлежит возврату истцу со всеми приложенными к нему документами.
На основании изложенного и руководствуясь статьей 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
о п р е д е л и л:
Возвратить ФИО1 исковое заявление к обществу с ограниченной ответственностью «Домуправление 23» о восстановлении на работе, со всеми приложенными к нему документами.
Разъяснить истцу, что согласно части третьей статьи 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.
На определение судьи может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Мордовия через Ленинский районный суд г.Саранска Республики Мордовия в течение пятнадцати дней со дня получения копии настоящего определения.
Судья И.В.Куликова
