| Тип дела | Гражданские |
| Инстанция | первая инстанция |
| Суд | Ленинский районный суд г. Саранска (Республика Мордовия) |
| Дата поступления | 21.01.2015 |
| Дата решения | 06.02.2015 |
| Категория дела | Иски о взыскании сумм по договору займа |
| Результат | Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю |
| Судебное решение | Есть |
| ID | 8c5ba5f7-5594-36f7-b28f-c91482c95f40 |
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении заявления
06 февраля 2015 года г. Саранск
Судья Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия Ионова О.Н.,
рассмотрев исковое заявление [СКРЫТО] ВТБ 24 ([СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО]) к [СКРЫТО] И. М. о взыскании задолженности по кредитным договорам,
у с т а н о в и л:
[СКРЫТО] ВТБ 24 ([СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО]) обратился в суд с иском к [СКРЫТО] И. М. о взыскании задолженности по кредитным договорам.
Определением Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 23 января 2015 года данное исковое заявление было оставлено без движения, в связи с тем, что истцом при подаче указанного искового заявления были нарушены положения статьи 132 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Истцу был предоставлен срок для устранения недостатков искового заявления не позднее 05 февраля 2015 года, кроме того, было разъяснено, что в случае, если недостатки искового заявления не будут устранены в указанный срок, оно будет считаться не поданным, и будет ей возвращено.
До настоящего времени истец не устранил указанные в определении суда недостатки искового заявления.
Согласно части 2 статьи 136 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается не поданным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.
При этом истцу необходимо разъяснить положения части 3 статьи 135 ГПК Российской Федерации, в соответствии с которой возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.
Руководствуясь статьей 136 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Возвратить истцу [СКРЫТО] ВТБ 24 ([СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО]) исковое заявление к [СКРЫТО] И. М. о взыскании задолженности по кредитным договорам со всеми приложенными документами.
Разъяснить истцу, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.
На определение судьи может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Мордовия через Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в течение пятнадцати дней со дня вынесения судьей настоящего определения.
Судья О.Н. Ионова
