| Тип дела | Гражданские |
| Инстанция | первая инстанция |
| Суд | Ленинский районный суд г. Саранска (Республика Мордовия) |
| Дата поступления | 04.05.2017 |
| Дата решения | 29.05.2017 |
| Категория дела | Иные жилищные споры |
| Судья | Ионова Ольга Николаевна |
| Результат | Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю |
| Судебное решение | Есть |
| ID | fdcabd55-4af4-3604-b7da-4c87d1a26b8c |
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении искового заявления
29 мая 2017 г. г. Саранск
Судья Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия Ионова О.Н., рассмотрев исковое заявление [СКРЫТО] А. Н. к [СКРЫТО] Д. А., [СКРЫТО] И. А., [СКРЫТО] А.А. о прекращении права общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок, о выделении из жилого дома части жилого дома и земельного участка,
установил:
[СКРЫТО] А.Н. обратился в суд с иском к [СКРЫТО] Д.А., [СКРЫТО] И.А., [СКРЫТО] А.А. о прекращении права общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок.
Определением Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 05 мая 2017 г. данное исковое заявление было оставлено без движения, в связи с тем, что истцом при подаче указанного искового заявления были нарушены положения статьи 131 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Истцу был предоставлен срок для устранения недостатков искового заявления не позднее 22 мая 2017 г., кроме того, было разъяснено, что в случае, если недостатки искового заявления не будут устранены в указанный срок, оно будет считаться не поданным, и будет ему возвращено.
До настоящего времени истец не устранил указанные в определении суда недостатки искового заявления.
Согласно части 2 статьи 136 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается не поданным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.
При этом истцу необходимо разъяснить положения части 3 статьи 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в соответствии с которой возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.
Руководствуясь статьей 136 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья
определил:
возвратить истцу [СКРЫТО] А. Н. исковое заявление к [СКРЫТО] Д. А., [СКРЫТО] И. А., [СКРЫТО] А.А. о прекращении права общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок, о выделении из жилого дома части жилого дома и земельного участка, со всеми приложенными документами.
Разъяснить истцу, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.
Направить истцу копию настоящего определения.
На определение судьи может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Мордовия через Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в течение пятнадцати дней со дня вынесения судьей настоящего определения.
Судья О.Н. Ионова
