| Тип дела | Гражданские |
| Инстанция | первая инстанция |
| Суд | Ленинский районный суд г. Саранска (Республика Мордовия) |
| Дата поступления | 04.06.2018 |
| Дата решения | 06.06.2018 |
| Категория дела | услуги торговли |
| Судья | Бурлаков Игорь Иванович |
| Результат | Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю |
| Судебное решение | Есть |
| ID | 603217ec-a489-3100-85e8-20aa26077335 |
Материал № 9-308/2018
О П Р Е Д Е Л Е Н И Ео возвращении заявления
г. Саранск, Республика Мордовия 06 июня 2018 года
Судья Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия Бурлаков И.И.,
рассмотрев вопрос о принятии искового заявления РОО «Мордовский республиканский независимый центр защиты прав потребителей» в защиту интересов [СКРЫТО] Д. Н. к ПАО «Автоваз» о взыскании уплаченных денежных средств за товар ненадлежащего качества, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа,
у с т а н о в и л :
РОО «Мордовский республиканский независимый центр защиты прав потребителей» в защиту интересов [СКРЫТО] Д.Н. обратилось в суд с иском к ПАО «Автоваз» о взыскании уплаченных денежных средств за товар ненадлежащего качества, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа.
Исковое заявление подлежит возвращению по следующим мотивам.
В силу части 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В соответствии со статьей 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Вместе с тем, в соответствии с пунктом 2 статьи 17 Закона РФ от 07.02.1992 г. N 2300 «О защите прав потребителей» исковые заявления по данной категории дел предъявляются в суд по месту жительства или пребывания истца, либо по месту заключения или исполнения договора, либо по месту нахождения организации (ее филиала или представительства) или по месту жительства ответчика, являющегося индивидуальным предпринимателем.
Из искового заявления и приложенных документов следует, что адресом ответчика Общества с ограниченной ответственностью «Автоваз», является: Самарская область, г. Тольятти, Южное шоссе, д. 36.
Адресом истца [СКРЫТО] Д. Н. является: <адрес>, что относится к юрисдикции Октябрьского районного суда г. Саранск Республики Мордовия.
Местом заключения договора купли-продажи № 000000420 заключенного между [СКРЫТО] Д.Н. и ООО «Саранскмоторс+» является: Республика Мордовия, г. Саранск, ул. Строительная, д. 14, что относится к юрисдикции Пролетарского районного суда г. Саранск Республики Мордовия.
В связи с чем судья считает, что данный спор неподсуден Ленинскому районному суду г. Саранска Республики Мордовия.
В соответствии с пунктом 6 части 1 статьи 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно суду.
Оснований для применения иных правил о подсудности, не усматривается.
Таким образом, судья считает, что исковое заявление необходимо возвратить истцу и разъяснить, что с данным заявлением необходимо обратиться по месту нахождения ответчика, т.е. в Пролетарский районный суд г. Саранска Республики Мордовия.
Исходя из изложенного и руководствуясь статьей 135 ГПК РФ, судья
определил:
Исковое заявление РОО «Мордовский республиканский независимый центр защиты прав потребителей» в защиту интересов [СКРЫТО] Д. Н. к ПАО «Автоваз» о взыскании уплаченных денежных средств за товар ненадлежащего качества, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, считать неподанным и возвратить его истцу со всеми приложенными к нему документами.
Направить истцу копию настоящего определения.
На определение судьи может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Мордовия через Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в течение пятнадцати дней со дня получения настоящего определения.
Судья Ленинского районного суда
г. Саранска Республики Мордовия И.И. Бурлаков
