| Тип дела | Гражданские |
| Инстанция | первая инстанция |
| Суд | Ленинский районный суд г. Саранска (Республика Мордовия) |
| Дата поступления | 11.01.2018 |
| Дата решения | 12.01.2018 |
| Категория дела | услуги торговли |
| Судья | Бурлаков Игорь Иванович |
| Результат | Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю |
| Судебное решение | Есть |
| ID | 28c3e4ee-b0ac-3a54-a8e6-6361eb25da0c |
Дело № 9-25/2018
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении искового заявления
12 января 2018 года г. Саранск
Судья Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия И.И.Бурлаков,
рассмотрев вопрос о принятии искового заявления [СКРЫТО] С. Г. к ООО «М. видео Менеджмент» о расторжении договора купли-продажи смартфона, взыскании уплаченных за товар денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа в размере 50%,
установил:
[СКРЫТО] С.Г. обратился в суд с исковым заявлением к ООО «М. видео Менеджмент» о расторжении договора купли-продажи смартфона, взыскании уплаченных за товар денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа в размере 50%.
Исковое заявление подлежит возврату по следующим мотивам.
Статьей 47 Конституции Российской Федерации установлено, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено.
В силу положений статьи 28 ГПК Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
[СКРЫТО] С.Г. заявлены требования к ООО «М. видео Менеджмент», согласно выписке из ЕГРЮЛ ответчик зарегистрирован по адресу: г. Москва, ул. Нижняя Красносельская, д. 40/12, стр. 20, филиала в городе Саранск не имеет, на основании чего, истцу необходимо обратиться в суд по месту нахождения ответчика в г. Москве.
В связи с тем, что истцом заявлены требования, вытекающие из закона «о защите прав потребителей», истец вправе также обратиться в суд по своему месту жительства.
В этой связи, гражданское дело по возникшему спору не подсудно Ленинскому районному суду г. Саранска Республики Мордовия.
В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.
Исходя из изложенного и руководствуясь статьей 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья
определил:
возвратить [СКРЫТО] С. Г. поданное им исковое заявление к ООО «М. видео Менеджмент» о расторжении договора купли-продажи смартфона, взыскании уплаченных за товар денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа в размере 50%.
На определение судьи может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Мордовия через Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в течение пятнадцати дней со дня получения копии настоящего определения.
Судья И.И. Бурлаков
