| Тип дела | Гражданские |
| Инстанция | первая инстанция |
| Суд | Ленинский районный суд г. Саранска (Республика Мордовия) |
| Дата поступления | 28.03.2018 |
| Дата решения | 16.04.2018 |
| Категория дела | Прочие исковые дела |
| Судья | Бурлаков Игорь Иванович |
| Результат | Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю |
| Судебное решение | Есть |
| ID | d6f52282-e05f-3a60-bf31-c403d88966af |
Дело № 9-208/2018
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении заявления
16 апреля 2018 года г. Саранск
Судья Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия Бурлаков И.И., рассмотрев вопрос о принятии искового заявления [СКРЫТО] Я. В. к ОАО «Мордовавтодор» об обязании вернуть переданную на хранение вещь,
установил:
Истец обратился в суд с исковым заявлением к ОАО «Мордовавтодор» об обязании вернуть переданную на хранение вещь.
Данное исковое заявление подлежит возвращению по следующим основаниям.
Определением Ленинского районного суда г. Саранска от 29 марта 2018 года данное исковое заявление было оставлено без движения ввиду несоответствия заявления требованиям, установленным статьей 131, 132 ГПК Российской Федерации.
С целью исправления недостатков искового заявления истцу в срок не позднее 13 апреля 2018 года было предложено исправить недостатки искового заявления, а именно предоставить оригинал доверенности на представителя Ильину М.В., указать цену иска - стоимость спорного имущества, нефтебитум в количестве 415340 кг. и оплатить госпошлину, исчисленную от цены иска.
10 апреля 2018 года в адрес суда поступило заявление об исправлении недостатков определения с приложением государственной пошлины уплаченной в размере 8180 руб.
Таким образом, в установленный срок истец не выполнил указания судьи, перечисленные в определении.
Из части 2 статьи 136 ГПК Российской Федерации следует, что в случае, если истец в установленный определением об оставлении заявления без движения срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается неподанным и возвращается истцу со всеми приложенными к нему документами.
Учитывая, что исковое заявление, не исправлено истцами в срок, установленный в определении суда, указанное заявление подлежит возврату истцам со всеми приложенными к нему документами.
На основании изложенного и руководствуясь статьей 136 ГПК Российской Федерации, суд
определил:
возвратить [СКРЫТО] Я. В. исковое заявление к ОАО «Мордовавтодор» об обязании вернуть переданную на хранение вещь.
На определение суда может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Мордовия через Ленинский районный суд г. Саранска в течение пятнадцати дней со дня вынесения судьей настоящего определения.
Судья И.И. Бурлаков
