Дело № 9-168/2018 ~ М-546/2018, первая инстанция

Материал № 9-168/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

г. Саранск 26 марта 2018 года

Судья Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия О.В. Селезнева,

рассмотрев вопрос о принятии искового заявления общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» о взыскании с [СКРЫТО] Н. А. задолженности по кредитному договору в размере 200833 руб. 75 коп.,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в суд с иском к [СКРЫТО] Н.А. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 200833 руб. 75 коп.

Исковое заявление подлежит возврату по следующим основаниям.

Определением судьи от 02 марта 2018 года исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» оставлено без движения, а истцу предложено в срок не позднее 22 марта 2018 года исправить недостатки, перечисленные в определении судьи об оставлении искового заявления без движения, а именно представить документ, подтверждающий уплату государственной пошлины.

В определении судьи об оставлении искового заявления без движения обществу с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк», в том числе, было указано, что государственная пошлина оплачена истцом в ИФНС России по Октябрьскому району г. Саранска, тогда как в силу части третьей статьи 333.18 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина уплачивается по месту совершения юридически значимого действия. Таким образом, истцу было необходимо представить документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленном размере по месту совершения юридически значимого действия, то есть в ИФНС России по Ленинскому району г. Саранска.

Имея намерение исполнить определение судьи об оставлении искового заявления без движения, общество с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» направило в суд платежное поручение № 2530 от 29 января 2018 года об оплате государственной пошлины на сумму 2603 руб. 83 коп.

Вместе с тем, уплате подлежит государственная пошлина в размере 5208 рублей, согласно следующему расчету: (200833 руб. 75 коп. – 200000 рублей) х 1% + 5200.

Документ, подтверждающий доплату государственной пошлины в размере 2604 руб. 17 коп. (5208 рублей – 2603 руб. 83 коп), в соответствующий бюджет по месту совершения юридически значимого действия (ИФНС России по Ленинскому району г. Саранска), не представлен.

Таким образом, в установленный срок указания судьи, перечисленные в определении судьи об оставлении искового заявления без движения, не выполнены, недостатки искового заявления не устранены.

Согласно части второй статьи 136 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

Исходя из изложенного и руководствуясь статьей 136 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья

определил:

возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» исковое заявление о взыскании с [СКРЫТО] Н. А. задолженности по кредитному договору в размере 200833 руб. 75 коп.

Разъяснить заявителю, что возвращение заявления не препятствует повторному обращению в суд с указанными требованиями, если заявителем будет устранено допущенное нарушение

На определение судьи может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Мордовия через Ленинский районный суд г. Саранска в течение пятнадцати дней после получения копии настоящего определения

Судья Ленинского районного суда

г. Саранска Республики Мордовия О.В. Селезнева