Тип дела | Гражданские |
Инстанция | первая инстанция |
Суд | Ленинский районный суд г. Саранска (Республика Мордовия) |
Дата поступления | 21.03.2019 |
Дата решения | 25.03.2019 |
Категория дела | Об оспаривании зарегистрированных прав на недвижимое имущество |
Судья | Бурлаков Игорь Иванович |
Результат | Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю |
Судебное решение | Есть |
ID | 3aa86833-f7b5-3fe4-9f4a-2d37ea499351 |
Материал № 9-163/2019
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е о возвращении заявленияг. Саранск, Республика Мордовия 25 марта 2019 года
Судья Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия Бурлаков И.И.,
рассмотрев вопрос о принятии искового заявления [СКРЫТО] А. Т. к ЗАО «Мордовский бекон», [СКРЫТО] Д. Ю. о переводе прав и обязанностей покупателя по договору купли-продажи транспортного средства, о признании права собственности на автомобиль, о признании добросовестным приобретателем транспортного средства, о переводе прав кредитора по договору займа,
у с т а н о в и л :
[СКРЫТО] А.Т. обратилась в суд с иском к ЗАО «Мордовский бекон», [СКРЫТО] Д. Ю. о переводе прав и обязанностей покупателя по договору купли-продажи транспортного средства, о признании права собственности на автомобиль, о признании добросовестным приобретателем транспортного средства, о переводе прав кредитора по договору займа.
Исковое заявление подлежит возвращению по следующим мотивам.
Из искового заявления следует, что согласно расписке, составленной в 2012 году, [СКРЫТО] Д. Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, получил денежные средства в сумме 350000 (триста пятьдесят тысяч) рублей у [СКРЫТО] А. Т. на покупку транспортного средства, технические характеристики: марка модели - 2790-0000010-01; тип транспортного средства - грузовой фургон; кузов - 330200А0600152; цвет - белый; паспорт ТС - серия 52 МХ 098557. В дальнейшем [СКРЫТО] Д.Ю. обязался данное транспортное средство переоформить на [СКРЫТО] А. Т..
05.06.2012 года между ЗАО «Торговый дом «Талина» (заимодавец) с одной стороны и [СКРЫТО] Д. Ю. (заемщиком) с другой стороны был заключен договор займа № 15103-36, в соответствии с п. 1.1 которого займодавец передает заемщику в собственность денежные средства в размере 430 500 (четыреста тридцать тысяч пятьсот) рублей 00 копеек на цели приобретения транспортного средства, с идентификационными характеристиками: идентификационный номер (VIN) - Х5J279001А0003768; марка, модель ТС - 2790-0000010-01; наименование (тип ТС) - автофургон; категория ТС - В; 2010 года изготовления; модель, № двигателя *421600*А0804732*; шасси отсутствует; кузов - 330200А0600152; белого цвета; мощность двигателя - 106,8 (78,5) л.с.; рабочий объем двигателя - 2890 куб. см.; тип двигателя - бензиновый; разрешенная максимальная масса - 3500 кг; масса без нагрузки - 2250 кг; паспорт ТС - 52 МХ 098557, у ЗАО «Мордовский бекон» по договору купли-продажи № 228102-02 от 04.06.2012 года, а заемщик обязуется возвратить займодавцу сумму займа согласно графику погашения, последним периодом которого является декабрь 2012 года.
Как следует из п. п. 1.2, 3.1 договора займа № 15/03-36, заем предоставляется на условиях возвратности, платности, срочности и целевого использования.
Заемщик обязуется возвратить сумму займа с процентами в срок, указанный в п. 1.1 данного договора. Заемщик обязуется осуществлять ежемесячные выплаты суммы займа займодавцу, согласно графику погашения, не позднее 10 числа месяца, следующего за отчетным.
30.11.2015 года ЗАО «Торговый дом «Талина» [СКРЫТО] А. Т. была выдана справка № 405 в том, что она действительно частично погасила задолженность [СКРЫТО] Д. Ю. перед ЗАО «Торговый дом «Талина» по договору займа № 15/03-36 от 05.06.2012 года. Данный заем был выдан на приобретение вышеуказанного транспортного средства.
Согласно части 1 статьи 47 Конституции РФ каждому гарантировано право на рассмотрение дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Согласно ст. 3 ГПК РФ установлено, что заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов. По смыслу действующей нормы не допускается осуществление права на обращение в суд в обход закона, а также его недобросовестное использование или злоупотребление им.
В соответствии с ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
Однако, в соответствии со ст. 32 ГПК РФ стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность дела до принятия его судом к своему производству.
Из документов представленных истцом, в частности п. 6.2 договора займа № 15/03-36 от 05.06.2012 г. заключенного между ЗАО «Торговый дом «Талина» с одной стороны и [СКРЫТО] Д. Ю., усматривается, что стороны договорились о том, что все споры, возникающие из договора, подлежат разрешению в Ленинском районном суде г. Саранска Республики Мордовия.
Истец обратился с иском в Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия, ссылаясь на договорную подсудность спора.
В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.
В соответствии с пунктом 1 статьи 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права, в том числе и права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права.
Как следует из искового заявления, [СКРЫТО] А.Т. просит перевести права кредитора по договору займа, перевести права покупателя транспортного средства по договору купли-продажи транспортного средства, признать [СКРЫТО] А.Т. добросовестным приобретателем транспортного средства и признать право собственности на транспортное средство за [СКРЫТО] А.Т.
При этом, между истцом и ответчиком не достигнуто соглашение об изменении договорной подсудности по всем требованиям заявленным в иске. Ответчик не имеет места жительства на территории, относящейся к подсудности Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия.
В соответствии с пунктом 6 части 1 статьи 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно суду.
Оснований для применения иных правил о подсудности, не усматривается.
Таким образом, судья считает, что исковое заявление необходимо возвратить истцу и разъяснить, что с данным заявлением необходимо обратиться по месту нахождения ответчика.
Исходя из изложенного и руководствуясь статьей 135 ГПК РФ, судья
О п р е д е л и л:
Исковое заявление [СКРЫТО] А. Т. к ЗАО «Мордовский бекон», [СКРЫТО] Д. Ю. о переводе прав и обязанностей покупателя по договору купли-продажи транспортного средства, о признании права собственности на автомобиль, о признании добросовестным приобретателем транспортного средства, о переводе прав кредитора по договору займа, считать неподанным и возвратить его истцу со всеми приложенными к нему документами.
Направить истцу копию настоящего определения.
На определение судьи может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Мордовия через Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в течение пятнадцати дней со дня получения настоящего определения.
Судья Ленинского районного суда
г. Саранска Республики Мордовия И.И. Бурлаков