Дело № 9-140/2015 ~ М-993/2015, первая инстанция

Тип дела Гражданские
Инстанция первая инстанция
Суд Ленинский районный суд г. Саранска (Республика Мордовия)
Дата поступления 26.02.2015
Дата решения 02.03.2015
Категория дела - из договоров в сфере торговли, услуг и т.п
Результат Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
Судебное решение Есть
ID 1d15ef86-8775-3b97-ac7d-42a831914c59
Стороны по делу
Истец
******** ********* ********
Ответчик
******** * ************ **************** "*** ****+"
Информация скрыта редакцией сетевого издания "Актофакт"

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

2 марта 2015 г. г. Саранск

Судья Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия О.П. Ледяйкина, рассмотрев вопрос о принятии искового заявления [СКРЫТО] И. Е. к Обществу с ограниченной ответственностью «Все Авто+» о взыскании денежной суммы, уплаченной по договору № 53-П от 21 октября 2014 года, неустойки, компенсации морального вреда,

установил:

А.И. [СКРЫТО] обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Все Авто+» (далее по тексту ООО «Все Авто+») о взыскании денежной суммы, уплаченной по договору № 53-П от 21 октября 2014 года, неустойки, компенсации морального вреда.

Исковое заявление подлежит возврату по следующим основаниям.

Согласно статье 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

В силу части 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со статьей 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Согласно части 7 статьи 29 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены также в суд по месту жительства или месту пребывания истца либо по месту заключения или месту исполнения договора.

Из искового заявления следует, что ответчик ООО «Все Авто+» находится по адресу: Республика Мордовия, г.Саранск, ул. Терешковой, д.67, то есть на территории Пролетарского района Республики Мордовия. Истец А.И. [СКРЫТО] зарегистрирован по адресу: Республика <адрес> Юрисдикция Ленинского районного суда г.Саранска Республики Мордовия на данные не распространяется.

Указанные адреса ответчика ООО «Все Авто+» и истца не входят в границы подсудности Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия, соответственно на данный адрес не распространяется юрисдикция Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия.

В этой связи исковое заявление А.И. [СКРЫТО] не подсудно Ленинскому районному суду г.Саранска Республики Мордовия.

Оснований для применения к возникшим правоотношениям иных правил подсудности в данном случае не имеется.

С данным иском истцу следует обратиться в Пролетарский районный суд г.Саранска Республики Мордовия (по месту нахождения ответчика и своему месту жительства).

В соответствии с пунктом 2 части первой статьи 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации Российской Федерации судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

На основании изложенного и руководствуясь пунктом 2 части первой статьи 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

возвратить [СКРЫТО] И. Е. исковое заявление к Обществу с ограниченной ответственностью «Все Авто+» о взыскании денежной суммы, уплаченной по договору № 53-П от 21 октября 2014 года, неустойки, компенсации морального вреда, и разъяснить, что с указанным исковым заявлением следует обратиться в Пролетарский районный суд г.Саранска Республики Мордовия.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Мордовия через Ленинский районный суд г.Саранска Республики Мордовия в течение пятнадцати дней со дня вынесения судьей настоящего определения.

Судья О.П. Ледяйкина

Дата публикации: 15.03.2023
Другие поступившие дела в Ленинский районный суд г. Саранска (Республика Мордовия) на 26.02.2015:
Дело № 2-1143/2015, первая инстанция
  • Решение: Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-1194/2015 ~ М-978/2015, первая инстанция
  • Дата решения: 05.06.2015
  • Решение: ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 9-199/2015 ~ М-992/2015, первая инстанция
  • Дата решения: 25.03.2015
  • Решение: Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-1170/2015 ~ М-991/2015, первая инстанция
  • Дата решения: 26.03.2015
  • Решение: Передано по подсудности, подведомственности
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 9-191/2015 ~ М-997/2015, первая инстанция
  • Решение: Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-1162/2015 ~ М-979/2015, первая инстанция
  • Дата решения: 07.04.2015
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-1172/2015 ~ М-980/2015, первая инстанция
  • Дата решения: 31.03.2015
  • Решение: Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-1159/2015 ~ М-983/2015, первая инстанция
  • Дата решения: 09.04.2015
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-1204/2015 ~ М-982/2015, первая инстанция
  • Дата решения: 24.03.2015
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-62/2015, апелляция
  • Дата решения: 10.03.2015
  • Решение: Оставлено без изменения
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Кандрин Дмитрий Иванович
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-63/2015, апелляция
  • Дата решения: 20.03.2015
  • Решение: Оставлено без изменения
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Макаров Александр Владимирович
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-273/2015, первая инстанция
  • Дата решения: 31.03.2015
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Селезнева Олеся Валерьевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-268/2015, первая инстанция
  • Дата решения: 26.02.2015
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Баляева Ляйля Рашидовна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-267/2015, первая инстанция
  • Дата решения: 26.02.2015
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Баляева Ляйля Рашидовна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-266/2015, первая инстанция
  • Дата решения: 26.02.2015
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Баляева Ляйля Рашидовна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-265/2015, первая инстанция
  • Дата решения: 26.02.2015
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Баляева Ляйля Рашидовна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-264/2015, первая инстанция
  • Дата решения: 26.02.2015
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Баляева Ляйля Рашидовна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-272/2015, первая инстанция
  • Дата решения: 26.02.2015
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Баляева Ляйля Рашидовна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-271/2015, первая инстанция
  • Дата решения: 26.02.2015
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Баляева Ляйля Рашидовна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 3/10-17/2015, первая инстанция
  • Решение: Отказано в принятии к производству
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Баляева Ляйля Рашидовна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 3/10-16/2015, первая инстанция
  • Решение: Отказано в принятии к производству
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Баляева Ляйля Рашидовна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-123/2015, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Ледяйкина Оксана Петровна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-121/2015, первая инстанция
  • Дата решения: 04.03.2015
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Догорова Евгения Юрьевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ