| Тип дела | Гражданские |
| Инстанция | первая инстанция |
| Суд | Ленинский районный суд г. Саранска (Республика Мордовия) |
| Дата поступления | 06.02.2017 |
| Дата решения | 10.02.2017 |
| Категория дела | Прочие исковые дела |
| Судья | Бурлаков Игорь Иванович |
| Результат | ОТКАЗАНО в принятии заявления |
| Судебное решение | Есть |
| ID | 3ce692f3-c2b5-3933-a7ab-4fb6ca4b9e5f |
Материал № 9-102/2017
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в принятии искового заявления
г. Саранск 10 февраля 2017 г.
Судья Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия И.И. Бурлаков,
рассмотрев вопрос о принятии искового заявления [СКРЫТО] Д. Н. о признании его прав и свобод на защиту действиями адвоката Адвокатской Палаты Республики Мордовия Куприяновой Н. А. в ходе предварительного следствия и судебного разбирательства по уголовным делам, признании за ним права на восстановление нарушенных прав, о взыскании компенсации,
установил:
[СКРЫТО] Д.Н. обратилась в суд с иском о признании его прав и свобод на защиту действиями адвоката Адвокатской Палаты Республики Мордовия Куприяновой Н. А. в ходе предварительного следствия и судебного разбирательства по уголовным делам, признании за ним права на восстановление нарушенных прав, о взыскании компенсации.
Судья отказывает в принятии искового заявления по следующим основаниям.
Согласно пункту 1 статьи 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов, в том числе с требованием о присуждении ему компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного постановления в разумный срок.
В соответствии с позицией, высказанной Конституционным Судом РФ в Определении от 16 ноября 2006 г. N 493-О, из права каждого на судебную защиту его прав и свобод не вытекает возможность выбора гражданином по своему усмотрению способов и процедур судебной защиты, особенности которых применительно к отдельным видам судопроизводства и категории дел, определяются, исходя из Конституции РФ, федеральными законами.
Из искового заявления [СКРЫТО] Д.Н. следует, что он оспаривает процессуальные действия защитника при проведении предварительного следствия и ненадлежащую защиту его прав в рамках расследования по возбужденному и рассмотренному в отношении него уголовному делу, в результате которых, по его мнению, были нарушены его права и свободы: на рассмотрение дела судом присяжных заседателей, на квалифицированную юридическую помощь и на справедливое судебное разбирательство, а как следствие, незаконному, необоснованному наказанию – пожизненному лишению свободы, назначенного приговором суда.
Таким образом, заявленные требования по существу сводятся к несогласию с постановленным приговором, вступившим в законную силу. При этом, законодателем установлен иной порядок обжалования судебных постановлений по уголовным делам.
Кроме того, порядок обжалования действий адвоката регулируется законодательством об адвокатской деятельности и адвокатуре (Федеральный закон от 31 мая 2002 г. № 63-ФЗ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерацию»).
Таким образом, поданное [СКРЫТО] Д.Н. заявление не подлежит рассмотрению в порядке искового производства, поскольку рассматривается и разрешается в ином судебном порядке.
Согласно пункту 1 части 1 статьи 134 ГПК Российской Федерации судья отказывает в принятии искового заявления в случае, заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке.
Исходя из изложенного и руководствуясь статьей 134 ГПК Российской Федерации, судья
определил:
отказать [СКРЫТО] Д. Н. в принятии искового заявления о признании его прав и свобод на защиту действиями адвоката Адвокатской Палаты Республики Мордовия Куприяновой Н. А. в ходе предварительного следствия и судебного разбирательства по уголовным делам, признании за ним права на восстановление нарушенных прав, о взыскании компенсации.
Направить истцу копию настоящего определения, а также исковое заявление и приложенные документы.
Разъяснить истцу, что отказ в принятии искового заявления препятствует повторному обращению в суд о том же предмете и по тем же основаниям.
На определение судьи может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Мордовия через Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в течение пятнадцати дней со дня получения копии настоящего определения.
Судья Ленинского районного суда
г. Саранска Республики Мордовия И.И. Бурлаков
