| Тип дела | Гражданские |
| Инстанция | первая инстанция |
| Суд | Ленинский районный суд г. Саранска (Республика Мордовия) |
| Дата поступления | 25.01.2016 |
| Дата решения | 16.02.2016 |
| Категория дела | Иски о взыскании сумм по договору займа |
| Судья | Куликова Инна Викторовна |
| Результат | Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю |
| Судебное решение | Есть |
| ID | 8cdd1d92-95a3-3e8d-babe-7faeec771c11 |
9-102/2016
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении искового заявления
16 февраля 2016 года г.Саранск
Судья Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия Куликова И.В., рассмотрев вопрос о принятии искового заявления Соколовского Б. Ю. к акционерному обществу «Райффайзенбанк» о расторжении кредитных договоров и взыскании задолженности по ним,
установил:
[СКРЫТО] Б. Ю. обратился в суд с иском к акционерному обществу «Райффайзенбанк» о расторжении кредитных договоров и взыскании задолженности по ним.
Определение Ленинского районного суда г.Саранска от 27 января 2016 года исковое заявление Соколовского Б.Ю. оставлено без движения, истцу предоставлен срок для исправления недостатков указанных в определении суда.
Из части 2 статьи 136 ГПК Российской Федерации следует, что в случае, если заявитель в установленный определением об оставлении заявления без движения срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, исковое заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае исковое заявление считается не поданным и возвращается истцу (заявителю) со всеми приложенными к нему документами.
В срок, указанный в определении Ленинского районного суда г.Саранска Республики Мордовия от 27 января 2016 года истец указания судьи, перечисленные в определении не выполнил.
При данных обстоятельствах, поданное исковое заявление подлежит возврату истцу со всеми приложенными к нему документами.
На основании изложенного и руководствуясь ст.135 ГПК Российской Федерации, суд,
о п р е д е л и л:
Возвратить исковое заявление Соколовского Б. Ю. к акционерному обществу «Райффайзенбанк» о расторжении кредитных договоров и взыскании задолженности по ним, со всеми приложенными к нему документами.
Разъяснить истцу, что согласно части третьей статьи 135 ГПК Российской Федерации, возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.
На определение судьи может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Мордовия через Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в течение пятнадцати дней со дня вынесения судьей настоящего определения.
Судья И.В. Куликова
