Дело № 5-976/2016, первая инстанция

дело №5-976/2016

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Саранск Республики Мордовия 08 сентября 2016 г.

Судья Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия Кандрин Д. И., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, [СКРЫТО] А. В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

[СКРЫТО] А. В. <данные изъяты> ранее неоднократно привлекавшегося к административной ответственности за однородные правонарушения, <данные изъяты> привлекаемого к административной ответственности по части 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

у с т а н о в и л :

[СКРЫТО] А.В. совершил мелкое хулиганство при следующих обстоятельствах: в 21 час 40 минут 07.09.2016 [СКРЫТО] А.В., находясь в общественном месте – около подъезда №1 д.3 по пр. 50 лет Октября г.Саранска демонстративно нарушил общественный порядок, вел себя вызывающе, противопоставляя себя обществу, в нарушение общепринятых норм морали и поведения, выражался нецензурной бранью в присутствии гражданина ФИО2, на неоднократные требования о прекращении своих противоправных действий не реагировал, то есть нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу.

Помимо полного признания вины [СКРЫТО] А.В. его вина в совершении административного правонарушения также подтверждается:

протоколом об административном правонарушении от 07.09.2016 №392051, в котором подробно приведены обстоятельства совершенного правонарушения;

рапортом сотрудника полиции ФИО1 о том, что [СКРЫТО] А.В. вёл себя вызывающе, противопоставляя себя обществу, в нарушение общепринятых норм морали и поведения, выражался нецензурной бранью в присутствии гражданина ФИО2;

объяснением очевидца происшествия – ФИО2, из которого следует, что в 21 час. 40 мин. 07.09.2016, около подъезда №1 д.3 по пр. 50 лет Октября г.Саранска он видел, как гражданин, которым оказался [СКРЫТО] А.В., выражался нецензурной бранью в его присутствии, на замечания не реагировал.

Частью 1 статьи 20.1 КоАП Российской Федерации предусмотрена ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Таким образом, давая совокупную оценку исследованным доказательствам, суд считает доказанным совершение [СКРЫТО] А.В. административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП Российской Федерации, поскольку последний в общественном месте в присутствии постороннего гражданина выражался нецензурной бранью, тем самым проявляя явное неуважение к обществу, правилам человеческого общежития и нормам морали и нравственности.

Нарушений норм процессуального права при составлении протокола об административном правонарушении, не допущено.

При назначении наказания [СКРЫТО] А.В. судья в соответствии с положениями статьи 4.1 КоАП Российской Федерации учитывает следующие обстоятельства.

Санкцией части 1 статьи 20.1 КоАП Российской Федерации предусмотрено наказание в виде административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административного ареста на срок до пятнадцати суток.

В качестве обстоятельства, смягчающего вину [СКРЫТО] А.В. судья учитывает признание им своей вины в совершении административного правонарушения, раскаяние в содеянном.

Отягчающим наказание обстоятельством является повторное совершение однородного правонарушения, предусмотренного главой 20 КоАП Российской Федерации, поскольку [СКРЫТО] А.В. ранее привлекался за данные правонарушения по части 1 статьи 20.1 КоАП Российской Федерации: 10.09.2015, 04.10.2015, 12.10.2015, 13.10.2015, 16.03.2016, 06.04.2016. Кроме того, он же привлекался к административной ответственности по статье 20.25 КоАП Российской Федерации за неуплату административного штрафа.

С учетом обстоятельств дела, личности [СКРЫТО] А.В., который официально не трудоустроен, его активные действия по нарушению общественного порядка в общественном месте, семейного положения, судья приходит к выводу, что достижение установленных статьей 3.1 КоАП Российской Федерации целей административного наказания возможно лишь путём назначения ему наказания только в виде административного ареста, предусмотренном санкцией части 1 статьи 20.1 КоАП Российской Федерации. При этом, судья полагает, что назначение наказания в виде штрафа не достигнет целей наказания.

В срок отбытия наказания подлежит время с момента задержания [СКРЫТО] А.В. - с 22 часов 05 минут 07.09.2016, то есть времени его фактического задержания, как указано в протоколе об административном задержании №4812.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 23.1, 29.1-29.13 КоАП Российской Федерации, судья

п о с т а н о в и л :

Признать [СКРЫТО] А. В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью первой статьи 20.1 КоАП Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 01 (одни) сутки.

Срок административного ареста [СКРЫТО] А. В. исчислять с момента вынесения постановления о назначении административного наказания, то есть с 10 часов 20 минут 08.09.2016, зачесть при этом в срок административного ареста время фактического задержания [СКРЫТО] А. В. с 22 часов 05 минут 07.09.2016 по 10 часов 20 минут 08.09.2016.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Мордовия через Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в течение десяти суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления.

Судья Д.И. Кандрин