Дело № 5-518/2018, первая инстанция

Тип дела Административные
Инстанция первая инстанция
Суд Ленинский районный суд г. Саранска (Республика Мордовия)
Дата поступления 21.11.2018
Дата решения 21.11.2018
Статьи кодексов ст.20.1 ч.1 КоАП РФ
Судья Коняшкин Алексей Владимирович
Результат Вынесено постановление о назначении административного наказания
Судебное решение Есть
ID 8a08d0d1-2506-3d94-bb7f-1c79e87dadd1
Стороны по делу
Ответчик
********** ****** **********
Информация скрыта редакцией сетевого издания "Актофакт"

 

дело № 5-518/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Саранск Республики Мордовия 21 ноября 2018 года

Судья Ленинского районного суда г.Саранска Республики Мордовия Коняшкин А. В.,

с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, – [СКРЫТО] В. М.,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

[СКРЫТО] В. М., <данные изъяты>

привлекаемого к административной ответственности по части 1 статьи 20.1 КоАП Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л :

[СКРЫТО] В.М. совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, при следующих обстоятельствах: 20.11.2018 в 17 часов 30 минут [СКРЫТО].М., находясь в общественном месте, возле подъезда многоквартирного жилого <адрес>, выражал явное неуважение к обществу, нарушая своим поведением общепринятые нормы морали в обществе, выражался нецензурной бранью в присутствии ФИО1, на её неоднократные замечания не реагировал.

В судебном заседании [СКРЫТО] В.М. вину в совершении данного правонарушения признал полностью, дал пояснения по обстоятельствам дела, аналогичные тем, что зафиксированы в протоколе об административном правонарушении.

Помимо признания [СКРЫТО] В.М. вины в совершении правонарушения, его вина в совершении административного правонарушения подтверждается:

протоколом об административном правонарушении от 20.11.2018 №014655, в котором подробно приведены обстоятельства совершенного правонарушения, а также указано о согласии [СКРЫТО] В.М. с данным протоколом;

рапортом сотрудника полиции ФИО2 о том, что [СКРЫТО].М. 20.11.2018 в 17 часов 30 минут у подъезда <адрес> выражался нецензурной бранью в присутствии ФИО1, на её замечания не реагировал;

объяснениями очевидца происшествия – ФИО1, из которых следует, что 20.11.2018 в 17 часов 30 минут у подъезда дома, расположенного по адресу: <адрес>, её бывший супруг [СКРЫТО] В.М. выражался нецензурной бранью в её присутствии, на её на замечания не реагировал.

Частью 1 статьи 20.1 КоАП Российской Федерации предусмотрена ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Таким образом, давая совокупную оценку исследованным доказательствам, суд считает доказанным совершение [СКРЫТО] В.М. административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП Российской Федерации, поскольку последний в общественном месте, возле подъезда <адрес> вёл себя вызывающе, выражался нецензурной бранью в присутствии посторонних для него лиц, тем самым проявляя явное неуважение к обществу, правилам человеческого общежития и нормам морали и нравственности.

Нарушений норм процессуального права при составлении протокола об административном правонарушении не допущено.

При назначении наказания [СКРЫТО] В.М. судья в соответствии с положениями статьи 4.1 КоАП Российской Федерации учитывает следующие обстоятельства.

Санкцией части 1 статьи 20.1 КоАП Российской Федерации предусмотрено наказание в виде административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административного ареста на срок до пятнадцати суток.

В качестве предусмотренного пунктом 1 части 1 статьи 4.2 КоАП Российской Федерации обстоятельства, смягчающего административную ответственность [СКРЫТО] В.М., судья учитывает признание им своей вины в совершении им административного правонарушения, раскаяние в содеянном.

В качестве предусмотренного пунктом 2 части 1 статьи 4.3 КоАП Российской Федерации обстоятельства, отягчающего административную ответственность [СКРЫТО] В.М., судья учитывает то, что [СКРЫТО].М. повторно совершил однородное правонарушение, предусмотренное главой 20 КоАПРоссийской Федерации, отнесённое к правонарушениям, посягающим на общественный порядок и общественную безопасность (ранее совершал 26.11.2017, 28.01.2018, 17.04.2018, 08.05.2018, 14.06.2018, 29.06.2018, 12.07.2018).

С учётом обстоятельств дела, личности [СКРЫТО] В.М., его активных действий по нарушению общественного порядка в общественном месте, семейного положения, судья приходит к выводу, что достижение установленных статьёй 3.1 КоАП Российской Федерации целей административного наказания возможно лишь путём назначения ему наказания только в виде административного ареста, предусмотренного санкцией части 1 статьи 20.1 КоАП Российской Федерации. При этом, судья полагает, что назначение наказания в виде штрафа не достигнет целей наказания.

Оснований для прекращения дела об административном правонарушении не имеется.

Срок отбытия наказания подлежит исчислению с момента задержания [СКРЫТО] В.М., то есть с 19 часов 10 минут 20.11.2018, как указано в протоколе об административном задержании.

Руководствуясь статьями 23.1, 29.1-29.13 КоАП Российской Федерации, судья

П О С Т А Н О В И Л :

Признать [СКРЫТО] В. М. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 5 (пять) суток.

Срок административного ареста [СКРЫТО] В.М. исчислять с момента вынесения постановления о назначении административного наказания, то есть с 12 часов 30 минут 21.11.2018, зачесть при этом в срок административного ареста время фактического задержания [СКРЫТО].М. с 19 часов 10 минут 20.11.2018 по 12 часов 30 минут 21.11.2018.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Мордовия через Ленинский районный суд г.Саранска Республики Мордовия в течение десяти суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления.

Судья А.В. Коняшкин

Дата публикации: 15.03.2023
Другие поступившие дела в Ленинский районный суд г. Саранска (Республика Мордовия) на 21.11.2018:
Дело № 2-3177/2018 ~ М-3362/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 13.12.2018
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Бурлаков Игорь Иванович
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-88/2019 (2-3204/2018;) ~ М-3375/2018, первая инстанция
  • Решение: ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Селезнева Олеся Валерьевна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-3179/2018 ~ М-3372/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 26.12.2018
  • Решение: Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Ионова Ольга Николаевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 9-634/2018 ~ М-3374/2018, первая инстанция
  • Решение: ОТКАЗАНО в принятии заявления
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Ионова Ольга Николаевна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-92/2019 (2-3213/2018;) ~ М-3369/2018, первая инстанция
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Надёжина Светлана Юрьевна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-80/2019 (2-3181/2018;) ~ М-3361/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 15.01.2019
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Куликова Инна Викторовна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-79/2019 (2-3180/2018;) ~ М-3363/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 27.02.2019
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Скуратович Светлана Геннадьевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-3206/2018 ~ М-3365/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 25.12.2018
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Догорова Евгения Юрьевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 9-667/2018 ~ М-3364/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 13.12.2018
  • Решение: Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Куликова Инна Викторовна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-3196/2018 ~ М-3373/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 20.12.2018
  • Решение: Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Крысина Зинаида Васильевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-454/2018, апелляция
  • Дата решения: 06.12.2018
  • Решение: Отменено с прекращением производства
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Парамонов Сергей Петрович
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-519/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 22.11.2018
  • Решение: Вынесено определение о передаче дела по подведомственности (ст 29.9 ч.2 п.2 и ст 29.4 ч.1 п.5)
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Парамонов Сергей Петрович
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-455/2018, апелляция
  • Дата решения: 06.12.2018
  • Решение: Отменено с прекращением производства
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Парамонов Сергей Петрович
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 13-824/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 28.11.2018
  • Решение: Отказано
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Надёжина Светлана Юрьевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 13-825/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 28.11.2018
  • Решение: Отказано
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Надёжина Светлана Юрьевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 13-827/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 26.11.2018
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Бурлаков Игорь Иванович
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 13-833/2018, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Надёжина Светлана Юрьевна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-3/2019 (13-828/2018;), первая инстанция
  • Дата решения: 21.01.2019
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Парамонов Сергей Петрович
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 13-826/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 25.12.2018
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Крысина Зинаида Васильевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 13-823/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 28.11.2018
  • Решение: Отказано
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Надёжина Светлана Юрьевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ