Тип дела | Административные |
Инстанция | первая инстанция |
Суд | Ленинский районный суд г. Саранска (Республика Мордовия) |
Дата поступления | 21.11.2018 |
Дата решения | 21.11.2018 |
Статьи кодексов | ст.20.1 ч.1 КоАП РФ |
Судья | Коняшкин Алексей Владимирович |
Результат | Вынесено постановление о назначении административного наказания |
Судебное решение | Есть |
ID | 8a08d0d1-2506-3d94-bb7f-1c79e87dadd1 |
дело № 5-518/2018
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г.Саранск Республики Мордовия 21 ноября 2018 года
Судья Ленинского районного суда г.Саранска Республики Мордовия Коняшкин А. В.,
с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, – [СКРЫТО] В. М.,
рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении
[СКРЫТО] В. М., <данные изъяты>
привлекаемого к административной ответственности по части 1 статьи 20.1 КоАП Российской Федерации,
У С Т А Н О В И Л :
[СКРЫТО] В.М. совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, при следующих обстоятельствах: 20.11.2018 в 17 часов 30 минут [СКРЫТО].М., находясь в общественном месте, возле подъезда № многоквартирного жилого <адрес>, выражал явное неуважение к обществу, нарушая своим поведением общепринятые нормы морали в обществе, выражался нецензурной бранью в присутствии ФИО1, на её неоднократные замечания не реагировал.
В судебном заседании [СКРЫТО] В.М. вину в совершении данного правонарушения признал полностью, дал пояснения по обстоятельствам дела, аналогичные тем, что зафиксированы в протоколе об административном правонарушении.
Помимо признания [СКРЫТО] В.М. вины в совершении правонарушения, его вина в совершении административного правонарушения подтверждается:
протоколом об административном правонарушении от 20.11.2018 №014655, в котором подробно приведены обстоятельства совершенного правонарушения, а также указано о согласии [СКРЫТО] В.М. с данным протоколом;
рапортом сотрудника полиции ФИО2 о том, что [СКРЫТО].М. 20.11.2018 в 17 часов 30 минут у подъезда № <адрес> выражался нецензурной бранью в присутствии ФИО1, на её замечания не реагировал;
объяснениями очевидца происшествия – ФИО1, из которых следует, что 20.11.2018 в 17 часов 30 минут у подъезда № дома, расположенного по адресу: <адрес>, её бывший супруг [СКРЫТО] В.М. выражался нецензурной бранью в её присутствии, на её на замечания не реагировал.
Частью 1 статьи 20.1 КоАП Российской Федерации предусмотрена ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.
Таким образом, давая совокупную оценку исследованным доказательствам, суд считает доказанным совершение [СКРЫТО] В.М. административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП Российской Федерации, поскольку последний в общественном месте, возле подъезда № <адрес> вёл себя вызывающе, выражался нецензурной бранью в присутствии посторонних для него лиц, тем самым проявляя явное неуважение к обществу, правилам человеческого общежития и нормам морали и нравственности.
Нарушений норм процессуального права при составлении протокола об административном правонарушении не допущено.
При назначении наказания [СКРЫТО] В.М. судья в соответствии с положениями статьи 4.1 КоАП Российской Федерации учитывает следующие обстоятельства.
Санкцией части 1 статьи 20.1 КоАП Российской Федерации предусмотрено наказание в виде административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административного ареста на срок до пятнадцати суток.
В качестве предусмотренного пунктом 1 части 1 статьи 4.2 КоАП Российской Федерации обстоятельства, смягчающего административную ответственность [СКРЫТО] В.М., судья учитывает признание им своей вины в совершении им административного правонарушения, раскаяние в содеянном.
В качестве предусмотренного пунктом 2 части 1 статьи 4.3 КоАП Российской Федерации обстоятельства, отягчающего административную ответственность [СКРЫТО] В.М., судья учитывает то, что [СКРЫТО].М. повторно совершил однородное правонарушение, предусмотренное главой 20 КоАПРоссийской Федерации, отнесённое к правонарушениям, посягающим на общественный порядок и общественную безопасность (ранее совершал 26.11.2017, 28.01.2018, 17.04.2018, 08.05.2018, 14.06.2018, 29.06.2018, 12.07.2018).
С учётом обстоятельств дела, личности [СКРЫТО] В.М., его активных действий по нарушению общественного порядка в общественном месте, семейного положения, судья приходит к выводу, что достижение установленных статьёй 3.1 КоАП Российской Федерации целей административного наказания возможно лишь путём назначения ему наказания только в виде административного ареста, предусмотренного санкцией части 1 статьи 20.1 КоАП Российской Федерации. При этом, судья полагает, что назначение наказания в виде штрафа не достигнет целей наказания.
Оснований для прекращения дела об административном правонарушении не имеется.
Срок отбытия наказания подлежит исчислению с момента задержания [СКРЫТО] В.М., то есть с 19 часов 10 минут 20.11.2018, как указано в протоколе об административном задержании.
Руководствуясь статьями 23.1, 29.1-29.13 КоАП Российской Федерации, судья
П О С Т А Н О В И Л :
Признать [СКРЫТО] В. М. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 5 (пять) суток.
Срок административного ареста [СКРЫТО] В.М. исчислять с момента вынесения постановления о назначении административного наказания, то есть с 12 часов 30 минут 21.11.2018, зачесть при этом в срок административного ареста время фактического задержания [СКРЫТО].М. с 19 часов 10 минут 20.11.2018 по 12 часов 30 минут 21.11.2018.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Мордовия через Ленинский районный суд г.Саранска Республики Мордовия в течение десяти суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления.
Судья А.В. Коняшкин