Дело № 5-46/2014, первая инстанция

Тип дела Административные
Инстанция первая инстанция
Суд Ленинский районный суд г. Саранска (Республика Мордовия)
Дата поступления 03.02.2014
Дата решения 03.02.2014
Статьи кодексов ст.20.1 ч.1 КоАП РФ
Судья Макаров Александр Владимирович
Результат Вынесено постановление о назначении административного наказания
Судебное решение Есть
ID 8bad921d-6bac-3c44-b717-596733ba7222
Стороны по делу
Ответчик
******** ******* **********
Информация скрыта редакцией сетевого издания "Актофакт"

 

Дело № 5-46/2014

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

г. Саранск 03 февраля 2014 года

Судья Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия Макаров А.В.

при секретаре Вечкановой Г.А.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, – [СКРЫТО] А.М.,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

[СКРЫТО] А.М. ДАТА рождения, <данные изъяты>, ранее привлекавшегося к административной ответственности за однородное правонарушение,

возбужденное по части 1 статьи 20.1 КоАП Российской Федерации,

установил:

02.02.2014 ст. ГЗ ОБПОВО по г.о. Саранск филиала ФГКУ УФВО МВД Республике Мордовия ФИО5 в отношении [СКРЫТО] А.М. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 КоАП Российской Федерации, согласно которому [СКРЫТО] А.М. 02.02.2014 в 16 часов 00 минут, находясь в общественном месте на крыльце магазина «Продукты» по адресу: г. Саранск, ул. Попова, д. 64г, проявляя явное неуважение к обществу, в присутствии ФИО4 выражался грубой нецензурной бранью, на неоднократные замечания не реагировал, тем самым нарушил общественный порядок.

02.02.2014 в 19 часов 00 минут в порядке обеспечения производства по делу об административном правонарушении [СКРЫТО] А.М. в соответствии со статьей 27.3 КоАП Российской Федерации подвергнут административному задержанию.

В судебном заседании [СКРЫТО] А.М. признал факт совершения им административного правонарушения.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к выводу о том, что [СКРЫТО] А.М. совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 20.1 КоАП Российской Федерации.

Частью 1 статьи 20.1 КоАП Российской Федерации предусмотрена ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Доказательствами вины [СКРЫТО] А.М. в совершении административного правонарушения являются: протокол об административном правонарушении серии АБ № 042804 от 02.02.2014, объяснение ФИО4 от 02.02.2014, рапорт ст. ГЗОБПОВО по г.о. Саранск филиала ФГКУ УФВО МВД Республике Мордовия ФИО5 от 02.02.2014. Кроме того, факт совершения административного правонарушения не отрицал [СКРЫТО] А.М. и в судебном заседании.

Давая оценку исследованным доказательствам, суд считает доказанным совершение [СКРЫТО] А.М. административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП Российской Федерации, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам.

В качестве обстоятельства, смягчающего вину [СКРЫТО] А.М., суд признает признание в судебном заседании факта совершения им административного правонарушения.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность [СКРЫТО] А.М., является повторное совершение однородного административного правонарушения, поскольку согласно справке о результатах проверки в ОСК от 02.02.2014 не истекли сроки давности, предусмотренные статьей 4.6 КоАП Российской Федерации, за совершение однородного административного правонарушения 27.01.2013 по части 1 статьи 20.20 КоАП Российской Федерации.

Санкцией части 1 статьи 20.1 КоАП Российской Федерации предусмотрено наказание в виде административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административного ареста на срок до пятнадцати суток.

Вместе с тем с учетом обстоятельств дела, личности [СКРЫТО] А.М. суд считает, что достижение установленных статьей 3.1 КоАП Российской Федерации целей административного наказания возможно лишь путем назначения [СКРЫТО] А.М. административного наказания в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 20.1, статьями 23.1, 29.1-29.13 КоАП Российской Федерации, судья

постановил:

признать [СКРЫТО] А.М. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 3 (трое) суток.

Срок административного ареста [СКРЫТО] А.М. исчислять с 16 часов 50 минут 03 февраля 2014 года.

Зачесть [СКРЫТО] А.М. в срок административного ареста срок административного задержания с 19 часов 00 минут 02 февраля 2014 года по 16 часов 49 минут 03февраля 2014 года.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Мордовия через Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в течение десяти суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления.

Судья А.В. Макаров

Дата публикации: 15.03.2023
Другие поступившие дела в Ленинский районный суд г. Саранска (Республика Мордовия) на 03.02.2014:
Дело № 2-620/2014 ~ М-441/2014, первая инстанция
  • Дата решения: 25.02.2014
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Денискина Валентина Николаевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 9-115/2014 ~ М-432/2014, первая инстанция
  • Решение: Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-764/2014 ~ М-422/2014, первая инстанция
  • Дата решения: 17.03.2014
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Бурлаков Игорь Иванович
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-604/2014 ~ М-423/2014, первая инстанция
  • Дата решения: 11.02.2014
  • Решение: Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Крысина Зинаида Васильевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-627/2014 ~ М-420/2014, первая инстанция
  • Дата решения: 09.04.2014
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Денискина Валентина Николаевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-724/2014 ~ М-438/2014, первая инстанция
  • Дата решения: 04.03.2014
  • Решение: Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Ионова Ольга Николаевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-630/2014 ~ М-435/2014, первая инстанция
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Догорова Евгения Юрьевна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-570/2014, первая инстанция
  • Дата решения: 24.03.2014
  • Решение: ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Надёжина Светлана Юрьевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 9-77/2014 ~ М-434/2014, первая инстанция
  • Дата решения: 06.02.2014
  • Решение: Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Догорова Евгения Юрьевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-600/2014 ~ М-445/2014, первая инстанция
  • Дата решения: 20.02.2014
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Крысина Зинаида Васильевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 1-61/2014, первая инстанция
  • Дата решения: 20.02.2014
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Макаров Александр Владимирович
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 1-60/2014, первая инстанция
  • Дата решения: 16.04.2014
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Урявина Валентина Васильевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 13-48/2014, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Бурлаков Игорь Иванович
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-46/2014, первая инстанция
  • Дата решения: 14.02.2014
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Парамонов Сергей Петрович
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 13-47/2014, первая инстанция
  • Дата решения: 13.02.2014
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Парамонов Сергей Петрович
  • Судебное решение: ЕСТЬ