Дело № 5-407/2014, первая инстанция

Тип дела Административные
Инстанция первая инстанция
Суд Ленинский районный суд г. Саранска (Республика Мордовия)
Дата поступления 13.11.2014
Дата решения 13.11.2014
Статьи кодексов ст.20.1 ч.1 КоАП РФ
Судья Кандрин Дмитрий Иванович
Результат Вынесено постановление о назначении административного наказания
Судебное решение Есть
ID 0c061fa6-6d8f-3823-8208-2dc144c55f28
Стороны по делу
Ответчик
******** ****** **************
Информация скрыта редакцией сетевого издания "Актофакт"

 

дело №5-407/14

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Саранск 13 ноября 2014 года

Судья Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия Кандрин Д. И.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, – [СКРЫТО] С.К.,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении [СКРЫТО] С. К. <данные изъяты> ранее неоднократно привлекавшегося к административной ответственности за однородное правонарушение: 27.02.2014, 06.04.2014, 07.04.2014, 12.05.2014, 23.05.2014, 05.06.2014 - по статье 20.1 КоАП Российской Федерации),

привлекаемого к административной ответственности по части 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ),

установил:

12.11.2014 в отношении [СКРЫТО] С.К. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 КоАП Российской Федерации, согласно которому 12.11.2014 в 15 часов 30 минут [СКРЫТО] С.К. находясь в общественном месте в помещении магазина «Городок» по ул. Советская, д. 63 г. Саранска, выражая явное неуважение к обществу в присутствии гр. ФИО2, выражался грубой нецензурной бранью, на замечания не реагировал, чем нарушил общественный порядок,

В судебном заседании [СКРЫТО] С.К. признал факт совершения им административного правонарушения, указав в письменной расписке о полном признании вины.

В ходе судебного разбирательства вина [СКРЫТО] С.К. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП Российской Федерации нашла свое подтверждение.

Частью 1 статьи 20.1 КоАП Российской Федерации предусмотрена ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Доказательствами вины [СКРЫТО] С.К. в совершении административного правонарушения являются: протокол об административном правонарушении серии АА от 12.11.2014, в котором указаны обстоятельства совершения правонарушения, объяснения ФИО2 о совершении [СКРЫТО] С.К. хулиганских действий, рапорт сотрудника полиции ФИО1

Давая оценку исследованным доказательствам, судья считает доказанным совершение [СКРЫТО] С.К. административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП Российской Федерации.

В качестве обстоятельства, смягчающего вину [СКРЫТО] С.К. судья учитывает признание им своей вины в совершении им административного правонарушения.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является неоднократное совершение повторного правонарушения в течение года.

Санкцией части 1 статьи 20.1 КоАП Российской Федерации предусмотрено наказание в виде административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административного ареста на срок до пятнадцати суток.

Вместе с тем, с учетом обстоятельств дела, личности [СКРЫТО] С.К., его активные действия по нарушению общественного порядка в общественном месте, нахождение при этом в состоянии алкогольного опьянения, суд приходит к выводу, что достижение установленных статьей 3.1 КоАП Российской Федерации целей административного наказания возможно лишь путем назначения [СКРЫТО] С.К. наказания в виде административного ареста, предусмотренном санкцией части 1 статьи 20.1 КоАП Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 20.1, статьями 23.1, 29.1-29.13 КоАП Российской Федерации, судья

постановил:

Признать [СКРЫТО] С. К. ДД.ММ.ГГГГ года рождения виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 7 (семь) суток.

Срок административного ареста [СКРЫТО] С.К. исчислять с момента его административного задержания с 17 часов 50 минут 12.11.2014.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Мордовия через Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в течение десяти суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления.

Судья Д.И. Кандрин

Дата публикации: 15.03.2023
Другие поступившие дела в Ленинский районный суд г. Саранска (Республика Мордовия) на 13.11.2014:
Дело № 2-4947/2014 ~ М-5500/2014, первая инстанция
  • Дата решения: 15.12.2014
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-4964/2014 ~ М-5498/2014, первая инстанция
  • Дата решения: 26.12.2014
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Ледяйкина Оксана Петровна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-4920/2014 ~ М-5499/2014, первая инстанция
  • Дата решения: 18.12.2014
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Ионова Ольга Николаевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-68/2015 (2-4944/2014;) ~ М-5508/2014, первая инстанция
  • Дата решения: 27.01.2015
  • Решение: Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-4942/2014 ~ М-5507/2014, первая инстанция
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 9-999/2014 ~ М-5503/2014, первая инстанция
  • Дата решения: 08.12.2014
  • Решение: Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-67/2015 (2-4943/2014;) ~ М-5496/2014, первая инстанция
  • Дата решения: 26.05.2015
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-56/2015 (2-4895/2014;), первая инстанция
  • Дата решения: 20.04.2015
  • Решение: ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-5089/2014 ~ М-5501/2014, первая инстанция
  • Дата решения: 19.12.2014
  • Решение: Передано по подсудности, подведомственности
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-4955/2014 ~ М-5510/2014, первая инстанция
  • Решение: Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 12-202/2014, апелляция
  • Дата решения: 10.12.2014
  • Решение: Оставлено без изменения
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Макаров Александр Владимирович
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-203/2014, апелляция
  • Дата решения: 04.12.2014
  • Решение: Оставлено без изменения
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Филимонов Станислав Иванович
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 13-454/2014, первая инстанция
  • Дата решения: 02.12.2014
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Догорова Евгения Юрьевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ