Дело № 5-392/2016, первая инстанция

дело №5-392/2016

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Саранск Республики Мордовия 28 марта 2016 г.

Судья Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия Кандрин Д. И., при секретаре судебного заседания Лосевой К. Г., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, – [СКРЫТО] А. В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении [СКРЫТО] А. В., <данные изъяты> ранее привлекавшегося к административной ответственности за однородное правонарушение, <данные изъяты> привлекаемого к административной ответственности по части 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

у с т а н о в и л:

[СКРЫТО] А.В. совершил мелкое хулиганство при следующих обстоятельствах: в 17 часов 45 минут 27.03.2016 [СКРЫТО] А.В., находясь в общественном месте – на остановке общественного транспорта «4-я горбольница» около многоквартирного дома №19 по ул. Энгельса г. Саранска, демонстративно нарушил общественный порядок, вел себя вызывающе, противопоставляя себя обществу, в нарушение общепринятых норм морали и поведения, громко выкрикивал слова нецензурной брани в присутствии гражданина ФИО1, игнорировал неоднократные требования и замечания о прекращении противоправного поведения.

В судебном заседании [СКРЫТО] А.В. вину в совершении данного правонарушения признал, в содеянном раскаялся.

Кроме того, вина [СКРЫТО] А.В. в совершении административного правонарушения также подтверждается:

протоколом об административном правонарушении от 27.03.2016 № 377986, в котором подробно приведены обстоятельства совершенного правонарушения;

рапортом сотрудника полиции ФИО2 о том, что по поступившему сообщению он в составе патруля прибыл к остановке общественного транспорта «4-я горбольница» около д. №19 по ул. Энгельса г. Саранска, где им был замечен гражданин, которым оказался [СКРЫТО] А.В., который выражался нецензурной бранью в присутствии гражданина ФИО1, вел себя вызывающе;

объяснением очевидца правонарушения – ФИО1, из которого следует, что 27.03.2016, находясь на остановке общественного транспорта около дома №19 по ул. Энгельса г. Саранска, он видел, как неизвестный ему гражданин, которым оказался [СКРЫТО] А.В., выражался нецензурной бранью в его присутствии, вёл себя агрессивно.

Частью 1 статьи 20.1 КоАП Российской Федерации предусмотрена ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Таким образом, давая совокупную оценку исследованным доказательствам, суд считает доказанным совершение [СКРЫТО] А.В. административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП Российской Федерации, поскольку последний в общественном месте, демонстративно нарушил общественный порядок, вел себя вызывающе, противопоставляя себя обществу, в нарушение общепринятых норм морали и поведения, громко выкрикивал слова нецензурной брани в присутствии незнакомого ему гражданина ФИО1, тем самым проявляя явное неуважение к обществу, правилам человеческого общежития и нормам морали и нравственности.

Нарушений норм процессуального права при составлении протокола об административном правонарушении, не допущено.

При назначении наказания [СКРЫТО] А.В. судья в соответствии с положениями статьи 4.1 КоАП Российской Федерации учитывает следующие обстоятельства.

Санкцией части 1 статьи 20.1 КоАП Российской Федерации предусмотрено наказание в виде административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административного ареста на срок до пятнадцати суток.

В качестве обстоятельства, смягчающего вину [СКРЫТО] А.В., судья учитывает полное признание им своей вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является неоднократное совершение однородных правонарушений, предусмотренных Главой 20 КоАП Российской Федерации, отнесенных к правонарушениям посягающим на общественный порядок и общественную безопасность – 13.08.2015, 17.08.2015, 13.09.2015, 18.10.2015, 20.12.2015, 23.12.2015, 08.03.2016.

С учетом обстоятельств дела, личности [СКРЫТО] А.В., который не трудоустроен, его активные и продолжительные действия по нарушению общественного порядка в общественном месте, семейное положение, факта неоднократного совершения административных правонарушений против общественного порядка и против порядка управления, судья приходит к выводу, что достижение установленных статьей 3.1 КоАП Российской Федерации целей административного наказания возможно лишь путем назначения [СКРЫТО] А.В. наказания только в виде административного ареста, предусмотренного санкцией части 1 статьи 20.1 КоАП Российской Федерации. При этом, судья полагает, что назначение наказания в виде штрафа не достигнет целей наказания.

Срок отбытия наказания подлежит исчислению с момента задержания [СКРЫТО] А.В., то есть с 20 часов 20 минут 27.03.2016, как указано в протоколе об административном задержании №1984.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 23.1, 29.1-29.13 КоАП Российской Федерации, судья

п о с т а н о в и л :

Признать [СКРЫТО] А. В., <данные изъяты>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью первой статьи 20.1 КоАП Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 3 (трое) суток.

Срок административного ареста [СКРЫТО] А.В. исчислять с момента его фактического задержания, то есть с 20 часов 20 минут 27 марта 2016 г. Зачесть в срок административного ареста время фактического задержания [СКРЫТО] А.В. с 20 часов 20 минут 27.03.2016 по 12 час. 10 мин. 28.03.2016.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Мордовия через Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в течение десяти суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления.

Судья Д.И. Кандрин