Дело № 5-346/2017, первая инстанция

Тип дела Административные
Инстанция первая инстанция
Суд Ленинский районный суд г. Саранска (Республика Мордовия)
Дата поступления 31.07.2017
Дата решения 31.07.2017
Статьи кодексов ст.19.3 ч.1 КоАП РФ
Судья Кандрин Дмитрий Иванович
Результат Вынесено постановление о назначении административного наказания
Судебное решение Есть
ID f39d5b30-3e30-319c-9810-ab35b4bb4bf5
Стороны по делу
Ответчик
******* ****** *************
Информация скрыта редакцией сетевого издания "Актофакт"

 

Дело № 5-346/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

31 июля 2017 года г. Саранск Республика Мордовия

Судья Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия Кандрин Д. И.

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – [СКРЫТО] А.А.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, в отношении

[СКРЫТО] А.А. <данные изъяты>, к административной ответственности за однородное правонарушение ранее не привлекавшегося,

возбужденное по части первой статьи 19.3 КоАП Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

28 июля 2017 года инспектором СБ ДПС ГИБДД ОР МВД по Республике Мордовия ФИО1 в отношении [СКРЫТО] А.А. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью первой статьи 19.3 КоАП Российской Федерации, согласно которому 28.07.2017 в 20 часов 17 минут [СКРЫТО] А.А. по адресу: Республика Мордовия, г. Саранск, ул. Ульянова, д. 95 совершил неповиновение законному требованию (распоряжению) сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей, а именно не устранил нанесенные на стекла транспортного средства покрытия, светопропускаемость которых не соответствовала п. 4.3 Технического регламента о безопасности колесных транспортных средств, тем самым не выполнил законного требования сотрудника полиции от 08.06.2017.

В судебном заседании [СКРЫТО] А.А. признал факт совершения им административного правонарушения.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к выводу о том, что [СКРЫТО] А.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное частью первой статьи 19.3 КоАП Российской Федерации.

Частью первой статьи 19.3 КоАП Российской Федерации предусмотрена ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Доказательствами вины [СКРЫТО] А.А. в совершении административного правонарушения являются: протокол об административном правонарушении серии 13 АП № 132250, рапорт инспектора СБ ДПС ГИБДД ОР МВД по Республике Мордовия ФИО1, постановление по делу об административном правонарушении от 08.06.2017, требование об устранении обстоятельств, послуживших совершению административного правонарушения от 08.06.2017.

Давая оценку исследованным доказательствам, суд считает доказанным совершение [СКРЫТО] А.А. административного правонарушения, предусмотренного частью первой статьи 19.3 КоАП Российской Федерации, то есть неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

В ходе рассмотрения дела судом обстоятельств, отягчающих административную ответственность [СКРЫТО] А.А., не установлено.

В качестве предусмотренного пунктом 1 части первой статьи 4.2 КоАП Российской Федерации смягчающим ответственность обстоятельством суд учитывает раскаяние [СКРЫТО] А.А., совершившего административное правонарушение.

С учетом обстоятельств дела, личности [СКРЫТО] А.А. суд считает, что достижение установленных статьей 3.1 КоАП Российской Федерации целей административного наказания возможно путем назначения ему наказания в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь частью первой статьи 19.3, статьями 23.1, 29.1-29.13 КоАП Российской Федерации, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать [СКРЫТО] А.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью первой статьи 19.3 КоАП Российской Федерации, и назначить ему наказание по данной статье в виде административного штрафа в размере 750 (семьсот пятьдесят) рублей, который перечислить:

УФК по Республике Мордовия (МВД по Республике Мордовия), номер счета получателя платежа 40101810900000010002 в отделение НБ Республики Мордовия Банка России, БИК 048952001, ИНН , код ОКТМО 89701000, КБК 18811690040046000140, КПП , УИН 18810413171010020245.

В соответствии с частью первой статьи 32.2 КоАП Российской Федерации Административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Мордовия через Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в течение десяти суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления.

Судья Д.И. Кандрин

Дата публикации: 15.03.2023
Другие поступившие дела в Ленинский районный суд г. Саранска (Республика Мордовия) на 31.07.2017:
Дело № 2-2268/2017 ~ М-2324/2017, первая инстанция
  • Дата решения: 05.09.2017
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Денискина Валентина Николаевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 9а-452/2017 ~ М-2316/2017, первая инстанция
  • Дата решения: 02.08.2017
  • Решение: ОТКАЗАНО в принятии заявления
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Ледяйкина Оксана Петровна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-2249/2017 ~ М-2323/2017, первая инстанция
  • Дата решения: 25.09.2017
  • Решение: ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Парамонов Сергей Петрович
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2а-2255/2017 ~ М-2317/2017, первая инстанция
  • Дата решения: 31.08.2017
  • Решение: ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Чибрикин Алексей Константинович
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 9а-497/2017 ~ М-2318/2017, первая инстанция
  • Дата решения: 24.08.2017
  • Решение: Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Ледяйкина Оксана Петровна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-2276/2017 ~ М-2321/2017, первая инстанция
  • Дата решения: 18.08.2017
  • Решение: Передано по подсудности, подведомственности
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Надёжина Светлана Юрьевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-2245/2017 ~ М-2320/2017, первая инстанция
  • Дата решения: 05.09.2017
  • Решение: ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Надёжина Светлана Юрьевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-2318/2017 ~ М-2322/2017, первая инстанция
  • Дата решения: 23.11.2017
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Парамонов Сергей Петрович
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2а-2256/2017 ~ М-2315/2017, первая инстанция
  • Дата решения: 30.08.2017
  • Решение: ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Чибрикин Алексей Константинович
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-2437/2017 ~ М-2319/2017, первая инстанция
  • Дата решения: 21.09.2017
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Парамонов Сергей Петрович
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-260/2017, апелляция
  • Дата решения: 03.08.2017
  • Решение: Направлено по подведомственности
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Чибрикин Алексей Константинович
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-259/2017, апелляция
  • Дата решения: 18.08.2017
  • Решение: Оставлено без изменения
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Парамонов Сергей Петрович
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-258/2017, апелляция
  • Дата решения: 30.08.2017
  • Решение: Отменено с прекращением производства
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Кандрин Дмитрий Иванович
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-347/2017, первая инстанция
  • Дата решения: 02.08.2017
  • Решение: Вынесено определение о передаче дела по подведомственности (ст 29.9 ч.2 п.2 и ст 29.4 ч.1 п.5)
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Ледяйкина Оксана Петровна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-262/2017, апелляция
  • Дата решения: 03.08.2017
  • Решение: Направлено по подведомственности
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Чибрикин Алексей Константинович
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-261/2017, апелляция
  • Дата решения: 03.08.2017
  • Решение: Направлено по подведомственности
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Чибрикин Алексей Константинович
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-257/2017, апелляция
  • Дата решения: 31.08.2017
  • Решение: Отменено с прекращением производства
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Симонова Елена Витальевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 1-196/2017, первая инстанция
  • Дата решения: 18.10.2017
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Кандрин Дмитрий Иванович
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 1-197/2017, первая инстанция
  • Дата решения: 23.10.2017
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Симонова Елена Витальевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 13-561/2017, первая инстанция
  • Дата решения: 08.08.2017
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Денискина Валентина Николаевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 13-562/2017, первая инстанция
  • Дата решения: 01.08.2017
  • Решение: Возвращено заявителю
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Ионова Ольга Николаевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 13-565/2017, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Надёжина Светлана Юрьевна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 4/17-93/2017, первая инстанция
  • Дата решения: 09.08.2017
  • Решение: Передано по подсудности
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Баляева Ляйля Рашидовна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 3/10-94/2017, первая инстанция
  • Решение: Отказано в принятии к производству
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Филимонов Станислав Иванович
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 3/10-93/2017, первая инстанция
  • Решение: Возвращено заявителю
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Кандрин Дмитрий Иванович
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 3/10-92/2017, первая инстанция
  • Решение: Отказано в принятии к производству
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Кандрин Дмитрий Иванович
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 4/17-92/2017, первая инстанция
  • Дата решения: 04.08.2017
  • Решение: Возвращено заявителю
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Кандрин Дмитрий Иванович
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 13-662/2017, первая инстанция
  • Решение: Отказано
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Надёжина Светлана Юрьевна
  • Судебное решение: НЕТ