Дело № 5-315/2017, первая инстанция

Тип дела Административные
Инстанция первая инстанция
Суд Ленинский районный суд г. Саранска (Республика Мордовия)
Дата поступления 19.06.2017
Дата решения 19.06.2017
Статьи кодексов ст.6.1.1 КоАП РФ
Судья Апарин Руслан Ильич
Результат Вынесено определение о передаче дела по подведомственности (ст 29.9 ч.2 п.2 и ст 29.4 ч.1 п.5)
Судебное решение Есть
ID d70bb2fe-398e-3e68-a9f7-675862d428a8
Стороны по делу
Ответчик
**** **** ********
Информация скрыта редакцией сетевого издания "Актофакт"

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Саранск 19 июня 2017 года

Судья Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия Апарин Р. И.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия дела об административном правонарушении в отношении [СКРЫТО] Е.Е., возбужденного по статье 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

В Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия по подведомственности на основании определения начальника полиции ММО МВД России «Ковылкинский» от 29.05.2017 поступил протокол об административном правонарушении №359692 от 26.05.2017 с материалами дела о совершении [СКРЫТО] Е.Е. административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Изучив протокол об административном правонарушении, представленные материалы, судья считает необходимым направить протокол об административном правонарушении с материалами дела по подсудности, по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 5 статьи 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении в случае необходимости выносится определение о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, органа, должностного лица, к которым протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение, либо вынесено определение об отводе судьи, состава коллегиального органа, должностного лица.

В силу части 1 статьи 29.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.

Из представленных материалов следует, что местом совершения правонарушения является <адрес>. При этом лицом, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, [СКРЫТО] Е.Е. заявлено ходатайство о рассмотрении дела об административном правонарушении по месту жительства по адресу: <адрес>..

В протоколе об административном правонарушении, возбужденном в отношении [СКРЫТО] Е.Е. по статье 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях местом жительства [СКРЫТО] Е.Е. указан адрес: <адрес>, на который не распространяется юрисдикция Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия.

Таким образом, дело об административном правонарушении в отношении [СКРЫТО] Е.Е., возбужденного по статье 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не может быть принято к производству Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия.

В соответствии с частью 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В силу части 3 статьи 23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дела об административных правонарушениях, которые указаны в частях 1 - 2 настоящей статьи и производство по которым осуществляется в форме административного расследования, дела об административных правонарушениях, совершенных сотрудниками Следственного комитета Российской Федерации, а также дела об административных правонарушениях, влекущих административное выдворение за пределы Российской Федерации, административное приостановление деятельности или дисквалификацию лиц, замещающих должности федеральной государственной гражданской службы, должности государственной гражданской службы субъекта Российской Федерации, должности муниципальной службы, рассматриваются судьями районных судов.

Как следует из материалов дела, УУП ММО МВД России «Ковылкинский» ФИО1 по факту нанесения [СКРЫТО] Е.Е. побоев ФИО2 30.04.2017 около 14.00 часов на стадионе «Юбилейный» г. Ковылкино возбуждено дело об административном правонарушении и проведено административное расследование.

Таким образом, дело об административном правонарушении в отношении [СКРЫТО] Е.Е., возбужденное по статье 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях следует передать на рассмотрение в Октябрьский районный суд г. Саранска Республики Мордовия.

На основании изложенного и руководствуясь пунктом 5 части 1 статьи 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Протокол об административном правонарушении №359692 от 26.05.2017 с материалами дела о совершении [СКРЫТО] Е.Е. административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях передать по подсудности в Октябрьский районный суд г. Саранска Республики Мордовия.

Судья Р.И. Апарин

Дата публикации: 15.03.2023
Другие поступившие дела в Ленинский районный суд г. Саранска (Республика Мордовия) на 19.06.2017:
Дело № 9-374/2017 ~ М-1939/2017, первая инстанция
  • Дата решения: 23.06.2017
  • Решение: Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Селезнева Олеся Валерьевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2а-1927/2017 ~ М-1933/2017, первая инстанция
  • Дата решения: 28.06.2017
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Кандрин Дмитрий Иванович
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-1939/2017 ~ М-1942/2017, первая инстанция
  • Решение: Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Надёжина Светлана Юрьевна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 9-422/2017 ~ М-1937/2017, первая инстанция
  • Дата решения: 11.07.2017
  • Решение: Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Скуратович Светлана Геннадьевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2а-1926/2017 ~ М-1931/2017, первая инстанция
  • Дата решения: 28.06.2017
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Кандрин Дмитрий Иванович
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 11-51/2017, апелляция
  • Дата решения: 30.06.2017
  • Решение: другие апелляционные определения С УДОВЛЕТВОРЕНИЕМ ЖАЛОБ И ПРЕДСТАВЛЕНИЙ
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Скуратович Светлана Геннадьевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-2029/2017 ~ М-1940/2017, первая инстанция
  • Дата решения: 21.07.2017
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Кечкина Наталья Валерьевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 9а-406/2017 ~ М-1927/2017, первая инстанция
  • Дата решения: 10.07.2017
  • Решение: Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Чибрикин Алексей Константинович
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2а-1919/2017 ~ М-1932/2017, первая инстанция
  • Дата решения: 23.06.2017
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Баляева Ляйля Рашидовна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 9-502/2017 ~ М-1930/2017, первая инстанция
  • Дата решения: 30.08.2017
  • Решение: Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Надёжина Светлана Юрьевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-214/2017, апелляция
  • Дата решения: 10.07.2017
  • Решение: Оставлено без изменения
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Чибрикин Алексей Константинович
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-212/2017, апелляция
  • Дата решения: 11.07.2017
  • Решение: Оставлено без изменения
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Баляева Ляйля Рашидовна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-213/2017, апелляция
  • Дата решения: 09.08.2017
  • Решение: Оставлено без изменения
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Кандрин Дмитрий Иванович
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-314/2017, первая инстанция
  • Дата решения: 19.06.2017
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Баляева Ляйля Рашидовна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 13-483/2017, первая инстанция
  • Дата решения: 06.07.2017
  • Решение: Отказано
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Ионова Ольга Николаевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 13-480/2017, первая инстанция
  • Дата решения: 29.08.2017
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Скуратович Светлана Геннадьевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 13-489/2017, первая инстанция
  • Дата решения: 28.06.2017
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Куликова Инна Викторовна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 13-479/2017, первая инстанция
  • Дата решения: 28.06.2017
  • Решение: Передано по подсудности
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Скуратович Светлана Геннадьевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 13-478/2017, первая инстанция
  • Дата решения: 28.06.2017
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Ионова Ольга Николаевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 13-477/2017, первая инстанция
  • Дата решения: 28.06.2017
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Бурлаков Игорь Иванович
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 3/10-80/2017, первая инстанция
  • Решение: Отказано в принятии к производству
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Баляева Ляйля Рашидовна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-481/2017, первая инстанция
  • Дата решения: 23.06.2017
  • Решение: Возвращено заявителю
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Крысина Зинаида Васильевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 13-486/2017, первая инстанция
  • Дата решения: 04.07.2017
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Крысина Зинаида Васильевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 13-484/2017, первая инстанция
  • Решение: Отказано
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Бурлаков Игорь Иванович
  • Судебное решение: НЕТ