Дело № 5-260/2016, первая инстанция

№ 5-260/2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Саранск Республики Мордовия 03 марта 2016 г.

Судья Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия Симонова Е. В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, – [СКРЫТО] О. Ю.,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении [СКРЫТО] О. Ю. <данные изъяты> ранее неоднократно привлекавшегося к административной ответственности за однородные правонарушения, <данные изъяты>

привлекаемого к административной ответственности по части 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

у с т а н о в и л :

[СКРЫТО] О.Ю. совершил мелкое хулиганство при следующих обстоятельствах: в 16 часов 15 минут 02.03.2016 [СКРЫТО] О.Ю., находясь в общественном месте – около подъезда №1 многоквартирного жилого дома № 27 по ул. Халтурина г. Саранска, демонстративно нарушил общественный порядок, вел себя вызывающе, противопоставляя себя обществу, в нарушение общепринятых норм морали и поведения, громко выкрикивая слова нецензурной брани в присутствие ФИО1, игнорировал неоднократные требования и замечания о прекращении противоправного поведения.

В судебном заседании [СКРЫТО] О.Ю. вину в совершении данного правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся.

Помимо полного признания вины [СКРЫТО] О.Ю., его вина в совершении административного правонарушения также подтверждается:

протоколом об административном правонарушении от 02.03.2016 АВ№ 015341, в котором подробно приведены обстоятельства совершенного правонарушения; а также указано самим [СКРЫТО] О.Ю., что с протоколом он согласен;

рапортом сотрудника полиции о том, что [СКРЫТО] О.Ю. выражался нецензурной бранью в присутствии ФИО1, на замечания не реагировал;

объяснениями очевидца происшествия – ФИО1, из которых следует, что – около дома № 27 по ул. Халтурина г. Саранска, гражданин, которым оказался [СКРЫТО] О.Ю., выражался нецензурной бранью.

Частью 1 статьи 20.1 КоАП Российской Федерации предусмотрена ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Таким образом, давая совокупную оценку исследованным доказательствам, суд считает доказанным совершение [СКРЫТО] О.Ю. административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП Российской Федерации, поскольку последний в общественном месте – рядом с жилым домом, на улице - в присутствии постороннего гражданина выражался нецензурной бранью, тем самым проявляя явное неуважение к обществу, правилам человеческого общежития и нормам морали и нравственности, то есть нарушил общественный порядок.

Нарушений норм процессуального права при составлении протокола об административном правонарушении, не допущено.

При назначении наказания [СКРЫТО] О.Ю. судья в соответствии с положениями статьи 4.1 КоАП Российской Федерации учитывает следующие обстоятельства.

В качестве обстоятельства, смягчающего вину [СКРЫТО] О.Ю., судья учитывает признание им своей вины в совершении им административного правонарушения, раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является неоднократное совершение однородных правонарушений, предусмотренных Главой 20 КоАП Российской Федерации, отнесенных к правонарушениям посягающим на общественный порядок и общественную безопасность.

С учетом обстоятельств дела, личности [СКРЫТО] О.Ю., который официально трудоустроен, его активные действия по нарушению общественного порядка в общественном месте, семейное положение, факт неоднократного совершения административных правонарушений против общественного порядка, в том числе в связи с неуплатой административного штрафа, судья приходит к выводу, что достижение установленных статьей 3.1 КоАП Российской Федерации целей административного наказания возможно лишь путем назначения [СКРЫТО] О.Ю. наказания только в виде административного ареста, предусмотренном санкцией части 1 статьи 20.1 КоАП Российской Федерации. При этом, судья полагает, что назначение наказания в виде штрафа не достигнет целей наказания.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 23.1, 29.1-29.13 КоАП Российской Федерации, судья

п о с т а н о в и л :

Признать [СКРЫТО] О. Ю. <данные изъяты>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью первой статьи 20.1 КоАП Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 2 (двое) суток.

Срок административного ареста [СКРЫТО] О. Ю. исчислять с момента его фактического задержания – с 12 часов 00 минут 03 марта 2016 г.

Зачесть в срок отбытия наказания в виде административного ареста время административного задержания [СКРЫТО] О.Ю. с 17 час.18 мин. 02.03.2016 до 09 часов 30 минут 03.03.2016.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Мордовия через Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в течение десяти суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления.

Судья Е.В. Симонова