Дело № 5-1369/2015, первая инстанция

дело №5-1369/2015

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Саранск Республики Мордовия 30 октября 2015 г.

Судья Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия Кандрин Д. И.,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении [СКРЫТО] В. П. <данные изъяты> ранее неоднократно привлекавшегося к административной ответственности за однородное правонарушение,

привлекаемого к административной ответственности по части 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ),

у с т а н о в и л :

[СКРЫТО] В.П. совершил мелкое хулиганство при следующих обстоятельствах:

в 23 часов 10 минут 29.10.2015 [СКРЫТО] В.П., находясь в общественном месте – около входа административное здание, расположенное по адресу: Республика Мордовия, г. Саранск, ул. Большевистская, д. 60, демонстративно нарушил общественный порядок, вел себя вызывающе, противопоставляя себя обществу, в нарушение общепринятых норм морали и поведения, громко выкрикивая слова нецензурной брани в присутствие гражданина ФИО1, игнорировал неоднократные требования и замечания о прекращении противоправного поведения.

В судебном заседании [СКРЫТО] В.П. вину в совершении данного правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся.

Помимо полного признания вины [СКРЫТО] В.П., его вина в совершении административного правонарушения также подтверждается:

протоколом об административном правонарушении от 29.10.2015 №370734, в котором подробно приведены обстоятельства совершенного правонарушения;

рапортом сотрудника полиции ФИО2 о том, что [СКРЫТО] В.П. выражался нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан, на замечания не реагировал;

объяснениями очевидца происшествия – ФИО1, из которых следует, что около входа административное здание, расположенное по адресу: Республика Мордовия, г. Саранск, ул. Большевистская, д. 60 гражданин, которым оказался [СКРЫТО] В.П., выражался нецензурной бранью в его присутствии, на замечания не реагировал.

Частью 1 статьи 20.1 КоАП Российской Федерации предусмотрена ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Таким образом, давая совокупную оценку исследованным доказательствам, суд считает доказанным совершение [СКРЫТО] В.П. административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП Российской Федерации, поскольку последний в общественном месте – рядом с жилым домом, на улице - в присутствии постороннего гражданина выражался нецензурной бранью, тем самым проявляя явное неуважение к обществу, правилам человеческого общежития и нормам морали и нравственности.

Нарушений норм процессуального права при составлении протокола об административном правонарушении, не допущено.

При назначении наказания [СКРЫТО] В.П. судья в соответствии с положениями статьи 4.1 КоАП Российской Федерации учитывает следующие обстоятельства.

Санкцией части 1 статьи 20.1 КоАП Российской Федерации предусмотрено наказание в виде административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административного ареста на срок до пятнадцати суток.

В качестве обстоятельства, смягчающего вину [СКРЫТО] В.П., судья учитывает признание им своей вины в совершении административного правонарушения, раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является неоднократное совершение однородных правонарушений, предусмотренных Главой 20 КоАП Российской Федерации, отнесенных к правонарушениям посягающим на общественный порядок и общественную безопасность.

С учетом обстоятельств дела, личности [СКРЫТО] В.П., который не трудоустроен, его активные действия по нарушению общественного порядка в общественном месте, семейное положение, факт неоднократного совершения административных правонарушений против общественного порядка, судья приходит к выводу, что достижение установленных статьей 3.1 КоАП Российской Федерации целей административного наказания возможно лишь путем назначения [СКРЫТО] В.П., наказания только в виде административного ареста, предусмотренном санкцией части 1 статьи 20.1 КоАП Российской Федерации. При этом, судья полагает, что назначение наказания в виде штрафа не достигнет целей наказания.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 23.1, 29.1-29.13 КоАП Российской Федерации, судья

п о с т а н о в и л :

Признать [СКРЫТО] В. П. <данные изъяты>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 4 (четверо) суток.

Срок административного ареста [СКРЫТО] В. П. исчислять с момента его фактического задержания, то есть с 23 часов 10 минут 29 октября 2015 г.

Зачесть в срок административного ареста время фактического задержания [СКРЫТО] В. П. с 23 часов 10 минут 29.10.2015 по 11 часов 20 минут 30.10.2015.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Мордовия через Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в течение десяти суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления.

Судья Д.И. Кандрин