Дело № 4/4-2/2019, первая инстанция

Тип дела Производство по материалам
Инстанция первая инстанция
Суд Ленинский районный суд г. Саранска (Республика Мордовия)
Дата поступления 21.03.2019
Дата решения 25.03.2019
Вид производства Материалы, разрешаемым в порядке исполнения приговоров и иные в уголовном производстве
Предмет о применении акта амнистии
Судья Баляева Ляйля Рашидовна
Результат Возвращено заявителю
Судебное решение Есть
ID 70840003-0c73-32d2-ada5-68f80060ffe2
Стороны по делу
Информация скрыта редакцией сетевого издания "Актофакт"

 

Материал № 4/4-2/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о возврате ходатайства без рассмотрения

г. Саранск 25 марта 2019 года

Судья Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия Баляева Л.Р., рассмотрев вопрос о принятии к рассмотрению ходатайство осужденного Захарова С.Ю. о пересмотре, в порядке статьи 10 УК Российской Федерации, приговора Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовия от 21 декабря 2016 года,

установил:

Осужденный Захаров С.Ю. обратился в Ленинский районный суд г.Саранска Республики Мордовия с ходатайством от 21.03.2019, поступившим в суд 21.03.2019, в котором просит пересмотреть в отношении него, в порядке статьи 10 УК Российской Федерации, приговор Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовия от 21 декабря 2016 года, в связи с выходом акта об Амнистии в мае 2015 года.

Данное ходатайство осужденного Захарова С.Ю. не может быть принято к производству суда по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 13 статьи 397 УПК Российской Федерации, суд рассматривает вопросы об освобождении от наказания или о смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, в соответствии со статьей 10 УК Российской Федерации.

При этом, согласно части третьей статьи 396, пункту 2 части первой статьи 399 УПК Российской Федерации указанные вопросы рассматриваются по ходатайству осужденного судом по месту отбывания наказания осужденным, после вступления приговора в законную силу.

В соответствии с пунктом 32 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации «О практике применения судами законодательства об исполнении приговора» от 20 декабря 2011 года № 21, при поступлении в суд ходатайства или представления по вопросам, связанным с исполнением приговора, судья проверяет, подлежит ли оно рассмотрению в данном суде, подано ли оно надлежащим лицом, приложены ли к нему документы, необходимые для разрешения вопроса по существу, и копии соответствующих судебных решений.

Если в поступивших материалах не содержится достаточных данных для рассмотрения ходатайства или представления и в судебном заседании восполнить их невозможно, суд в ходе подготовки к его рассмотрению возвращает эти материалы для соответствующего оформления. Суд оказывает содействие в сборе сведений, которые не могут быть получены или истребованы осужденным, его законным представителем или адвокатом либо администрацией учреждения или органа, исполняющего наказание.

Вместе с тем, осужденным Захаровым С.Ю. не приложены иные документы, необходимые для разрешения ходатайства по существу, а именно сведения о том, пересматривался ли указанный приговор вышестоящими инстанциями либо в порядке исполнения приговора, о применении какого именно акта об Амнистии ходатайствует Захаров С.Ю.

Исходя из изложенного, в данном случае, Захаров С.Ю. имеет возможность самостоятельно, а также с помощью своего представителя (законного представителя, защитника), администрации учреждения или органа, исполняющего наказание истребовать документы, необходимые для разрешения вопроса по существу, и копии соответствующих судебных решений.

В связи с чем, суд не имеет возможности, из-за отсутствия достаточных данных о вынесенном приговоре запросить необходимые для рассмотрения документы.

Исходя из вышеизложенного, суд не вправе принять к рассмотрению вышеуказанное ходатайство Захарова С.Ю., в связи с чем оно подлежит возвращению для устранения недостатков.

Данные обстоятельства не лишают Захарова С.Ю. возможности обратиться с соответствующим ходатайством, после устранения вышеуказанных недостатков в установленном законом порядке, по подсудности в соответствующий суд.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 396 -399 УПК Российской Федерации,

постановил:

Возвратить Захарову С. Ю. без рассмотрения его ходатайство от 21.03.2019, поступившее в суд 21.03.2019, о пересмотре, в порядке статьи 10 УК Российской Федерации, приговора Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовия от 21 декабря 2016 года.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Мордовия через Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья Л.Р. Баляева

Дата публикации: 15.03.2023
Другие поступившие дела в Ленинский районный суд г. Саранска (Республика Мордовия) на 21.03.2019:
Дело № 2а-1333/2019 ~ М-1162/2019, первая инстанция
  • Дата решения: 04.04.2019
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Чибрикин Алексей Константинович
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № М-1166/2019, первая инстанция
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Чибрикин Алексей Константинович
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № М-1171/2019, первая инстанция
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Селезнева Олеся Валерьевна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № М-1170/2019, первая инстанция
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Догорова Евгения Юрьевна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 9-235/2019 ~ М-1170/2019, первая инстанция
  • Дата решения: 15.04.2019
  • Решение: Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Догорова Евгения Юрьевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № М-1174/2019, первая инстанция
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Селезнева Олеся Валерьевна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-1329/2019 ~ М-1163/2019, первая инстанция
  • Дата решения: 30.04.2019
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Бурлаков Игорь Иванович
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-1632/2019 ~ М-1175/2019, первая инстанция
  • Дата решения: 17.05.2019
  • Решение: Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Кечкина Наталья Валерьевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № М-1172/2019, первая инстанция
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Крысина Зинаида Васильевна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № М-1176/2019, первая инстанция
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Ионова Ольга Николаевна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 12-209/2019, апелляция
  • Дата решения: 22.03.2019
  • Решение: Направлено по подведомственности
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Парамонов Сергей Петрович
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-208/2019, апелляция
  • Дата решения: 25.03.2019
  • Решение: Направлено по подведомственности
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Чибрикин Алексей Константинович
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 13-235/2019, первая инстанция
  • Дата решения: 25.03.2019
  • Решение: Возвращено заявителю
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Куликова Инна Викторовна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 13-237/2019, первая инстанция
  • Дата решения: 28.03.2019
  • Решение: Производство по материалу прекращено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Надёжина Светлана Юрьевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 13-236/2019, первая инстанция
  • Дата решения: 29.03.2019
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Кечкина Наталья Валериевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 13-241/2019, первая инстанция
  • Дата решения: 25.04.2019
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Куликова Инна Викторовна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 13-240/2019, первая инстанция
  • Дата решения: 25.04.2019
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Куликова Инна Викторовна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 13-239/2019, первая инстанция
  • Дата решения: 22.03.2019
  • Решение: Возвращено заявителю
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Надёжина Светлана Юрьевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 13-242/2019, первая инстанция
  • Дата решения: 11.04.2019
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Ионова Ольга Николаевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 13-238/2019, первая инстанция
  • Дата решения: 15.04.2019
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Догорова Евгения Юрьевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ