Дело № 4/17-37/2017, первая инстанция

Тип дела Производство по материалам
Инстанция первая инстанция
Суд Ленинский районный суд г. Саранска (Республика Мордовия)
Дата поступления 20.03.2017
Дата решения 12.04.2017
Вид производства Материалы, разрешаемым в порядке исполнения приговоров и иные в уголовном производстве
Предмет о продлении срока условного осуждения (ч.2 ст.74 УК РФ, п.7 ст.397 УПК РФ)
Судья Кандрин Дмитрий Иванович
Результат Удовлетворено
Судебное решение Есть
ID 44d297f9-fa39-3100-a6d2-a00252580795
Стороны по делу
Информация скрыта редакцией сетевого издания "Актофакт"

 

Материал № 4/17-37/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Саранск Республика Мордовия 12 апреля 2017 г.

Судья Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия Кандрин Д.И.,

с участием помощника прокурора Ленинского района г. Саранска Вавилова Д.П.,

представителя ФКУ УИИ УФСИН России по Республики Мордовия Сафоновой Г.И.,

при секретаре судебного заседания Шароновой Н.Н.,

а также условно осужденной Овдий М.А.,

рассмотрев представление заместителя начальника инспекции – начальника отдела по исполнению наказаний и применения иных мер уголовно правового характера ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Мордовия Сафоновой Г.И. о продлении испытательного срока и установлении дополнительных обязанностей в отношении условно осужденной

Овдий М. А., <данные изъяты>

у с т а н о в и л :

Приговором Пролетарского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 09.12.2015 Овдий М.А. осуждена по двум эпизодам преступлений, предусмотренных частью 2 статьи 159 УК Российской Федерации в соответствии с частью 2 статьи 69 УК Российской Федерации путем частичного сложения наказаний к 1 году 6 месяцам лишения свободы, без ограничения свободы, в силу статьи 73 УК Российской Федерации наказание в виде лишения свободы постановлено считать условным с испытательным сроком 1 год 6 месяцев, с возложением обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных; являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных в установленные дни.

Указанный приговор вступил в законную силу 22.12.2015.

Заместитель начальника инспекции – начальника отдела по исполнению наказаний и применения иных мер уголовно правового характера ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Мордовия Сафонова Г.И. обратилась в суд с представлением о продлении Овдий М.А. испытательного срока на один месяц и возложении на нее дополнительной обязанности: находиться по месту жительства с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин. следующего дня, если это не связано с осуществлением трудовой деятельности, указывая, что условно осужденная Овдий М.А. поставлена на учёт ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Мордовия 03.02.2016. 04 февраля 2016 г. ей разъяснёны порядок и условия отбывания наказания, отобрана подписка и установлены регистрационные дни. Однако за время отбывания условного наказания Овдий М.А. допустила нарушения порядка и условий отбывания наказания: сменила место жительство не уведомив уголовно-исполнительную инспекцию. При проверке 06.02.2017 по месту жительства Овдий М.А. по <адрес> было установлено, что она по данному адресу не проживает. Согласно объяснений осужденной Овдий М.А. от 07.02.2017 она около двух недель назад переехала жить по адресу: <адрес>, уголовно-исполнительную инспекцию в известность не поставила, поскольку хотела сообщить об этом в день регистрации. 07.02.2017 осужденной вынесено предупреждение об отмене условного осуждения и проведена профилактическая беседа.

В судебном заседании представитель ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Мордовия Сафонова Г.И. представление поддержала по изложенным в нём основаниям.

Осужденная Овдий М.А. не оспаривала факт совершения ею нарушения порядка отбывания наказания, пояснив, что, действительно сменила место жительства без разрешения и уведомления инспекции и в настоящее время фактически и постоянно проживает по адресу: <адрес>, а по адресу: <адрес>, который был ею указан в качестве места жительства при постановке на учет 03.02.2016, она не проживает. Против удовлетворения представления не возражала, но просила установить запрет не покидать место жительства в период с 23 часов до 06 часов, а не с 22 часов, как просит инспектор.

Выслушав пояснения представителя ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Мордовия, условно осужденной Овдий М.А., исследовав представленные материалы, заслушав заключение прокурора, полагавшего необходимым представление удовлетворить, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с частью 7 статьи 73, частью 2 статьи 74 УК Российской Федерации в течение испытательного срока суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением осужденного, может дополнить ранее установленные для условно осужденного обязанности. Если условно осужденный уклонился от исполнения возложенных на него судом обязанностей, суд по представлению органа, указанного в части первой настоящей статьи, может продлить испытательный срок, но не более чем на один год.

Из представленных материалов установлено, что Овдий М.А., осужденная вышеуказанным приговором Пролетарского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 09.12.2015.2016, поставлена на учёт в ОИН ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Мордовия 03.02.2016. 04 февраля 2016 г. Овдий М.А. разъяснены условия отбывания условного осуждения, ее права и обязанности, о чем составлена справка и отобрана подписка.

В период испытательного срока Овдий М.А. нарушила обязанность установленную судом: не изменять место жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.

Факт совершения данного правонарушения сторонами в судебном заседании не оспаривался. При этом Овдий М.А. пояснила, в январе 2017 г. она сменила место жительства, не сообщив об этом в Уголовно-исполнительную инспекцию.

07.02.2017 у осужденной Овдий М.А. отобрано объяснение, вынесено письменное предупреждение об отмене условного осуждения (л.д.15,16).

Как установлено в судебном заседании, и не оспаривается условно осужденной Овдий М.А., последняя нарушила обязанность установленную судом: не изменять место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных. Так, при проверке осужденной 06.02.2017 по месту жительства по <адрес>, установлено, что Овдий М.А. по указанному адресу не проживает, однако разрешения на смену места жительства не получала, а также не уведомляла об этом. Данный факт подтверждается объяснениями Овдий М.А., которая пояснила, что две недели назад она переехала по адресу: <адрес>; по <адрес> больше не проживает (л.д. 15).

Согласно справке ГИАЦ МВД России, ИЦ МВД по Республике Мордовия Овдий М.А. в период испытательного срока к уголовной и административной ответственности не привлекалась.

Согласно пункту 13 Постановления пленума Верховного Суда Российской Федерации от 20.12.2011 №21 «О практике применения судами законодательства об исполнении приговора» дополнить ранее установленные для условно осужденной обязанности суд вправе, если придет к выводу, что условно осужденный не отчитывался перед уголовно-исполнительной инспекцией о своем поведении, не исполнял возложенные на него судом обязанности, не являлся по вызову в уголовно-исполнительную инспекцию, а также если установит иные обстоятельства, свидетельствующие о целесообразности возложения на условно осужденного других обязанностей (часть 2 статьи 190 УИК Российской Федерации).

Поскольку Овдий М.А. совершила действия, строго запрещенные условно осужденным частью 2 статьи 74 УК Российской Федерации, для усиления контроля за поведением осужденной, суд считает необходимым продлить Овдий М.А. испытательный срок на один месяц.

С учетом характера допущенного нарушения, обстоятельств его совершения, суд считает необходимым возложить на условно осужденную дополнительную обязанности – находиться по месту жительства в период с 23 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин. следующего дня, если это не связано с осуществлением трудовой деятельности. Суд полагает, что данная обязанность в полной мере позволит достичь целей исправления осужденной и усилить контроль за ее поведением.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 73, 74 УК Российской Федерации, статьями 396-397, 399 УПК Российской Федерации, суд

п о с т а н о в и л :

Представление заместителя начальника инспекции – начальника отдела по исполнению наказаний и применения иных мер уголовно правового характера ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Мордовия Сафоновой Г.И., удовлетворить.

Продлить испытательный срок условно осужденной Овдий М. А., <данные изъяты>, назначенный по приговору Пролетарского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 09.12.2015 на 1 (один) месяц;

возложить на условно осужденную дополнительную обязанность – находиться по месту жительства в период с 23 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин. следующего дня, если это не связано с осуществлением трудовой деятельности.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Мордовия в течение 10 суток со дня оглашения через Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия. В случае подачи апелляционной жалобы и представления, Овдий М.А. вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья Д.И. Кандрин

Дата публикации: 15.03.2023
Другие поступившие дела в Ленинский районный суд г. Саранска (Республика Мордовия) на 20.03.2017:
Дело № 2-1097/2017 ~ М-939/2017, первая инстанция
  • Решение: Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Крысина Зинаида Васильевна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-1120/2017 ~ М-934/2017, первая инстанция
  • Дата решения: 04.05.2017
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Селезнева Олеся Валерьевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2а-1052/2017 ~ М-931/2017, первая инстанция
  • Дата решения: 27.03.2017
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Макаров Александр Владимирович
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-1124/2017 ~ М-938/2017, первая инстанция
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Ледяйкина Оксана Петровна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-1100/2017 ~ М-924/2017, первая инстанция
  • Дата решения: 04.04.2017
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Чибрикин Алексей Константинович
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2а-1053/2017 ~ М-930/2017, первая инстанция
  • Дата решения: 24.03.2017
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Макаров Александр Владимирович
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-1085/2017 ~ М-932/2017, первая инстанция
  • Дата решения: 13.06.2017
  • Решение: Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Парамонов Сергей Петрович
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 9-199/2017 ~ М-937/2017, первая инстанция
  • Дата решения: 04.04.2017
  • Решение: Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Куликова Инна Викторовна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-1061/2017 ~ М-926/2017, первая инстанция
  • Дата решения: 20.04.2017
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Парамонов Сергей Петрович
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-1284/2017 ~ М-927/2017, первая инстанция
  • Дата решения: 31.05.2017
  • Решение: ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Ледяйкина Оксана Петровна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-117/2017, апелляция
  • Дата решения: 18.04.2017
  • Решение: Оставлено без изменения
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Кандрин Дмитрий Иванович
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-115/2017, апелляция
  • Дата решения: 03.05.2017
  • Решение: Оставлено без изменения
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Кандрин Дмитрий Иванович
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-144/2017, первая инстанция
  • Дата решения: 20.03.2017
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Филимонов Станислав Иванович
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-143/2017, первая инстанция
  • Дата решения: 20.03.2017
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Филимонов Станислав Иванович
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 1-73/2017, первая инстанция
  • Дата решения: 10.04.2017
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Баляева Ляйля Рашидовна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 1-72/2017, первая инстанция
  • Дата решения: 04.05.2017
  • Решение: Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Симонова Елена Витальевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 1-74/2017, первая инстанция
  • Дата решения: 14.12.2017
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Баляева Ляйля Рашидовна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 13-245/2017, первая инстанция
  • Дата решения: 24.03.2017
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Кечкина Наталья Валериевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 4/10-5/2017, первая инстанция
  • Дата решения: 13.04.2017
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Баляева Ляйля Рашидовна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 4/17-40/2017, первая инстанция
  • Дата решения: 12.04.2017
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Кандрин Дмитрий Иванович
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 13-228/2017, первая инстанция
  • Дата решения: 21.03.2017
  • Решение: Возвращено заявителю
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Парамонов Сергей Петрович
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 4/17-39/2017, первая инстанция
  • Дата решения: 12.04.2017
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Кандрин Дмитрий Иванович
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 4/17-38/2017, первая инстанция
  • Дата решения: 28.04.2017
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Макаров Александр Владимирович
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 13-227/2017, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Надёжина Светлана Юрьевна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-226/2017, первая инстанция
  • Дата решения: 11.04.2017
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Парамонов Сергей Петрович
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 13-224/2017, первая инстанция
  • Дата решения: 22.03.2017
  • Решение: Возвращено заявителю
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Чибрикин Алексей Константинович
  • Судебное решение: ЕСТЬ