Дело № 4/17-168/2018, первая инстанция

Тип дела Производство по материалам
Инстанция первая инстанция
Суд Ленинский районный суд г. Саранска (Республика Мордовия)
Дата поступления 06.11.2018
Дата решения 23.11.2018
Вид производства Материалы, разрешаемым в порядке исполнения приговоров и иные в уголовном производстве
Предмет иные в порядке исполнения приговоров и иных судебных актов в порядке уголовного судопроизводства
Судья Кандрин Дмитрий Иванович
Результат Удовлетворено
Судебное решение Есть
ID 3bccd463-8aba-3f1c-abdf-2b358ab7b9cd
Стороны по делу
Информация скрыта редакцией сетевого издания "Актофакт"

 

Материал № 4/17-168/2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

23 ноября 2018 г. г. Саранск Республика Мордовия

Судья Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия Кандрин Д.И.,

с участием: помощника прокурора Лениснкого района г. Саранска Республики Мордовия Вавилова Д.П.,

при секретаре судебного заседания Тайновой Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство Бикеева О. А. о снятии ареста с имущества, принадлежащего ему на праве собственности,

У С Т А Н О В И Л :

Бикеев О.А. обратился в суд с ходатайством о снятии ареста с имущества, принадлежащего ему на праве собственности в виде автомобиля марки «Митсубиси Аутлендер», регистрационный знак , 2008 года выпуска, номер кузова JMBXLCW6W8Z002977. В обоснование ходатайства указано, что приговором Ленинского районного суда г. Саранска от 16.10.2018 он осужден за совершение преступления, предусмотренного частью 3 статьи 159 УК Российской Федерации к 1 года 6 месяцев лишения свободы со штрафом в размере 50000 рублей; с лишением сроком на 1 год 6 месяцев права занимать должности, связанные с осуществлением организационно-распорядительных или административно-хозяйственных полномочий в государственных и муниципальных учреждениях, государственных корпорациях, государственных компаниях, государственных и муниципальных унитарных предприятиях, акционерных обществах, контрольный пакет акций которых принадлежит Российской Федерации. Данным приговором сохранён арест на его имущество в виде автомобиля марки «Митсубиси Аутлендер», регистрационный знак , 2008 года выпуска, номер кузова JMBXLCW6W8Z002977, в виде запрета распоряжаться данным имуществом, - до исполнения приговора в части взыскания штрафа. Приговор вступил в законную силу. Назначенный ему штраф в размере 50000 рублей он оплатил в полном объеме 01.11.2018. В связи с этим, на основании части 9 статьи 115 УПК Российской Федерации, просит отменить арест на вышеуказанное имущество.

В судебное заседание Бикеев О.А. не явился, о месте и времени рассмотрения ходатайства извещен судом надлежащим образом. В своем письменном заявлении просил о рассмотрении ходатайства в его отсутствие, доводы которого просил удовлетворить.

Помощник прокурора района Вавилов Д.П. не возражал против удовлетворения ходатайства осужденного Бикеева О.А. о снятии ареста с имущества, поскольку назначенный в качестве наказания штраф последний оплатил.

Выслушав стороны, исследовав материалы, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 11 части 1 статьи 299 УПК Российской Федерации при постановлении приговора суд разрешает, как поступить с имуществом, на которое наложен арест для обеспечения гражданского иска или возможной конфискации.

Согласно пункту 15 статьи 397 УПК Российской Федерации суд рассматривает вопросы, связанные с разъяснением сомнений и неясностей, возникающих при исполнении приговора.

В силу правовой позиции, изложенной в пункте 22 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 20.12.2011 № 21 с учетом положений пункта 15 статьи 397 УПК Российской Федерации суды вправе в порядке, предусмотренном статьей 399 УПК Российской Федерации, разрешить вопросы, которые не затрагивают существо приговора и не влекут ухудшение положения осужденного, в том числе, об освобождении имущества от ареста в случаях, когда арест наложен на имущество, на которое по закону не допускается обращение взыскания.

Согласно части 9 статьи 115 УПК Российской Федерации арест, наложенный на имущество, либо отдельные ограничения, которым подвергнуто арестованное имущество, отменяются на основании постановления, определения лица или органа, в производстве которого находится уголовное дело, когда в применении данной меры процессуального принуждения либо отдельных ограничений, которым подвергнуто арестованное имущество, отпадает необходимость, а также в случае истечения установленного судом срока ареста, наложенного на имущество, или отказа в его продлении.

Судом установлено, что приговором Ленинского районного суда г.Саранска Республики Мордовия от 16.10.2018 Бикеев осужден по части 3 статьи 159 УК Российской Федерации к 1 году 6 месяцам лишения свободы со штрафом в размере 50000 рублей; с лишением сроком на 1 год 6 месяцев права занимать должности, связанные с осуществлением организационно-распорядительных или административно-хозяйственных полномочий в государственных и муниципальных учреждениях, государственных корпорациях, государственных компаниях, государственных и муниципальных унитарных предприятиях, акционерных обществах, контрольный пакет акций которых принадлежит Российской Федерации; назначенное наказание в виде лишения свободы считать в силу статьи 73 УК Российской Федерации условным, установив испытательный срок в 3 года.

В ходе предварительного расследования по уголовному делу на основании постановления Ленинского районного суда г. Саранска от 07.02.2018 в целях обеспечения исполнения приговора суда протоколом от 09.02.2018 наложен арест на имущество Бикеева в виде автомобиля марки «Митсубиси Аутлендер» в виде запрета распоряжаться данным имуществом (т. 5 л.д. 202, 205, т. 7 л.д. 94).

В целях обеспечения исполнения приговора в части взыскания с осужденного штрафа указанным приговором сохранен наложенный арест на имущество Бикеева О.А. в виде автомобиля марки «Митсубиси Аутлендер», регистрационный знак , 2008 года выпуска, номер кузова JMBXLCW6W8Z002977, в виде запрета распоряжаться данным имуществом.

Как следует из представленной осужденным квитанции последним оплачен штраф в размере 50000 рублей. Таким образом, приговор в части взыскания штрафа исполнен.

При указанных обстоятельствах в настоящее время отпали основания, которые ранее служили для наложения и сохранения ареста на имущество, принадлежащего Бикееву О.А., а поэтому все меры обеспечения в отношении указанного лица подлежат отмене.

Руководствуясь статьями 115, 399 УПК Российской Федерации, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Ходатайство Бикеева О. А. удовлетворить.

Отменить наложенный в соответствии с протоколом наложения ареста на имущество от 09 февраля 2018 г., составленным заместителем руководителя следственного отдела по Ленинскому району г. Саранска СУ СК России по Республике Мордовия ФИО1, на основании постановления Ленинского районного суда г. Саранска от 07 февраля 2018 г., арест на имущество в виде автомобиля марки «Митсубиси Аутлендер», регистрационный знак , 2008 года выпуска, номер кузова JMBXLCW6W8Z002977, принадлежащего на праве собственности Бикееву О. А..

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Мордовия через Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в течение 10 суток со дня вынесения.

Судья Д.И. Кандрин

Дата публикации: 15.03.2023
Другие поступившие дела в Ленинский районный суд г. Саранска (Республика Мордовия) на 06.11.2018:
Дело № 2-49/2019 (2-3005/2018;) ~ М-3154/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 31.01.2019
  • Решение: ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Селезнева Олеся Валерьевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-3046/2018 ~ М-3160/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 12.12.2018
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Крысина Зинаида Васильевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-3023/2018 ~ М-3162/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 17.12.2018
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Куликова Инна Викторовна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-3033/2018 ~ М-3157/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 27.11.2018
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Скуратович Светлана Геннадьевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 11-94/2018, апелляция
  • Дата решения: 28.11.2018
  • Решение: оставлено БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Крысина Зинаида Васильевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 11-93/2018, апелляция
  • Решение: оставлено БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Надёжина Светлана Юрьевна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 9-675/2018 ~ М-3159/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 14.12.2018
  • Решение: Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Догорова Евгения Юрьевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-2991/2018 ~ М-3158/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 21.11.2018
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Догорова Евгения Юрьевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-3045/2018 ~ М-3168/2018, первая инстанция
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Селезнева Олеся Валерьевна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2а-2984/2018 ~ М-3155/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 12.11.2018
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Ледяйкина Оксана Петровна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-500/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 08.11.2018
  • Решение: Вынесено определение о передаче дела по подведомственности (ст 29.9 ч.2 п.2 и ст 29.4 ч.1 п.5)
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Парамонов Сергей Петрович
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-426/2018, апелляция
  • Дата решения: 22.11.2018
  • Решение: Оставлено без изменения
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Чибрикин Алексей Константинович
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-502/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 08.11.2018
  • Решение: Вынесено определение о передаче дела по подведомственности (ст 29.9 ч.2 п.2 и ст 29.4 ч.1 п.5)
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Парамонов Сергей Петрович
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-501/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 08.11.2018
  • Решение: Вынесено определение о передаче дела по подведомственности (ст 29.9 ч.2 п.2 и ст 29.4 ч.1 п.5)
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Парамонов Сергей Петрович
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-425/2018, апелляция
  • Дата решения: 22.11.2018
  • Решение: Отменено с прекращением производства
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Чибрикин Алексей Константинович
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 10-14/2018, апелляция
  • Дата решения: 22.11.2018
  • Решение: Вынесено другое ПОСТАНОВЛЕНИЕ
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Кандрин Дмитрий Иванович
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 1-17/2019 (1-320/2018;), первая инстанция
  • Дата решения: 11.01.2019
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Коняшкин Алексей Владимирович
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 1-319/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 30.11.2018
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Апарин Руслан Ильич
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 3/10-127/2018, первая инстанция
  • Решение: Производство по материалу прекращено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Кандрин Дмитрий Иванович
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-792/2018, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Надёжина Светлана Юрьевна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-793/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 30.11.2018
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Скуратович Светлана Геннадьевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 13-791/2018, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Надёжина Светлана Юрьевна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-790/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 14.11.2018
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Крысина Зинаида Васильевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 13-789/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 15.11.2018
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Апарин Руслан Ильич
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 13-788/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 15.11.2018
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Апарин Руслан Ильич
  • Судебное решение: ЕСТЬ