Дело № 4/17-136/2016, первая инстанция

Тип дела Производство по материалам
Инстанция первая инстанция
Суд Ленинский районный суд г. Саранска (Республика Мордовия)
Дата поступления 08.11.2016
Дата решения 05.12.2016
Вид производства Материалы, разрешаемым в порядке исполнения приговоров и иные в уголовном производстве
Предмет об отмене условного осуждения до истечения испытательного срока и снятии судимости (ч.1 ст.74 УК РФ, п.7 ст.397 УПК РФ)
Судья Баляева Ляйля Рашидовна
Результат Удовлетворено
Судебное решение Есть
ID ceb57097-ec61-3146-83c5-8ebfaf26e5ba
Стороны по делу
Информация скрыта редакцией сетевого издания "Актофакт"

 

Материал № 4/17-136/2016

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Саранск 05 декабря 2016 года

Судья Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия Баляева Л.Р.,

с участием помощника прокурора Ленинского района г.Саранска Республики Мордовия Вавилова Д.П.,

условно осужденной Еналиевой В. П.,

а также представителя филиала по Ленинскому району го Саранск ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Мордовия – Макушева А.В.,

при секретаре судебного заседания Шароновой Н.Н.,

рассмотрел ходатайство

Еналиевой В. П. <данные изъяты>

об отмене условного осуждения и снятии судимости по приговору Ленинского районного суда г.Саранск Республики Мордовия от 25 апреля 2016 года,

установил:

Приговором Ленинского районного суда г.Саранск Республики Мордовия от 25 апреля 2016 года Еналиева В.П. признана виновной в совершении преступления, предусмотренного частью третьей статьи 159 Уголовного кодекса Российской Федерации и ей назначено наказание в виде лишения свободы на срок 1 год, на основании статьи 73 УК Российской Федерации условно с испытательным сроком в 1 год. В период испытательного срока на осужденную Еналиеву В.П. возложены обязанности: не менять постоянного места жительства, без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденной; ежемесячно, в установленные сроки, являться в этот орган на регистрацию.

Условно осужденная Еналиева В.П. обратилась в суд с ходатайством об отмене в отношении нее условного осуждения и снятии с нее судимости, поскольку она добросовестно исполняет обязанности, возложенные на нее судом, со стороны уголовно-исполнительной инспекции замечаний не имеет, административных правонарушений не совершала, регулярно является на регистрацию в установленные сроки, по месту жительства и месту работы характеризуется положительно, в связи с чем, считает, что доказала свое исправление.

В судебном заседании условно осужденная Еналиева В.П. просила удовлетворить ходатайство об отмене условного осуждения и снятии судимости по изложенным в нём основаниям. Считает, что доказала свое исправление, цели наказания достигнуты и она не нуждается в дальнейшем отбытии наказания.

Представитель филиала по Ленинскому району го Саранск ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Мордовия Макушев А.В., не возражал против удовлетворения ходатайства, суду пояснил, что за период нахождения на учете, условно осужденная Еналиева В.П. нарушений порядка условного осуждения не допускала, своевременно являлась на регистрацию в установленные инспекцией сроки, отчитывалась о своем поведении и образе жизни, административных правонарушений, посягающих на общественный порядок не совершала. Сведениями о привлечении к уголовной ответственности в отношении Еналиевой В.П. филиал по Ленинскому району го Саранск ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Мордовия не располагает. Полагает возможным удовлетворить ходатайство Еналиевой В.П. об отмене условного осуждения и снятии судимости.

Помощник прокурора Вавилов Д.П. не возражал против удовлетворения ходатайства условно осужденной Еналиевой В.П.

Суд, исследовав представленные материалы, заслушав объяснения явившихся в судебное заседание лиц, заключение прокурора, считает возможным удовлетворить ходатайство условно осужденной Еналиевой В.П. об отмене в отношении нее условного осуждения и снятии с нее судимости по следующим основаниям.

В соответствии с частью первой статьи 74 УК Российской Федерации, суд может постановить об отмене условного осуждения и о снятии с осужденного судимости, если до истечения испытательного срока условно осужденный своим поведением доказал свое исправление. При этом условное осуждение может быть отменено по истечении не менее половины установленного испытательного срока.

Еналиева В.П. раскаялась в содеянном, ко дню рассмотрения ходатайства отбыла более половины установленного ей приговором Ленинского районного суда г.Саранск Республики Мордовия от 25 апреля 2016 года испытательного срока, имеет место регистрации и постоянное место жительства, трудоустроена, по месту жительства и месту работы характеризуется положительно, имеет множество почетных грамот и благодарственных писем, <данные изъяты>, филиалом по Ленинскому району го Саранск ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Мордовия характеризуется положительно, добросовестно исполняла возложенные на нее судом обязанности, нарушений порядка отбытия наказания не допускала, не привлекалась к административной ответственности за нарушение общественного порядка.

Судом не установлено оснований для отказа в удовлетворении ходатайства Еналиевой В.П. об отмене условного осуждения и снятии судимости.

Таким образом, суд считает, что Еналиева В.П. за время отбытия наказания своим поведением доказала своё исправление, в связи с чем она не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 74 УК Российской Федерации, статьями 397, 400 УПК Российской Федерации,

постановил:

Ходатайство условно осужденной Еналиевой В. П. удовлетворить.

Отменить условное осуждение в отношении Еналиевой В. П. <данные изъяты>, по приговору Ленинского районного суда г.Саранск Республики Мордовия от 25 апреля 2016 года, которым Еналиева В. П. признана виновной в совершении преступления, предусмотренного частью третьей статьи 159 Уголовного кодекса Российской Федерации и ей назначено наказание в виде лишения свободы на срок 1 год, на основании статьи 73 УК Российской Федерации условно с испытательным сроком в 1 год, возложены обязанности, и снять с нее данную судимость.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Мордовия в течение 10 суток со дня его вынесения через Ленинский районный суд г.Саранска Республики Мордовия.

В случае подачи апелляционных жалоб и представления Еналиева В.П. вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья Л.Р. Баляева

Дата публикации: 15.03.2023
Другие поступившие дела в Ленинский районный суд г. Саранска (Республика Мордовия) на 08.11.2016:
Дело № 2а-4109/2016 ~ М-4396/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 07.12.2016
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Чибрикин Алексей Константинович
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 9а-822/2016 ~ М-4388/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 22.11.2016
  • Решение: Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Селезнева Олеся Валерьевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-4136/2016 ~ М-4395/2016, первая инстанция
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Скуратович Светлана Геннадьевна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-4114/2016 ~ М-4392/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 13.12.2016
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Крысина Зинаида Васильевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-4094/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 27.12.2016
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Ледяйкина Оксана Петровна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-4131/2016 ~ М-4389/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 21.12.2016
  • Решение: ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Догорова Евгения Юрьевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-4249/2016 ~ М-4399/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 22.12.2016
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Кечкина Наталья Валерьевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-4132/2016 ~ М-4390/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 08.12.2016
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Куликова Инна Викторовна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2а-4095/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 29.11.2016
  • Решение: ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Бурлаков Игорь Иванович
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-4112/2016 ~ М-4397/2016, первая инстанция
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Надёжина Светлана Юрьевна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 5-1121/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 08.11.2016
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Кандрин Дмитрий Иванович
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-406/2016, апелляция
  • Дата решения: 28.12.2016
  • Решение: Отменено с прекращением производства
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Симонова Елена Витальевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-405/2016, апелляция
  • Дата решения: 22.11.2016
  • Решение: Оставлено без изменения
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Ледяйкина Оксана Петровна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 13-752/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 28.11.2016
  • Решение: Возвращено заявителю
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Куликова Инна Викторовна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 13-751/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 09.11.2016
  • Решение: Возвращено заявителю
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Крысина Зинаида Васильевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ