Дело № 4/17-126/2019, первая инстанция

Тип дела Производство по материалам
Инстанция первая инстанция
Суд Ленинский районный суд г. Саранска (Республика Мордовия)
Дата поступления 30.07.2019
Дата решения 27.08.2019
Вид производства Материалы, разрешаемым в порядке исполнения приговоров и иные в уголовном производстве
Предмет иные в порядке исполнения приговоров и иных судебных актов в порядке уголовного судопроизводства
Судья Ледяйкина Оксана Петровна
Результат Удовлетворено
Судебное решение Есть
ID 9156a109-b102-30d5-8dcf-b1e373348369
Стороны по делу
Информация скрыта редакцией сетевого издания "Актофакт"

 

Материал №4/17-126/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Саранск Республики Мордовия 27 августа 2019 года

Судья Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия Ледяйкина О.П.,

при секретаре судебного заседания Алексейкиной О.В.,

с участием помощника прокурора Ленинского района г. Саранска Республики Мордовия Вавилова Д.П.,

защитника Карпушкина С.И.,

рассмотрев вопрос об исправлении описки в приговоре Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 17.06.2019 в отношении Каграманяна В. И., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью первой статьи 228 УК Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

приговором Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 17.06.2019 Каграманян В. И. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного частью первой ста­тьи 228 УК Российской Федерации, и ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год условно с испытательным сроком 1 (один) год 06 (шесть) месяцев

При вынесении приговора, в части разрешения судьбы вещественных доказательств, в силу технической описки не верно указаны неверно указаны наименования вещественных доказательств, указано: «полимерный пакетик с находящимся внутри веществом виде трех кусочков, а так же мелких комочков разной величины темно-коричневого цвета 3,05 грамма, которое является наркотическим веществом гашиш (анаша, смола каннабиса)», вместо полимерный пакетик с находящимся внутри веществом, содержащим пирролидиновалерофенон, которое является наркотическим средством – производное N-метилэфедрон массой 0,76 грамма, а так же не верно указано наименование сотового телефона марки «Samsung», вместо марки «ZTE» с одной сим-картой внутри.

В судебном заседании помощник прокурора Вавилов Д.П. считал необходимым устранить описку в приговоре суда.

В судебном заседании защитник – адвокат Карпушкин С.И. не возражал против устранения описки.

Осужденный Каграманян В.И. в судебное заседание не явился о дне, времени и месте судебного заседания извещен своевременно и надлежаще, представил суду заявление в котором просил рассмотреть дело без его участия, против устранения описки в приговоре суда не возразил.

В соответствии с пунктом 15 статьи 397 УПК Российской Федерации, суд рассматривает вопросы о разъяснении сомнений и неясностей, возникающих при исполнении решения суда, под которыми по смыслу закона следует понимать также описки, если они очевидны и исправление их не может вызвать сомнение.

Судом установлено, что исправление указанной описки, не может нарушить чьих-либо прав и законных интересов, поскольку устранение данной описки не затрагивает существо приговора.

В связи с этим, данная описка подлежит устранению.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 396, пунктом 15 статьи 397 УПК Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Считать технической опиской в части разрешения судьбы вещественных доказательств в резолютивной части приговора Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 17.06.2019 указание наименований вещественных доказательств: «полимерный пакетик с находящимся внутри веществом виде трех кусочков, а так же мелких комочков разной величины темно- коричневого цвета 3,05 грамма, которое является наркотическим веществом гашиш (анаша, смола каннабиса)», сотовый телефон марки «Samsung».

Считать указанным в резолютивной части приговора Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 17.06.2019 в отношении Каграманяна В. И., вещественные доказательства: полимерный пакетик с находящимся внутри веществом, содержащим пирролидиновалерофенон, которое является наркотическим средством – производное N-метилэфедрон массой 0,76 грамма, сотовый телефон марки «ZTE» с одной сим-картой внутри.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Мордовия через Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в течение 10 суток со дня вынесения.

Судья О.П. Ледяйкина

Дата публикации: 15.03.2023
Другие поступившие дела в Ленинский районный суд г. Саранска (Республика Мордовия) на 30.07.2019:
Дело № 9-422/2019 ~ М-2779/2019, первая инстанция
  • Дата решения: 02.08.2019
  • Решение: Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Догорова Евгения Юрьевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-2755/2019 ~ М-2785/2019, первая инстанция
  • Дата решения: 12.09.2019
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Догорова Евгения Юрьевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2а-2736/2019 ~ М-2780/2019, первая инстанция
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Парамонов Сергей Петрович
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-2772/2019 ~ М-2776/2019, первая инстанция
  • Дата решения: 18.09.2019
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Куликова Инна Викторовна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2а-2748/2019 ~ М-2777/2019, первая инстанция
  • Дата решения: 15.08.2019
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Парамонов Сергей Петрович
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-2756/2019 ~ М-2784/2019, первая инстанция
  • Дата решения: 10.09.2019
  • Решение: ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Куликова Инна Викторовна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-2760/2019 ~ М-2781/2019, первая инстанция
  • Дата решения: 08.10.2019
  • Решение: ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Куликова Инна Викторовна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-2770/2019 ~ М-2783/2019, первая инстанция
  • Дата решения: 26.08.2019
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Скуратович Светлана Геннадьевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 9-454/2019 ~ М-2778/2019, первая инстанция
  • Дата решения: 21.08.2019
  • Решение: Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Скуратович Светлана Геннадьевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2а-2731/2019 ~ М-2782/2019, первая инстанция
  • Дата решения: 15.08.2019
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Парамонов Сергей Петрович
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-224/2019, первая инстанция
  • Дата решения: 30.07.2019
  • Решение: Вынесено определение о возвращении протокола об АП и др. материалов дела в орган, долж. лицу ... в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, ...
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Ледяйкина Оксана Петровна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 13-526/2019, первая инстанция
  • Дата решения: 30.07.2019
  • Решение: Возвращено заявителю
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Скуратович Светлана Геннадьевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 13-525/2019, первая инстанция
  • Дата решения: 01.08.2019
  • Решение: Возвращено заявителю
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Селезнева Олеся Валерьевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 13-522/2019, первая инстанция
  • Дата решения: 14.08.2019
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Догорова Евгения Юрьевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 13-524/2019, первая инстанция
  • Дата решения: 31.07.2019
  • Решение: Возвращено заявителю
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Чибрикин Алексей Константинович
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 13-523/2019, первая инстанция
  • Дата решения: 30.07.2019
  • Решение: Возвращено заявителю
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Бурлаков Игорь Иванович
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 13-520/2019, первая инстанция
  • Дата решения: 08.08.2019
  • Решение: Отказано
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Скуратович Светлана Геннадьевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 13-519/2019, первая инстанция
  • Дата решения: 16.08.2019
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Куликова Инна Викторовна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 4/17-125/2019, первая инстанция
  • Дата решения: 01.08.2019
  • Решение: Передано по подсудности
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Ледяйкина Оксана Петровна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 13-527/2019, первая инстанция
  • Дата решения: 07.08.2019
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Догорова Евгения Юрьевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ