Дело № 4/16-3/2016, первая инстанция

Материал № 4/16-1/2015

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Саранск Республика Мордовия 30 мая 2016 года

Судья Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия Симонова Е.В.,

с участием старшего помощника прокурора Ленинского района г. Саранска Республики Мордовия Чигирева В.А.,

осужденного Болзина С. Н.,

защитника Болзина Н. И.,

защитника – адвоката Коллегии адвокатов Региональная правовая защита Фирсовой Т. Н., представившей удостоверение № 47 от 27.12.2002 года и ордер № 21 от 21.04.2016 года,

представителя администрации ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Республике Мордовия – старшего инспектора группы по воспитательной работе с подозреваемыми, обвиняемыми и осужденными Петрова С.Н.,

а также потерпевшей Клоковой Г. Н.,

представителя потерпевшего УФНС по РМ Симонова В. Ю.,

гражданского истца Клокова Е. Н.,

при секретаре судебного заседания Скоробогатовой Л.В.,

рассмотрев ходатайство осужденного

Болзина С. Н. <данные изъяты>

06 июня 2013 года Ленинским районным судом г. Саранска Республики Мордовия по части четвертой статьи 160, части третьей статьи 160 УК Российской Федерации в соответствии с частью третьей статьи 69 УК Российской Федерации по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначено 3 года 6 месяцев лишения свободы условно, с испытательным сроком 3 года,

27 февраля 2014 года Ленинским районным судом г. Саранска Республики Мордовия по части 3 статьи 159 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года,

18 ноября 2014 года Ельниковским районным судом Республики Мордовия по части 4 статьи 264 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с лишением права управления транспортными средствами на срок 3 года. На основании части 4 статьи 74 УК РФ отменено условное осуждение по приговорам Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 06.06.2013 года и от 27.02.2014 года, частично присоединены неотбытые наказания и окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 4 года с лишением права управления транспортными средствами на срок 3 года с отбыванием наказания в виде лишения свободы в колонии общего режима

о замене неотбытой части наказания, назначенного приговором Ельниковского районного суда Республики Мордовия от 18.11.2014, более мягким видом наказания,

установил:

Приговором Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 06 июня 2013 года Болзин С.Н. осужден по части четвертой статьи 160, части третьей статьи 160 УК Российской Федерации в соответствии с частью третьей статьи 69 УК Российской Федерации по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначено 3 года 6 месяцев лишения свободы условно, с испытательным сроком 3 года,

Приговором Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 27 февраля 2014 года Болзин С.Н. осужден по части 3 статьи 159 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года.

Приговором Ельниковского районного суда Республики Мордовия от 18.11.2014 Болзин С.Н. по части 4 статьи 264 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с лишением права управления транспортными средствами на срок 3 года. На основании части 4 статьи 74 УК РФ отменено условное осуждение по приговорам Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 06.06.2013 года и от 27.02.2014 года, частично присоединены неотбытые наказания и окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 4 года с лишением права управления транспортными средствами на срок 3 года с отбыванием наказания в виде лишения свободы в колонии общего режима.

Апелляционным постановлением Судебной коллегии по уголовным дела Верховного Суда Республики Мордовия от 16.01.2015 приговор Ельниковского районного суда Республики Мордовия от 18.11.2014 оставлен без изменения.

Приговор вступил в законную силу 16.01.2015. Начало срока отбытия наказания – 05 июля 2014 года, конец срока – 11.03.2018.

Осужденный Болзин С.Н. обратился в Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия с ходатайством о замене неотбытой части наказания, назначенного приговором Ельниковского районного суда Республики Мордовия от 18.11.2014, более мягким видом наказания, поскольку к настоящему времени им отбыто более половины срока, назначенного судом наказания, с 05.02.2015 он был зачислен в бригаду по хозяйственному обслуживанию в качестве кухонного рабочего, 24.04.2015 года переведен на должность рабочего по стирке и ремонту спецодежды, 14 августа 2015 года переведен на облегченные условия режима содержания, к работе относится добросовестно. За период отбывания наказания нарушений, установленного порядка отбывания наказания, не допускал, имеет 5 поощрений. Активно участвует в общественной жизни коллектива. Мероприятия воспитательного характера посещает, реагирует на них правильно, в общении с представителями администрации вежлив. В совершенном преступлении искренне раскаялся и твердо встал на путь исправления. В полном объеме возмещены добровольно процессуальные издержки в пользу Клоковой Г.Н. по оплате услуг представителя. Иск о компенсации морального вреда в пользу Клокова Е.Н., согласно решения суда от 12 марта 2015 года, состоявшегося после вступления приговора в законную силу, возмещен частично в добровольном порядке.

В судебном заседании осужденный Болзин С.Н., его защитники Болзин Н.И. и адвокат Фирсова Т.Н. поддержали ходатайство о замене неотбытой части наказания, назначенного приговором Ельниковского районного суда Республики Мордовия от 18.11.2014, более мягким видом наказания, по изложенным в нем основаниям.

Представитель ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Республике Мордовия просил удовлетворить ходатайство осужденного Болзина С.Н. о замене неотбытой части наказания, назначенного приговором Ельниковского районного суда Республики Мордовия от 18.11.2014, более мягким видом наказания, указав, что 05.02.2015 года Болзин С.Н. зачислен в отряд по хозяйственному обслуживанию учреждения, имеет поощрения, со стороны администрации к нему претензий не имеется, характеризуется положительно. Он твердо встал на путь исправления.

Потерпевшая Клокова Г.Н. и гражданский истец Клоков Е.Н., представитель потерпевшего Симонов В.Ю. возражали относительно замены неотбытой части Болзину С.Н., назначенного приговором Ельниковского районного суда Республики Мордовия от 18.11.2014, более мягким видом наказания.

Прокурор Чигирев В.А. возражал относительно удовлетворения ходатайства, так как законных оснований для замены неотбытой части наказания, более мягким видом наказания.

В соответствии со статьей 80 УК Российской Федерации лицу, отбывающему содержание в дисциплинарной воинской части, принудительные работы или лишение свободы, возместившему вред (полностью или частично), причиненный преступлением, суд с учетом его поведения в течение всего периода отбывания наказания может заменить оставшуюся не отбытой часть наказания более мягким видом наказания.

Неотбытая часть наказания может быть заменена более мягким видом наказания после фактического отбытия осужденным к лишению свободы за совершение тяжкого преступления - не менее половины срока наказания.

При замене неотбытой части наказания суд может избрать любой более мягкий вид наказания в соответствии с видами наказаний, указанными в статье 44 УК Российской Федерации, в пределах, предусмотренных настоящим Кодексом для каждого вида наказания.

Вывод суда о том, что осужденный для своего исправления заслуживает такой замены, должен быть основан на всестороннем учете данных о его поведении за весь период отбывания наказания, а не только за время, непосредственно предшествующее рассмотрению соответствующего ходатайства или представления. Примерное поведение осужденного и его добросовестное отношение к исполнению обязанностей могут свидетельствовать о высокой степени исправления, если они продолжались достаточно длительное время.

В соответствии с требованиями части 3 статьи 175 УИК РФ к ходатайству о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания должны прилагаться данные о поведении осужденного, его отношении к учебе и труду во время отбывания наказания, об отношении осужденного к совершенному деянию.

При этом поведение осужденного учитывается за весь период отбытия наказания.

Согласно постановлению Пленума Верховного Суда РФ от 21.04.2009г. № 8 «О судебной практике условно-досрочного освобождения от отбывания наказания, замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания» в соответствии с частью 1 статьи 80 УК РФ лицу, отбывающему содержание в дисциплинарной воинской части или лишение свободы, суд может заменить оставшуюся не отбытой часть наказания, более мягким видом наказания. Основанием для такой замены является поведение осужденного, свидетельствующее о том, что цели наказания могут быть достигнуты путем замены неотбытой части наказания более мягким наказанием. Суду также надлежит учитывать данные о личности осужденного, его отношение к труду и учебе во время отбывания наказания.

Как указано в статье 9 УИК РФ исправление осужденного представляет собой процесс формирования у него уважительного отношения к человеку, обществу, труду, нормам правилам и традициям человеческого общежития, суд, при решении вопроса, нуждается ли осужденный в дальнейшем отбывании назначенного ему срока наказания, должен учитывать данные, характеризующие поведение осужденного за весь период отбывания наказания, его отношение к содеянному, труду, а также к деятельности общественных организаций, соблюдение им режима отбывания наказания, принимаемые им меры по возмещению причиненного вреда.

Вывод суда о том, что осужденный заслуживает замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания, должен быть основан на всестороннем учете данных о его поведении за весь период отбывания наказания, а не только за время, непосредственно предшествующее рассмотрению ходатайства или представления. При этом, суду следует учитывать мнение представителя исправительного учреждения и прокурора о наличии либо отсутствии оснований для замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания.

Из представленных материалов следует, что Болзин С.Н. фактически отбыл ту часть наказания, по истечении которой в отношении него может быть рассмотрен вопрос о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания.

Судом в судебном заседании исследованы материалы личного дела осужденного Болзина С.Н., характеристики, выслушаны объяснения осужденного, мнение представителя администрации учреждения, пояснившего, что осужденный характеризуется положительно, в связи, с чем, с чем полагает, что осужденный не нуждается в дальнейшем отбытии наказания в виде лишения свободы.

Из представленных материалов судом установлено, что Болзин С.Н. за время отбытия наказания в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Республике Мордовия показал себя с положительной стороны. С 05.02.2015 он был зачислен в бригаду по хозяйственному обслуживанию в качестве кухонного рабочего, 24.04.2015 года переведен на должность рабочего по стирке и ремонту спецодежды, 14 августа 2015 года переведен на облегченные условия режима содержания, к работе относится добросовестно. За период отбывания наказания нарушений, установленного порядка отбывания наказания, не допускал, имеет 6 поощрений. Активно участвует в общественной жизни коллектива. Мероприятия воспитательного характера посещает, реагирует на них правильно, в общении с представителями администрации вежлив. На профилактическом учете не состоит. Администрация ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Республике Мордовия считает, что осужденный Болзин С.Н. заслуживает замену неотбытой части наказания более мягким видом наказания.

Судом также установлено, что Болзин С.Н. имеет несовершеннолетнего ребенка.

Вместе с тем, суд при рассмотрении ходатайства о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания, учитывая данные о поведении осужденного за весь период отбытого наказания, его характеристики, данные о наличии поощрений и отсутствии взысканий, мнения представителя исправительного учреждения, а также мнение потерпевших, гражданского истца и прокурора, суд считает необходимым ходатайство осужденного Болзина С.Н. о замене неотбытой части наказания, назначенного приговором Ельниковского районного суда Республики Мордовия от 18.11.2014, более мягким видом наказания – оставить без удовлетворения.

Болзин С.Н. согласно приговору суда от 18.11.2014 осужден с учетом статьи 15 УК Российской Федерации за совершение преступления средней тяжести, окончательно назначено наказание по совокупности приговоров Ленинского районного суда г. Саранска республики Мордовия от 06.06.2013 года и от 27.02.2014 года за совершение тяжких преступлений.

Болзин С.Н. отбыл более половины срока, назначенного приговором от 18 ноября 2014 года Ельниковского районного суда Республики Мордовия по части 4 статьи 264 УК РФ в виде 2лет 6 месяцев лишения свободы, с учетом отмены на основании части 4 статьи 74 УК РФ условного осуждения по приговорам Ленинского районного суда г. Саранска республики Мордовия от 06.06.2013 года и от 27.02.2014 года и частичного присоединения неотбытых наказаний и окончательного назначения наказания в виде лишения свободы на срок 4 года с отбыванием наказания в виде лишения свободы в колонии общего режима.

Однако, отбытие определенной, установленной законом части срока наказания, само по себе не является безусловным основанием для замены, не отбытой части наказания более мягким его видом, а должно учитываться при разрешении данного ходатайства в совокупности с другими обстоятельствами. В том числе, подлежат всестороннему учету данные о поведении осужденного за весь период отбывания наказания, а не только за время, непосредственно предшествующее рассмотрению ходатайства.

Потерпевшие полагают, что в удовлетворении данного ходатайства осужденного следует отказать.

Иск о возмещении морального вреда в размере 500000 рублей по решению Ельниковского районного суда Республики Мордовия от 12 марта 2015 года в пользу Клокова Е. Н. Болзин С.Н. не погасил в полном объеме. Согласно сообщения судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов от 20.04.2016 года остаток задолженности Болзина с.Н. по исполнительному производству № 7436/15/13014 от 14.08.2015 года о взыскании задолженности с Болзина С.Н. в пользу Клокова Е.Н. составляет 480317,17 рублей.

Сами по себе данные, положительно характеризующие личность осужденного Болзина С.Н. в период отбывания наказания, положительность характеристики администрации СИЗО 1, отбытие половины срока наказания, а также наличие постоянного места жительства и возможности трудоустройства не являются достаточными основаниями, влекущими удовлетворение ходатайства.

При этом примерное поведение осужденного, характеризующегося положительно, отсутствие взысканий и наличие поощрений являются прямой обязанностью осужденного и нормой поведения для всех осужденных, кроме того, послужили основанием для поощрения осужденного Болзина С.Н. со стороны администрации учреждения, где он отбывает наказание.

Основанием для замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания в том числе и служит утрата осужденным общественной опасности и возникшая на этой основе возможность его окончательного исправления при более мягком наказании, чем лишение свободы, а не только наличие в поведении осужденного положительных социальных установок, в том числе отсутствие у него взысканий, правильного восприятия проводимой с ним воспитательной работы. При этом, следует отметить, что соблюдение режима и условий отбывания наказания, выполнение законных требований администрации исправительного учреждения обязательны.

Исследовав представленные материалы, учитывая данные о поведении осужденного за весь период отбытого наказания, его характеристики, данные о наличии поощрений и отсутствии взысканий, мнения представителя исправительного учреждения, а также мнение потерпевших, гражданского истца, и прокурора, суд приходит к выводу, что замена оставшейся неотбытой части наказания более мягким видом наказания Болзину С.Н. является преждевременной, а дальнейшее отбытия наказания в виде лишения свободы, по мнению суда, будет способствовать характеру и степени общественной опасности совершенных преступлений, обстоятельствам их совершения и личности виновного, а также сможет обеспечить достижение целей наказания, предусмотренных частью второй статьи 43 УК Российской Федерации.

<данные изъяты>

Руководствуясь статьей 80 Уголовного кодекса Российской Федерации, статьями 396, 397 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

постановил:

Ходатайство осужденного Болзина С.Н. о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания, оставить без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Мордовия в течение 10 суток со дня его вынесения через Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия, а осужденным Болзиным С.Н., содержащимся под стражей, в тот же срок с момента вручения ему копии постановления.

Судья Е.В. Симонова