Дело № 4/13-9/2016, первая инстанция

Тип дела Производство по материалам
Инстанция первая инстанция
Суд Ленинский районный суд г. Саранска (Республика Мордовия)
Дата поступления 06.06.2016
Дата решения 15.07.2016
Вид производства Материалы, разрешаемым в порядке исполнения приговоров и иные в уголовном производстве
Предмет (ст. 397 п.13 УПК РФ) о снижении наказания в связи с применением нового закона
Судья Симонова Елена Витальевна
Результат Отказано
Судебное решение Есть
ID 4b2f92e0-702f-341b-b74b-e8fc8a7e2b2b
Стороны по делу
Информация скрыта редакцией сетевого издания "Актофакт"

 

№ 4/13-9/2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

15 июля 2016 года г. Саранск

Судья Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия Симонова Е.В.,

при секретаре Буяновой И.Ю.,

с участием: помощника прокурора Ленинского района г. Саранска Республики Мордовия Базаева А.Н.,

адвоката Коллегии адвокатов «Щит» - Завьялова С.А., представившего удостоверение № 460 и ордер № 216 от 12.07.2016,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство осужденного Нушкина А. В., <данные изъяты>, о приведении вынесенного в отношении Нушкина А.В. приговора Пролетарского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 23 августа 2010 года в связи с внесенными в Уголовный кодекс Российской Федерации изменениями,

установил:

Приговором Пролетарского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 23 августа 2016 года Нушкин А. В. осужден к двум годам лишения свободы.

В соответствии с пунктом «в» части седьмой статьи 79 УК Российской Федерации Нушкину А.В. отменено условно – досрочное освобождение, назначенное постановлением Пермского районного суда от 24 апреля 2009 года. На основании статьи 70 УК Российской Федерации к назначенному наказанию частично присоединено не отбытая часть наказания по приговору Ленинского районного суда г. Саранска от 29 ноября 2007 года, и определено окончательно к отбытию наказания в виде двух лет шести месяцев лишения свободы, с отбыванием в исправительной колонии строго режима.

Нушкин А.В. обратился в суд с ходатайством о приведении указанного приговора в соответствии с изменениями, внесенными в Уголовный кодекс Российской Федерации Федеральным законом ФЗ -26 от 07 марта 2011 года.

Просит приговор Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 23 августа 2010 года в отношении Нушкина А.В. привести в соответствие с действующим уголовным законодательством. Данное ходатайство рассмотреть без его участия.

В судебное заседание извещенные о времени и месте рассмотрения дела своевременно и надлежаще, Нушкин А.В., представитель ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Республике Мордовия ФИО1 не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежаще.

Заслушав адвоката Завьялова С.А., поддержавшего ходатайство, прокурора, полагавшего ходатайство не подлежащим удовлетворению, исследовав письменные материалы, суд приходит к следующему.

Согласно части третьей статьи 396 УПК Российской Федерации, суды, разрешают вопросы, указанные в пунктах 3, 4, 4.2, 5, 6, 12, 13 и 19 статьи 397 настоящего Кодекса, по месту нахождения учреждения, исполняющего наказание, в котором осужденный отбывает наказание в соответствии со статьей 81 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации, либо по месту применения принудительных мер медицинского характера.

В соответствии с частью первой подпункта 2 статьи 399 УПК Российской Федерации, вопросы, связанные с исполнением приговора, рассматриваются судом по ходатайству осужденного - в случаях, указанных в пунктах 3 (в соответствии с частью второй статьи 78 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации), 4, 5, 6, 9, 11 - 15 статьи 397 и частях первой и второй статьи 398 настоящего Кодекса.

В соответствии с пунктом 13 статьи 397 УПК Российской Федерации, суд рассматривает вопрос об освобождении от наказания или о смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, в соответствии со статьей 10 Уголовного кодекса Российской Федерации;

В силу части первой статьи 10 УК Российской Федерации, Уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость. Уголовный закон, устанавливающий преступность деяния, усиливающий наказание или иным образом ухудшающий положение лица, обратной силы не имеет.

Федеральным законом № ФЗ-26 07 марта 2011 года «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации» были внесены изменения в Уголовный кодекс Российской Федерации.

Между тем, в часть 2 статьи 166 УК Российской Федерации изменения не вносились, следовательно, оснований для удовлетворения ходатайства Нушкина А.В. о приведении приговора Пролетарского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 23 августа 2010 года в соответствии с изменениями, внесенными в Уголовный кодекс Российской Федерации, и смягчении срока наказания не подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 396, 397 и 399 Уголовно-процессуального кодекса РФ, суд

постановил:

Ходатайство Нушкина А. В. о приведении приговора Пролетарского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 23 августа 2010 года в соответствии с изменениями, внесенными в Уголовный кодекс Российской Федерации, и смягчении срока наказания оставить без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Мордовия в течение 10 суток через Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия.

Судья Е.В. Симонова

Дата публикации: 15.03.2023
Другие поступившие дела в Ленинский районный суд г. Саранска (Республика Мордовия) на 06.06.2016:
Дело № 2-2571/2016 ~ М-2518/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 18.07.2016
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Ледяйкина Оксана Петровна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-2490/2016 ~ М-2519/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 05.07.2016
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Парамонов Сергей Петрович
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-2533/2016 ~ М-2500/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 27.06.2016
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Куликова Инна Викторовна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-2507/2016 ~ М-2514/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 07.07.2016
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Денискина Валентина Николаевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-2720/2016 ~ М-2506/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 23.08.2016
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Парамонов Сергей Петрович
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-2538/2016 ~ М-2526/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 05.07.2016
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Крысина Зинаида Васильевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-2561/2016 ~ М-2515/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 30.06.2016
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Скуратович Светлана Геннадьевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-2590/2016 ~ М-2528/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 07.07.2016
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Кечкина Наталья Валерьевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-2491/2016 ~ М-2503/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 08.07.2016
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Парамонов Сергей Петрович
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-2583/2016 ~ М-2513/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 26.07.2016
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Ледяйкина Оксана Петровна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-709/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 06.06.2016
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Симонова Елена Витальевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-708/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 06.06.2016
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Симонова Елена Витальевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 1-162/2016, первая инстанция
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Кандрин Дмитрий Иванович
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-420/2016, первая инстанция
  • Решение: Производство по материалу прекращено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Надёжина Светлана Юрьевна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 3/10-99/2016, первая инстанция
  • Решение: Отказано
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Баляева Ляйля Рашидовна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 3/10-98/2016, первая инстанция
  • Решение: Отказано в принятии к производству
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Баляева Ляйля Рашидовна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 3/10-97/2016, первая инстанция
  • Решение: Отказано в принятии к производству
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Макаров Александр Владимирович
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-404/2016, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Надёжина Светлана Юрьевна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-400/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 21.06.2016
  • Решение: Возвращено заявителю
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Ледяйкина Оксана Петровна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 13-399/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 08.06.2016
  • Решение: Возвращено заявителю
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Ледяйкина Оксана Петровна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 13-406/2016, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Ледяйкина Оксана Петровна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-405/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 21.06.2016
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Догорова Евгения Юрьевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ