Дело № 4/12-3/2016, первая инстанция

Тип дела Производство по материалам
Инстанция первая инстанция
Суд Ленинский районный суд г. Саранска (Республика Мордовия)
Дата поступления 10.08.2016
Дата решения 17.10.2016
Вид производства Материалы, разрешаемым в порядке исполнения приговоров и иные в уголовном производстве
Предмет (ст. 397 п.13 УПК РФ) об освобождении от наказания в связи с применением нового уголовного закона
Судья Симонова Елена Витальевна
Результат Удовлетворено
Судебное решение Есть
ID 82775876-8ad7-3011-a1e9-51f85350d598
Стороны по делу
Информация скрыта редакцией сетевого издания "Актофакт"

 
Материал № 4/12-3/2016 ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Саранск 17 октября 2016 года

Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в составе председательствующего судьи Симоновой Е.В.,

с участием помощника прокурора Ленинского района г. Саранска Республики Мордовия Вавилова Д.П.,

представителя филиала по Ленинскому району городского округа Саранск ФКУ «Уголовно-исполнительная инспекция УФСИН России по Республике Мордовия» - Конакова А.Н., действующего на основании доверенности от 03.02.2016,

осужденного Юртаева А. Г.,

при секретаре судебного заседания Буяновой И.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство Юртаева А. Г. <данные изъяты>, судимый,

о пересмотре приговора Ханты – Мансийского районного суда Ханты – Мансийского автономного округа – Югра Тюменской области от 26.07.2013

установил:

Юртаев А.Г. обратился в суд с ходатайством о применении в отношении него норм федерального закона от 03.07.2016 года № 323 –ФЗ по приговору Ханты – Мансийского районного суда Ханты – Мансийского автономного округа – Югра Тюменской области от 26.07.2013, указывая, что 15.07.2016 был опубликован Федеральный закон № 323-ФЗ «О внесении изменений в УК РФ и УПК РФ по вопросам совершенствования оснований и порядка освобождения от уголовной ответственности». Приговором Ханты – Мансийского районного суда Ханты – Мансийского автономного округа – Югра Тюменской области от 26.07.2013 он осужден за совершение преступлений, предусмотренных частью первой статьи 116, частью первой статьи 116, п. «а» части второй статьи 131, п. «а» части второй статьи 132 УК Российской Федерации к наказанию в виде 5 лет лишения свободы и штрафа в размере 30000 рублей. На основании статьи 73 УК Российской Федерации наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 4 года. Просит рассмотреть вопрос о применении в отношении него норм федерального закона от 03.07.2016 № 323-ФЗ по приговору Ханты – Мансийского районного суда Ханты – Мансийского автономного округа – Югра Тюменской области от 26.07.2013.

В судебном заседании осужденный Юртаев А.Г. ходатайство поддержал по изложенным в нем основаниям, просил его удовлетворить.

Представитель филиала по Ленинскому району городского округа Саранск ФКУ «Уголовно-исполнительная инспекция УФСИН России по Республике Мордовия» - Конаков А.Н. полагает возможным ходатайство Юртаева А.Г. удовлетворить.

В судебном заседании помощник прокурора Вавилов Д.П. полагал, что ходатайство подлежит удовлетворению.

Исследовав имеющиеся материалы, заслушав мнение осужденного, представителя филиала по Ленинского района г.о. Саранск ФКУ «УИИ УФСИН России по Республике Мордовия» и заключение прокурора, суд приходит к нижеследующему.

Как следует из положений статьи 9 УК Российской Федерации, преступность и наказуемость деяния определяются уголовным законом, действовавшим во время совершения этого деяния.

В соответствии со статьей 10 УК Российской Федерации уголовный закон, устраняющий преступность, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказании или отбывших наказание, но имеющих судимость. Если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.

В силу пункта 13 статьи 397 УПК Российской Федерации, суд рассматривает вопросы о смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, в соответствии со статьей 10 УК Российской Федерации.

Приговором Ханты – Мансийского районного суда Ханты – Мансийского автономного округа – Югра Тюменской области от 26.07.2013 Юртаев А.Г. признан виновным и осужден по части первой статьи 116 УК Российской Федерации к наказанию в виде штрафа в размере 20000 рублей, по части первой статьи 116 УК Российской Федерации – к наказанию в виде штрафа в размере 20000 рублей, по пункту «а» части второй статьи 131 УК Российской Федерации – в виде лишения свободы, по пункту «а» части второй статьи 132 УК Российской Федерации – в виде лишения свободы. На основании статьи 73 УК Российской Федерации – наказание в виде лишения свободы, считать условным с испытательным сроком 4 года. Приговор вступил в законную силу 16.10.2013.

Указанная судимость не снята и не погашена в установленном законом порядке.

Федеральным законом от 03 июля 2016г. N323-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации по вопросам совершенствования оснований и порядка освобождения от уголовной ответственности», вступившим в законную силу 15 июля 2016 года, устранена преступность деяния, предусмотренного частью первой статьи 116 УК Российской Федерации, за которое в том числе осужден Юртаев А.Г.

Таким образом, новый закон улучшает положение осужденного Юртаева А.Г., в связи, с чем суд считает необходимым исключить из приговора Ханты – Мансийского районного суда Ханты – Мансийского автономного округа – Югра Тюменской области от 26.07.2013 указание на осуждение по части 1 статьи 116 УК Российской Федерации, к наказанию в виде штрафа в размере 20000 рублей, по части первой статьи 116 УК Российской Федерации – к наказанию в виде штрафа в размере 20000 рублей.

Юртаева А. Г. считать осужденным по приговору Ханты – Мансийского районного суда Ханты – Мансийского автономного округа – Югра Тюменской области от 26.07.2013 по пункту «а» части 2 статьи 131 Уголовного кодекса Российской Федерации к 4 годам лишения свободы, пункту «а» части 2 статьи 132 Уголовного кодекса Российской Федерации к 4 годам лишения свободы, на основании части 3 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации путем частичного сложения наказаний, окончательно назначить наказание в виде лишения свободы на срок 5 лет, на основании статьи 73 УК Российской Федерации наказание в виде лишения свободы считать условным с возложением обязанностей.

В остальной части приговор суда оставить без изменений.

Других изменений, улучшающих положение Юртаева А.Г. в уголовный закон не вносилось.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 10 УК Российской Федерации, статьями 396, 397, 399 УПК Российской Федерации, суд

постановил:

Ходатайство Юртаева А. Г. о пересмотре приговора Ханты – Мансийского районного суда Ханты – Мансийского автономного округа – Югра Тюменской области от 26.07.2013 - удовлетворить.

Юртаева А. Г. считать осужденным по приговору Ханты – Мансийского районного суда Ханты – Мансийского автономного округа – Югра Тюменской области от 26.07.2013 по пункту «а» части 2 статьи 131 Уголовного кодекса Российской Федерации к 4 годам лишения свободы, пункту «а» части 2 статьи 132 Уголовного кодекса Российской Федерации к 4 годам лишения свободы, на основании части 3 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации путем частичного сложения наказаний, окончательно назначить наказание в виде лишения свободы на срок 5 лет, на основании статьи 73 УК Российской Федерации наказание в виде лишения свободы считать условным с возложением обязанностей.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Мордовия через Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в течение 10 суток со дня оглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения копии постановления.

В случае подачи апелляционных жалоб и представления Юртаев А.Г. вправе в срок апелляционного обжалования ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий Е.В. Симонова

Дата публикации: 15.03.2023
Другие поступившие дела в Ленинский районный суд г. Саранска (Республика Мордовия) на 10.08.2016:
Дело № 9а-657/2016 ~ М-3364/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 24.08.2016
  • Решение: Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Крысина Зинаида Васильевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2а-3182/2016 ~ М-3366/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 18.08.2016
  • Решение: Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Кандрин Дмитрий Иванович
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-3218/2016 ~ М-3363/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 22.09.2016
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Догорова Евгения Юрьевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-3188/2016 ~ М-3351/2016, первая инстанция
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Парамонов Сергей Петрович
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-3350/2016 ~ М-3361/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 01.09.2016
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Догорова Евгения Юрьевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-3467/2016 ~ М-3359/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 03.10.2016
  • Решение: Передано по подсудности, подведомственности
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Куликова Инна Викторовна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 9а-636/2016 ~ М-3354/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 11.08.2016
  • Решение: Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Селезнева Олеся Валерьевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 11-78/2016, апелляция
  • Дата решения: 13.09.2016
  • Решение: Решение ИЗМЕНЕНО и принято НОВОЕ РЕШЕНИЕ
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Чибрикин Алексей Константинович
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-3449/2016 ~ М-3360/2016, первая инстанция
  • Решение: ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Крысина Зинаида Васильевна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-3208/2016 ~ М-3365/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 28.09.2016
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Куликова Инна Викторовна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-263/2016, апелляция
  • Дата решения: 16.09.2016
  • Решение: Оставлено без изменения
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Симонова Елена Витальевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-262/2016, апелляция
  • Дата решения: 06.09.2016
  • Решение: Оставлено без изменения
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Симонова Елена Витальевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-885/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 10.08.2016
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Макаров Александр Владимирович
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-888/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 10.08.2016
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Макаров Александр Владимирович
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-261/2016, апелляция
  • Дата решения: 09.09.2016
  • Решение: Оставлено без изменения
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Макаров Александр Владимирович
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-260/2016, апелляция
  • Дата решения: 11.08.2016
  • Решение: Направлено по подведомственности
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Кандрин Дмитрий Иванович
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-884/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 10.08.2016
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Макаров Александр Владимирович
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-887/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 10.08.2016
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Макаров Александр Владимирович
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-886/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 10.08.2016
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Макаров Александр Владимирович
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 13-566/2016, первая инстанция
  • Решение: Передано по подсудности
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Крысина Зинаида Васильевна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-567/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 30.08.2016
  • Решение: Отказано
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Догорова Евгения Юрьевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 4/17-95/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 28.09.2016
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Симонова Елена Витальевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 3/10-149/2016, первая инстанция
  • Решение: Отказано в принятии к производству
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Кандрин Дмитрий Иванович
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 3/10-150/2016, первая инстанция
  • Решение: Отказано в принятии к производству
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Кандрин Дмитрий Иванович
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 3/10-148/2016, первая инстанция
  • Решение: Отказано в принятии к производству
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Кандрин Дмитрий Иванович
  • Судебное решение: НЕТ