Дело № 4/10-3/2015, первая инстанция

Тип дела Производство по материалам
Инстанция первая инстанция
Суд Ленинский районный суд г. Саранска (Республика Мордовия)
Дата поступления 05.10.2015
Дата решения 27.11.2015
Вид производства Материалы, разрешаемым в порядке исполнения приговоров и иные в уголовном производстве
Предмет о замене штрафа иными видами наказаний, не связанными с лишением свободы (кроме кратного штрафа за подкуп и взятку по ст.204, 290, 291, 291.1 УК РФ) (пп.а, п.2 ст.297 УПК РФ)
Судья Кандрин Дмитрий Иванович
Результат Отказано
Судебное решение Есть
ID d3e41440-f9ca-3435-9638-2442a9723fd0
Стороны по делу
Информация скрыта редакцией сетевого издания "Актофакт"

 

Материал № 4/10-3/2015

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Саранск Республика Мордовия 27 ноября 2015 года

Ленинский районный суда г. Саранска Республики Мордовия в составе председательствующего - судьи Кандрина Д.И.,

старшего помощника прокурора Ленинского района г. Саранска Республики Мордовия Чигирева В.А.,

осужденного Каравайкина М.С., его защитника – адвоката Мордовской Республиканской коллегии адвокатов Адвокатской палаты Республики Мордовия Салимовой А.А., представившей удостоверение №340 и ордер №584 от19.11.2015,

при секретаре судебного заседания Яшковой А.В.,

а также судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств УФССП России по Республике Мордовия Шиндясовой Ж.П.,

рассмотрев представление судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств УФССП России по Республике Мордовия о замене осужденному Каравайкину М. С. назначенного приговором Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 10 июня 2015 г. наказания в виде штрафа в размере 20000 рублей другим видом наказания,

у с т а но в и л :

Приговором Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 10 июня 2015 г. Каравайкин М. С. признан виновным и осужден по части первой статьи 228 УК Российской Федерации к наказанию в виде штрафа в доход государства в размере 20000 рублей.

Судебный пристав-исполнитель Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств УФССП России по Республике Мордовия Шиндясова Ж.П. обратилась в суд с представлением о замене осужденному Каравайкину М.С. наказания в виде штрафа другим видом наказания. В обоснование представления указывает, что приговор Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 10.06.2015 в отношении Каравайкина М.С. вступил в законную силу 23.06.2015. На основании исполнительного листа, выданного по указанному приговору, 09.07.2015 Межрайонным отделом судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств УФССП России по Республике Мордовия возбуждено исполнительное производство № 9838/15/13028-ИП. Постановление о возбуждении исполнительного производства вручено должнику лично под роспись, при этом Каравайкину М.С. разъяснены положения статьи 32 УИК Российской Федерации о замене штрафа иным видом наказания в случае неисполнения решения суда об уплате штрафа. Должнику также было разъяснено право на обращение в суд, вынесший приговор, с ходатайством о предоставлении рассрочки уплаты штрафа, предусмотренное статьей 31 УИК Российской Федерации, которым Каравайкин М.С. не воспользовался. В соответствии с частью 9 статьи 103 ФЗ от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» в случае неисполнения должником исполнительного документа о взыскании штрафа за преступление судебный пристав-исполнитель направляет в суд, вынесший приговор, представление о замене штрафа другим видом наказания. С учетом изложенного судебный пристав-исполнитель Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств УФССП России по Республике Мордовия Шиндясова Ж.П. ходатайствует о замене осужденному Каравайкину М.С. наказания в виде штрафа иным видом наказания.

В судебном заседании судебный пристав-исполнитель Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств УФССП России по Республике Мордовия Шиндясова Ж.П. просила представление оставить без рассмотрения, поскольку в настоящее время штраф в размере 20000 рублей оплачен в полном объеме, в связи с чем исполнительное производство по делу будет окончено.

Осужденный Каравайкин М.С. в судебном заседании просил отказать в удовлетворении представления судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств УФССП России по Республике Мордовия Шиндясовой Ж.П., поскольку в настоящее время его родственники в полном объеме погасили наказание в виде штрафа.

Старший помощник прокурора района Чигирев В.А. полагал необходимым представление судебного пристава – исполнителя оставить без рассмотрения.

Суд, исследовав представленные материалы, заслушав объяснения явившихся в судебное заседание лиц, заключение прокурора, считает необходимым в удовлетворении представления судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств УФССП России по Республике Мордовия Шиндясовой Ж.П. отказать по следующим основаниям.

Из представленных материалов следует, что 08.07.2015 в Межрайонный отдел УФССП России по Республике Мордовия поступил исполнительный лист № ФС 004083536 от 06.07.2015, выданный на основании вступившего в законную силу приговора Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 10 июня 2015 г., которым Каравайкин М.С. признан виновным и осужден по части первой статьи 228 УК Российской Федерации к наказанию в виде штрафа в доход государства в размере 20000 рублей.

09 июля 2015 г. возбуждено исполнительное производство № 9838/15/13028-ИП. Постановление о возбуждении исполнительного производства вручено Каравайкину М.С. лично под роспись 19.08.2015. В этот же день Каравайкину М.С. разъяснены положения статьи 32 УИК Российской Федерации о замене штрафа иным видом наказания в случае неисполнения решения суда об уплате штрафа. Должнику также было разъяснено предусмотренное статьей 31 УИК Российской Федерации право на обращение в суд, вынесший приговор, с ходатайством о предоставлении рассрочки уплаты штрафа.

Как следует из материалов исполнительного производства, объяснений судебного пристава-исполнителя, осужденного Каравайкина М.С., последний платежей по уплате штрафа не производил, в связи с чем судебный пристав-исполнитель Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств УФССП России по Республике Мордовия Шиндясова Ж.П. обратилась в суд с представлением о замене наказания в виде штрафа иным видом уголовного наказания.

Согласно части 1 статьи 396 УПК Российской Федерации вопросы, указанные в пункте 2 статьи 397 УПК Российской Федерации разрешаются судом, постановившим приговор.

Согласно подпункту «а» пункта 2 статьи 397 УПК Российской Федерации, суд рассматривает вопросы о замене наказания в виде штрафа в случае злостного уклонения от его отбывания, в соответствии со статьей 46 УК Российской Федерации.

Согласно подпункту «а» пункта 2 статьи 397 УПК Российской Федерации, суд рассматривает вопросы о замене наказания в виде штрафа в случае злостного уклонения от его отбывания, в соответствии со статьей 46 УК Российской Федерации.

В силу части 1 статьи 32 УИК Российской Федерации злостно уклоняющимся от уплаты штрафа признается осужденный, не уплативший штраф без рассрочки в срок до 30 календарных дней со дня вступления приговора в законную силу или первую часть штрафа с рассрочкой выплаты в этот же срок либо оставшиеся части штрафа не позднее последнего дня каждого последующего месяца.

В настоящее время Каравайкин М.С. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного частью 4 статьи 111 УК Российской Федерации в связи с чем в отношении него постановлением Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 01.07.2015 избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, которая до настоящего времени не отменена.

Исходя из вышеизложенного, проанализировав представленные материалы, суд считает, что сведений, подтверждающих факт злостного уклонения Каравайкиным М.С. от отбывания наказания в виде штрафа, назначенного приговором Ленинского районного суда г.Саранска Республики Мордовия от 10 июня 2015 г. суду не представлено.

Более того, как следует из сообщения судебного пристава-исполнителя Шиндясовой Ж.П. от 27.11.2015, в настоящее время штраф в размере 20000 рублей родственниками Каравайкина М.С. оплачен в полном объеме. Данное обстоятельство подтверждается представленной суду квитанцией.

В связи с этим, суд считает, что представление судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств УФССП России по Республике Мордовия Шиндясовой Ж.П.. о замене осужденному Каравайкину М. С. назначенного приговором Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 10 июня 2015 г., наказания в виде штрафа в размере 20000 рублей иным видом наказания, подлежит оставлению без удовлетворения.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 46 УК Российской Федерации, статьями 396-397, 399 УПК Российской Федерации, судья

п о с т а н о в и л :

Представление судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств УФССП России по Республике Мордовия Шиндясовой Ж.П. о замене осужденному Каравайкину М. С. назначенного приговором Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 10 июня 2015 года, наказания в виде штрафа в размере 20000 рублей иным видом наказания, оставить без удовлетворения.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Мордовия через Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья Д.И. Кандрин

Дата публикации: 15.03.2023
Другие поступившие дела в Ленинский районный суд г. Саранска (Республика Мордовия) на 05.10.2015:
Дело № 2а-4223/2015 ~ М-4557/2015, первая инстанция
  • Решение: Передано по подсудности, подведомственности
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Куликова Инна Викторовна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-4234/2015 ~ М-4556/2015, первая инстанция
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Ионова Ольга Николаевна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2а-4258/2015 ~ М-4549/2015, первая инстанция
  • Дата решения: 03.11.2015
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Скуратович Светлана Геннадьевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 9-738/2015 ~ М-4562/2015, первая инстанция
  • Дата решения: 08.10.2015
  • Решение: Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Куликова Инна Викторовна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 9-742/2015 ~ М-4547/2015, первая инстанция
  • Дата решения: 08.10.2015
  • Решение: Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-4225/2015 ~ М-4548/2015, первая инстанция
  • Дата решения: 20.10.2015
  • Решение: Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Парамонов Сергей Петрович
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-4261/2015 ~ М-4560/2015, первая инстанция
  • Дата решения: 22.10.2015
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Урявина Валентина Васильевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-4221/2015 ~ М-4559/2015, первая инстанция
  • Дата решения: 11.11.2015
  • Решение: Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Ионова Ольга Николаевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-4256/2015 ~ М-4563/2015, первая инстанция
  • Дата решения: 03.12.2015
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Догорова Евгения Юрьевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 9-765/2015 ~ М-4550/2015, первая инстанция
  • Дата решения: 12.10.2015
  • Решение: ОТКАЗАНО в принятии заявления
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Селезнева Олеся Валерьевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-291/2015, апелляция
  • Дата решения: 28.10.2015
  • Решение: Отменено с прекращением производства
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Кандрин Дмитрий Иванович
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-1315/2015, первая инстанция
  • Дата решения: 05.10.2015
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Урявина Валентина Васильевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-1314/2015, первая инстанция
  • Дата решения: 05.10.2015
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Урявина Валентина Васильевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-292/2015, апелляция
  • Дата решения: 09.11.2015
  • Решение: Изменено
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Догорова Евгения Юрьевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 1-253/2015, первая инстанция
  • Дата решения: 21.10.2015
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Урявина Валентина Васильевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 1-252/2015, первая инстанция
  • Дата решения: 10.11.2015
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Кандрин Дмитрий Иванович
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 13-550/2015, первая инстанция
  • Дата решения: 20.10.2015
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Парамонов Сергей Петрович
  • Судебное решение: ЕСТЬ