Дело № 2а-861/2019 ~ М-607/2019, первая инстанция

Дело №2а-861/2019

УИД № 13RS0023-01-2019-000681-52

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

24 апреля 2019 года г. Саранск

Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в составе судьи Чибрикина А.К.,

рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства ад­министративное дело по административному исковому заявлению Инспекции Федеральной налоговой службы России по Ленинскому району г. Саранска к [СКРЫТО] А. С. о взыскании недоимки по налогу на доходы физических лиц и пени, пени по налогу на добавленную стоимость,

установил:

инспекция Федеральной налоговой службы по Ленинскому району г. Саранска обратилась с административным иском о взыскании недоимки по налогу на доходы физических лиц и пени, пени по налогу на добавленную стоимость, в котором просит суд взыскать с [СКРЫТО] А.С. задолженность по налогу на доходы физических лиц за 2015, 2016 гг. в размере 5343 рубля 40 коп. и пени в размере 631 рублей 02 коп., пени по налогу на добавленную стоимость в размере 969 рублей 93 коп., а всего на общую сумму 6944рублей 35 коп.

Стороны, будучи извещенными, в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались своевременно и надлежащим образом.

Согласно пункту 4 статьи 291 КАС Российской Федерации административное дело может быть рассмотрено в порядке упрощенного (письменного) производства в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

В соответствии с частью 1 статьи 292 КАС Российской Федерации в порядке упрощенного (письменного) производства административные дела рассматриваются без проведения устного разбирательства.

В части 7 статьи 150 КАС Российской Федерации указано, что если в судебное заседание не явились все лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте его рассмотрения, явка которых не является обязательной или не признана судом обязательной, или представители этих лиц, суд рассматривает административное дело в порядке упрощенного (письменного) производства, предусмотренного главой 33 Кодекса.

На основании указанных норм дело рассмотрено в порядке упрощенного (письменного) судопроизводства без ведения аудиопротоколирования и протокола судебного заседания.

В соответствии с частью 2 статьи 46 КАС Российской Федерации административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

Согласно части первой статьи 157 КАС Российской Федерации, отказ административного истца от административного иска может быть выражен в адресованном суду заявлении в письменной форме.

В заявлении от 24 апреля 2019 г. представитель административного истца отказался от требований к [СКРЫТО] А.С. о взыскании задолженности налогу на доходы физических лиц за 2015, 2016 гг. в размере 5343 рубля 40 коп. и пени в размере 631 рублей 02 коп., пени по налогу на добавленную стоимость в размере 969 рублей 93 коп., а всего на общую сумму 6944рублей 35 коп., поскольку указанная задолженность была оплачена и выставлена уточненная налоговая декларация по форме 3-НДФЛ за 2015 год.

Данный отказ от административных исковых требований не противоречит федеральному закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с пунктом 3 части первой статьи 194 КАС Российской Федерации суд прекращает производство по административному делу, в случае если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Согласно части первой статьи 195 КАС Российской Федерации производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу, разрешаются вопросы о возможности возврата государственной пошлины и о распределении между сторонами судебных расходов.

Принимая во внимание изложенное, суд считает возможным принять отказ от административных исковых требований, в связи с чем, производство по делу подлежит прекращению.

Руководствуясь статьями 157, 194, 195 КАС Российской Федерации, суд

определил:

принять от административного истца Инспекции Федеральной на­логовой службы по Ленинскому району г. Саранска отказ от исковых требований к [СКРЫТО] А. С. о взыскании задолженности по налогу на доходы физических лиц за 2015, 2016 гг. в размере 5343 рубля 40 коп. и пени в размере 631 рублей 02 коп., пени по налогу на добавленную стоимость в размере 969 рублей 93 коп., а всего на общую сумму 6944рублей 35 коп.

Производство по административному делу по административному иску Инспекции Федеральной налоговой службы по Ленинскому району г. Саранска к [СКРЫТО] А. С. о взыскании задолженности по налогу на доходы физических лиц за 2015, 2016 гг. в размере 5343 рубля 40 коп. и пени в размере 631 рублей 02 коп., пени по налогу на добавленную стоимость в размере 969 рублей 93 коп., а всего на общую сумму 6944рублей 35 коп. прекратить, в связи с отказом административного истца от исковых требований.

Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судеб­ную коллегию по административным делам Верховного Суда Республики Мордовия через Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордо­вия в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии настоящего определения.

Судья А.К. Чибрикин