Дело № 2а-827/2018 ~ М-653/2018, первая инстанция

Тип дела Гражданские
Инстанция первая инстанция
Суд Ленинский районный суд г. Саранска (Республика Мордовия)
Дата поступления 12.03.2018
Дата решения 16.03.2018
Категория дела Дела об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы:об установлении административного надзора
Судья Баляева Ляйля Рашидовна
Результат Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Судебное решение Есть
ID f7af73f4-9d1d-3c6c-a7cd-4fc31ca3f972
Стороны по делу
Истец
********** ************ ********** *** ********** ********* ** ********** ****** *******
Ответчик
******* ***** **********
Информация скрыта редакцией сетевого издания "Актофакт"

 

Дело № 2а-827/2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Саранск 16 марта 2018 года

Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в составе:

председательствующего судьи – Баляевой Л.Р.,

при секретаре судебного заседания – Киселевой И.В.,

с участием в деле:

представителя административного истца – УМВД России по го Саранск – Любезновой Е.А., представившей доверенность от 09.01.2018 №20/3-330,

старшего помощника прокурора Ленинского района г. Саранска Республики Мордовия Лапшиной О.Г.,

административного ответчика – [СКРЫТО] Д. Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административный иск Управления Министерства внутренних дел по городскому округу Саранск об установлении административного надзора в отношении [СКРЫТО] Д. Н.,

установил:

УМВД России по городскому округу Саранск обратилось в суд с административным иском к [СКРЫТО] Д.Н. об установлении административного надзора на срок 3 года и установлении административных ограничений, а именно: обязать явкой два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запретить пребывание вне жилого или иного помещения являющегося местом жительства или пребывания в ночное время суток с 23 часов до 06 часов следующего дня.

В обоснование своих требований истец ссылается на то, что 27.05.2015 [СКРЫТО] Д.Н. был осужден приговором Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия по части 3 статьи 158 УК Российской Федерации к 2 годам лишения свободы.

11.01.2017 [СКРЫТО] Д.Н. освобожден из ЖХ-385/12 УФСИН России по Республике Мордовия по отбытию наказания.

15.05.2017 [СКРЫТО] Д.Н. был осужден приговором Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия по части 2 статьи 158 УК Российской Федерации к 6 месяцам лишения свободы.

14.11.2017 [СКРЫТО] Д.Н. освобожден из ЖХ-385/18 УФСИН России по Республике Мордовия по отбытию наказания.

По месту жительства [СКРЫТО] Д.Н. характеризуется следующим образом: проживает с матерью, официально нигде не работает, периодически злоупотребляет спиртными напитками.

Преступление, предусмотренное частью 3 статьи 158 УК Российской Федерации, за совершение которого был осужден [СКРЫТО] Д.Н., в силу части 4 статьи 15 УК Российской Федерации является тяжким преступлением

При этом согласно пункту 1 части 1 и пункту 2 части 3 статьи 3 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления. В отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица, административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную или неснятую судимость, совершает в течение одного года два или более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

В течение 2017 года [СКРЫТО] Д.Н. совершил 2 административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, а именно:

- 04.04.2017г. совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 20.20 КоАП Российской Федерации;

- 14.04.2017г. совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 20.20 КоАП Российской Федерации.

В судебном заседании представитель административного истца Любезнова Е.А. исковые требования поддержала, просила их удовлетворить, по основаниям, изложенным в заявлении.

Административный ответчик [СКРЫТО] Д.Н. не возражал против удовлетворения заявленных требований в части установления административного надзора на 3 года и установления административного ограничения в виде: обязать явкой два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Возражал против установления административного ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня, поскольку характер его работы связан с ночными сменами.

Прокурор Лапшина О.Г. просила заявленные требования удовлетворить, установить [СКРЫТО] Д.Н. административный надзор на срок 3 года и обязать явкой два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, поскольку именно данные ограничения с учетом личности [СКРЫТО] Д.Н. основаны на требованиях Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». Вопрос об установлении в отношении [СКРЫТО] Д.Н. административного ограничения в виде запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в ночное время суток с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня полагала на усмотрение суда.

Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав предоставленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью третьей статьи 55 Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Согласно пунктам 1, 2 статьи 1 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор – осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с данным Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных данным Федеральным законом; административное ограничение - временное ограничение прав и свобод лица, освобожденного из мест лишения свободы, установленное судом в соответствии с настоящим Федеральным законом.

В соответствии с частью 1 статьи 3 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение:

1) тяжкого или особо тяжкого преступления;

2) преступления при рецидиве преступлений;

3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего…..

В силу требований статьи 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах, запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, запрещение пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток, запрещение выезда за установленные судом пределы территории, обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Последнее из названных ограничений является обязательным для установления судом.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 5 Федерального закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части1 (пункт1) и части2 статьи3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

При этом, в соответствии с частью 3 статьи 5 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части1 статьи3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 2 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Как установлено в судебном заседании и подтверждено соответствующими доказательствами,

27.05.2015 [СКРЫТО] Д.Н. осужден приговором Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия по части 3 статьи 158 УК Российской Федерации к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в ИК Общего режима (л.д.10-17).

11.01.2017 [СКРЫТО] Д.Н. освобожден из ЖХ-385/12 УФСИН России по Республике Мордовия по отбытию наказания (л.д.4).

15.05.2017 [СКРЫТО] Д.Н. осужден приговором Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия по части 2 статьи 158 УК Российской Федерации к 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в ИК строгого режима (л.д.6-9).

14.11.2017 [СКРЫТО] Д.Н. освобожден из ЖХ-385/18 УФСИН России по Республике Мордовия по отбытию наказания.

Ст. УУП ОП № 3 УМВД России по го Саранск [СКРЫТО] Д.Н. характеризуется с удовлетворительной стороны (л.д.5).

По месту жительства [СКРЫТО] Д.Н. характеризуется удовлетворительно: проживает с матерью, принимает активное участие в жизни дома и на субботниках.

В течение 2017 года [СКРЫТО] Д.Н. совершил 2 административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, а именно:

- 04.04.2017г. совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 20.20 КоАП Российской Федерации;

- 14.04.2017г. совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 20.20 КоАП Российской Федерации.

Факты совершения административных правонарушений [СКРЫТО] Д.Н. не оспаривались, копии постановлений по делам об административных правонарушениях им были получены своевременно, не были обжалованы, вступили в законную силу.

Согласно пункту второму статьи 272 Кодекса Административного Судопроизводства Российской Федерации обязанность доказывания обстоятельств по делу об административном надзоре лежит на лице, обратившимся с таким заявлением.

Анализ представленных суду заявителем доказательств свидетельствует о подтверждении обстоятельств, на которых заявитель основывает свои требования.

Принимая во внимание вышеизложенное, а также данные о личности [СКРЫТО] Д.Н., который по месту жительства характеризуется удовлетворительно: проживает с матерью, принимает активное участие в жизни дома и на субботниках, суд приходит к выводу, что в отношении [СКРЫТО] Д.Н., освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, совершившего административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, необходимо установить административный надзор сроком на 3 года, что не выходит за рамки срока погашения судимости.

При этом, учитывая данные о личности [СКРЫТО] Д.Н., его удовлетворительную характеристику по месту жительства, его трудоустройство и сменный характер трудовой деятельности, суд считает необходимым в удовлетворении исковых требований об установлении последнему административного ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в ночное время суток с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня, отказать.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-180, 272-273 Кодекса Административного Судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

Административное исковое заявление Управления Министерства внутренних дел по городскому округу Саранск об установлении административного надзора в отношении [СКРЫТО] Д. Н., удовлетворить частично.

Установить в отношении [СКРЫТО] Д. Н. административный надзор сроком на 3(три) года, исчислямым со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Установить в отношении [СКРЫТО] Д. Н. в течение срока административного надзора следующие административные ограничения:

- обязать явкой два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Отказать в установлении в отношении [СКРЫТО] Д. Н., на срок административного надзора, административного ограничения, а именно:

- запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в ночное время суток с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня

На решение суда могут быть поданы апелляционные жалобы, представление в Верховный Суд Республики Мордовия через Ленинский районный суд г. Саранска в течение 10 дней со дня провозглашения.

Председательствующий Л.Р. Баляева

Дата публикации: 15.03.2023
Другие поступившие дела в Ленинский районный суд г. Саранска (Республика Мордовия) на 12.03.2018:
Дело № 2-862/2018 ~ М-672/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 11.04.2018
  • Решение: Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Догорова Евгения Юрьевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-814/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 28.03.2018
  • Решение: Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Догорова Евгения Юрьевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-881/2018 ~ М-665/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 13.04.2018
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Кечкина Наталья Валерьевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-837/2018 ~ М-679/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 10.05.2018
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Куликова Инна Викторовна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-859/2018 ~ М-652/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 12.04.2018
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Догорова Евгения Юрьевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-831/2018 ~ М-655/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 26.04.2018
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Бурлаков Игорь Иванович
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-877/2018 ~ М-656/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 10.05.2018
  • Решение: Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Селезнева Олеся Валерьевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-861/2018 ~ М-673/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 04.05.2018
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Догорова Евгения Юрьевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-851/2018 ~ М-675/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 11.05.2018
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Крысина Зинаида Васильевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2а-864/2018 ~ М-647/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 10.05.2018
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Чибрикин Алексей Константинович
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-85/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 07.05.2018
  • Решение: Вынесено постановление о прекращении производства по делу об адм. правонарушении
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Парамонов Сергей Петрович
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-87/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 28.03.2018
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Парамонов Сергей Петрович
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-86/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 12.03.2018
  • Решение: Вынесено определение о передаче дела по подведомственности (ст 29.9 ч.2 п.2 и ст 29.4 ч.1 п.5)
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Скуратович Светлана Геннадьевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-69/2018, апелляция
  • Дата решения: 27.03.2018
  • Решение: Оставлено без изменения
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Чибрикин Алексей Константинович
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-67/2018, апелляция
  • Дата решения: 14.03.2018
  • Решение: Направлено по подведомственности
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Чибрикин Алексей Константинович
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-71/2018, апелляция
  • Дата решения: 20.04.2018
  • Решение: Оставлено без изменения
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Парамонов Сергей Петрович
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-70/2018, апелляция
  • Дата решения: 28.03.2018
  • Решение: Оставлено без изменения
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Чибрикин Алексей Константинович
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-72/2018, апелляция
  • Дата решения: 10.04.2018
  • Решение: Отменено с направлением по подведомственности
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Парамонов Сергей Петрович
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-68/2018, апелляция
  • Дата решения: 28.03.2018
  • Решение: Отменено с прекращением производства
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Чибрикин Алексей Константинович
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 1-96/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 26.03.2018
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Дунюшкина Татьяна Густавовна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 1-95/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 26.03.2018
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Дунюшкина Татьяна Густавовна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 1-97/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 04.04.2018
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Дунюшкина Татьяна Густавовна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 13-208/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 13.03.2018
  • Решение: Возвращено заявителю
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Ионова Ольга Николаевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 13-231/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 13.03.2018
  • Решение: Возвращено заявителю
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Крысина Зинаида Васильевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 3/10-36/2018, первая инстанция
  • Решение: Отказано в принятии к производству
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Кандрин Дмитрий Иванович
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-207/2018, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Парамонов Сергей Петрович
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-214/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 20.03.2018
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Догорова Евгения Юрьевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 3/10-37/2018, первая инстанция
  • Решение: Возвращено заявителю
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Дунюшкина Татьяна Густавовна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-212/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 12.03.2018
  • Решение: Возвращено заявителю
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Догорова Евгения Юрьевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 13-211/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 19.03.2018
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Куликова Инна Викторовна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 13-210/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 12.03.2018
  • Решение: Возвращено заявителю
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Селезнева Олеся Валерьевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 13-209/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 20.03.2018
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Бурлаков Игорь Иванович
  • Судебное решение: ЕСТЬ