Дело № 2а-807/2018, первая инстанция

Дело № 2а-807/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

27 марта 2018 года г. Саранск

Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в составе:

председательствующего судьи – Парамонова С.П.,

с участием секретаря судебного заседания – Крутских В.В.,

с участием в деле:

административного истца – [СКРЫТО] А. Н.,

административного ответчика – Министерства внутренних дел по Республике Мордовия,

заинтересованного лица - Пожарского Е. А.,

заинтересованного лица - Страхового публичного акционерного общества «Ингострах»,

заинтересованного лица - Общества с ограниченной ответственностью «Орион»

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ленинского районного суда г. Саранска административное дело по административному иску [СКРЫТО] А. Н. к Министерству внутренних дел по Республике Мордовия о признании незаконным отказа Управления ГИБДД МВД по Республике Мордовия в регистрации автомобиля марки Мазда- СХ-5, vin RUMKE8938DV009039, кузов JNZKE893800209902, модель PY30239249 цвет синий, 2013 года выпуска, ПТС серии 25НС №844257 и обязании восстановить регистрацию транспортного средства,

УСТАНОВИЛ:

[СКРЫТО] А.Н. обратился в суд с административным иском к Министерству внутренних дел по Республике Мордовия о признании незаконным отказа Управления ГИБДД МВД по Республике Мордовия в регистрации автомобиля марки Мазда- СХ-5, vin RUMKE8938DV009039, кузов JNZKE893800209902, модель PY30239249 цвет синий, 2013 года выпуска, ПТС серии 25НС №844257 и обязании восстановить регистрацию транспортного средства.

В обоснование требований указал, 26 сентября 2016 года на основании договора № 886-О у ООО «Орион» административным истцом был приобретен автомобиль марки Мазда- СХ-5, vin RUMKE8938DV009039 кузов JNZKE893800209902, модель PY30239249 цвет синий, 2013 года выпуска, ПТС серии 25НС №844257 стоимостью 246510 рублей. При обращении в ГИБДД МВД по Республике Мордовия с целью постановки на регистрационный учет, истцу было отказано в связи с тем, что автомобиль утилизирован. В ГИБДД МВД по Республике Мордовия административным истцом также было представлено дополнительное соглашение к договору страхования об урегулировании страхового случая на условиях «полной гибели с передачей транспортного средства в собственность страховщика». Дополнительное соглашение заключено между Филиалом СПАО «Ингосстрах» и Пожарским Е. А.. Согласно акту № 1911712728484/15 от 07 апреля 2016 года поврежденное в результате страхового случая транспортное средство марки Мазда- СХ-5, vin RUMKE8938DV009039, Пожарским Е.А. было передано представителю СПАО «Ингосстрах». По договору 14624-7/02 комиссии на продажу автомототранспорта от 09 июля 2002 года ООО «Реут Авто» и СПАО «Ингосстрах» обязуется по поручению «Комитента» совершать сделки по продаже автомототранспорта от своего имени. ООО «Реут Авто» продал ООО «Орион» автомобиль марки Мазда- СХ-5, vin RUMKE8938DV009039 кузов JNZKE893800209902, модель PY30239249 цвет синий, 2013 года выпуска, ПТС серии 25НС №844257 стоимостью 224 100 рублей. Административный истец считает, что у него имеется полный пакет документов подтверждающих право пользования, владение или распоряжения транспортным средством. По его мнению, органы ГИБДД МВД по Республике Мордовия обязаны были поставить спорный автомобиль на регистрационный учет. На основании изложенного просит, признать незаконным отказ Управления ГИБДД МВД по Республике Мордовия от 02 ноября 2017 года, выразившийся в отказе в приведении регистрационного действия транспортного средства- автомобиля марки Мазда- СХ-5, vin RUMKE8938DV009039 кузов JNZKE893800209902, модель PY30239249 цвет синий, 2013 года выпуска, ПТС серии 25НС №844257, обязать восстановить регистрацию автомобиля.

27 марта 2018 года от административного истца [СКРЫТО] А.Н. поступило заявление в письменной форме об отказе от административного иска в полном объеме.

В судебное заседание лица, участвующие в деле не явились, о времени и месте судебного заседания извещались своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суд не известили.

Рассмотрев заявление административного истца об отказе от иска и прекращении производства по делу, суд считает, что производство по делу подлежит прекращению по следующим основаниям.

В соответствии с частью 2 статьи 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

Согласно части 1 статьи 157 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации заявление административного истца, его представителя об отказе от административного иска, о признании административного иска административным ответчиком, его представителем и условия соглашения о примирении сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются административным истцом, административным ответчиком или обеими сторонами, их представителями. Изложенные в письменной форме заявление об отказе от административного иска или о признании административного иска и условия соглашения о примирении сторон приобщаются к административному делу, о чем указывается в протоколе судебного заседания.

Административный истец отказался от административных исковых требований к Министерству внутренних дел по Республике Мордовия о признании незаконным отказа Управления ГИБДД МВД по Республике Мордовия в регистрации автомобиля марки Мазда- СХ-5, vin RUMKE8938DV009039, кузов JNZKE893800209902, модель PY30239249 цвет синий, 2013 года выпуска, ПТС серии 25НС №844257 и обязании восстановить регистрацию транспортного средства, выразив при этом свой отказ в адресованном суду заявлении в письменной форме.

Отказ административного истца от административных исковых требований не противоречит федеральному закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Исходя из изложенного и руководствуясь статьями 194, 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять от [СКРЫТО] А. Н. отказ от административного иска к Министерству внутренних дел по Республике Мордовия о признании незаконным отказа Управления ГИБДД МВД по Республике Мордовия в регистрации автомобиля марки Мазда- СХ-5, vin RUMKE8938DV009039, кузов JNZKE893800209902, модель PY30239249 цвет синий, 2013 года выпуска, ПТС серии 25НС №844257 и обязании восстановить регистрацию транспортного средства, производство по данному делу прекратить.

Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Мордовия через Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в течение пятнадцати дней после вынесения судом настоящего определения.

Судья Ленинского районного суда

г. Саранска Республики Мордовия С.П. Парамонов