Дело № 2а-725/2018 ~ М-535/2018, первая инстанция

Дело № 2а-725/2018

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

06 марта 2018 г. г. Саранск, Республика Мордовия

Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в составе:

председательствующего – судьи Симоновой Е. В.,

при секретаре судебного заседания – Казаковой Е. Н.,

с участием в деле:

представителя административного истца - УМВД России по городскому округу Саранск – Любезновой Е. А.,

административного ответчика [СКРЫТО] В. А.,

старшего помощника прокурора Ленинского района г. Саранска Республики Мордовия Мещеряковой И. М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по городскому округу Саранск о продлении административного надзора и установлении дополнительных ограничений в отношении [СКРЫТО] В. А.,

У С Т А Н О В И Л:

Управление Министерства внутренних дел Российской Федерации по городскому округу Саранск (далее по тексту - УМВД России по г.о. Саранск) обратилось в суд с административным иском о продлении срока административного надзора и установлении дополнительных ограничений в отношении [СКРЫТО] В.А., в обоснование которого указано, что решением Ленинского районного суда г. Саранска от 16.02.2017 в отношении [СКРЫТО] В.А. установлен административный надзор сроком на один год с ограничениями: являться для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания один раз в месяц; запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня. Решением Ленинского районного суда г.Саранска от 28.06.2017 в отношении [СКРЫТО] В.А. продлён административный надзор на 6 месяцев и установлено дополнительное ограничение – являться в орган внутренних дел по месту жительства два раза в месяц. По месту жительства [СКРЫТО] В.А. проживает совместно со своей матерью, периодически злоупотребляет спиртными напитками, нарушает ограничения установленные в отношении него решением суда. При этом, с момента продления срока административного надзора и установлении дополнительных административных ограничений [СКРЫТО] В.А. семь раз привлекался к административной ответственности. В связи с этим истец просит продлить срок административного надзора в отношении [СКРЫТО] В.А. на 6 месяцев и установить дополнительное ограничение: обязать являться три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

В судебном заседании представитель административного истца Любезнова Е.А. требования поддержала по основаниям, изложенном в заявлении, просила его удовлетворить.

Административный ответчик [СКРЫТО] В.А. не возражал относительно удовлетворения заявленных требований, не оспаривая факты совершения административных правонарушений, предусмотренных частью 1 статьи 20.1, частью 3 статьи 19.24 КоАП Российской Федерации.

Прокурор Мещерякова И.М. полагала необходимым административный иск удовлетворить ввиду наличия оснований для этого.

Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав предоставленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 3 статьи 55 Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Согласно части 3 статьи 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел с учётом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Согласно части 3 статьи 5 указанного Федерального закона в случаях, предусмотренных статьей 7 Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Согласно статье 7 данного закона административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

В случае продления административного надзора срок административного надзора начинает исчисляться со дня, следующего за днём ранее установленного административного надзора.

Судом установлено, что приговором Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 19.06.2012 [СКРЫТО] В.А. осужден за совершение преступления, предусмотренного пунктами «а,г» части второй статьи 161 УК Российской Федерации к 1 году 6 месяцам лишения свободы, без штрафа и без ограничения свободы. В силу статьи 73 УК Российской Федерации назначенное [СКРЫТО] В.А. наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 2 года, с возложением обязанностей не менять постоянного места жительства, без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных; ежемесячно, в установленные сроки, являться в этот орган на регистрацию, трудоустроиться.

Приговором Пролетарского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 11.12.2013 [СКРЫТО] В.А. осужден за совершение преступления, предусмотренного пунктом «г» части второй статьи 161 УК Российской Федерации к 1 году 8 месяцам лишения свободы, без штрафа и без ограничения свободы. В соответствии с частью пятой статьи 74 УК Российской Федерации, условное осуждение [СКРЫТО] В.А по приговору Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 19.06.2012 отменено. В соответствии с частью первой статьи 70 УК Российской Федерации, путем частичного присоединения не отбытой части наказания по приговору Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 19.06.2012, к назначенному наказанию, определено [СКРЫТО] В.А. окончательное наказание в виде 2 лет лишения свободы, без штрафа и без ограничения свободы, с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

12 октября 2015 года [СКРЫТО] В.А. освобожден из мест лишения свободы по отбытию срока наказания.

После освобождения [СКРЫТО] В.А. прибыл по адресу: <адрес>, которое является его фактическим местом жительства и в настоящее время.

Решением Ленинского районного суда г. Саранска от 16.02.2017 в отношении [СКРЫТО] В.А. установлен административный надзор на срок 1 год, с административными ограничениями: запретить пребывание вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания, в ночное время суток (в период времени с 23 часов до 06 часов следующего дня по местному времени); обязать являться для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания один раз в месяц. Срок административного надзора подлежит исчислению со дня вступления в законную силу решения суда. Решение суда вступило в законную силу 28.02.2017 (л.д. 17-18).

28.02.2017 года, в отношении [СКРЫТО] В.А. в ОП № 3 УМВД России по г.о. Саранск заведено дело административного надзора (л.д. 22).

Решением Ленинского районного суда г. Саранска от 28.06.2017 в отношении [СКРЫТО] В.А. продлён административный надзор на 6 месяцев и установлено дополнительное ограничение – являться в орган внутренних дел по месту жительства два раза в месяц (л.д. 19-20).

После вступления решения суда о продлении срока административного надзора от 28.06.2017 в законную силу [СКРЫТО] В.А. семь раз привлекался к административной ответственности: 10.09.2017 года за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП Российской Федерации (л.д. 31); 30.10.2017 года за совершение пяти административных правонарушений, предусмотренных частью 3 статьи 19.24 КоАП Российской Федерации (л.д. 25,26,27,28,30); 13.11.2017 года за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 19.24 КоАП Российской Федерации (л.д. 29).

Факты допущенных правонарушений в судебном заседании [СКРЫТО] В.А. не отрицал и не оспаривал. Причиной совершения правонарушений объяснил злоупотреблением спиртными напитками. В судебном заседании ответчик не представил доказательств невиновности в совершении данных правонарушений, ставящих под сомнение законность вынесенных в отношении него судебных актов.

Судом установлено, что [СКРЫТО] В.А., являясь поднадзорным лицом, в течение года, в течение непродолжительного времени после продления в отношении него срока административного надзора вновь допустил несоблюдение установленных в отношении него административных ограничений, за что был привлечен к административной ответственности. Данное обстоятельство является основанием для продления в отношении [СКРЫТО] В.А. срока административного надзора.

Согласно пункту 2 статьи 272 Кодекса Административного Судопроизводства Российской Федерации обязанность доказывания обстоятельств по делу об административном надзоре лежит на лице, обратившимся с таким заявлением.

Анализ представленных суду заявителем доказательств свидетельствует о подтверждении обстоятельств, на которых заявитель основывает свои требования.

Учитывая изложенные обстоятельства, характер и степень общественной опасности совершенного [СКРЫТО] В.А. преступления (в силу требований названного Федерального закона), а также представленные данные о личности [СКРЫТО] В.А., который официально не трудоустроен, УУП ОП №3 УМВД России по го Саранск характеризуется отрицательно (л.д. 7), нарушил ограничения, установленные в отношении него решением суда, суд считает с целью усиления контроля за поведением поднадзорного лица необходимым продлить в отношении него срок административного надзора на 06 месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости, считая указанный срок соответствующим допущенным им нарушениям установленных административных ограничений.

Суд считает необходимым установить [СКРЫТО] В.А. дополнительное административное ограничение, а именно: обязать являться для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения три раза в месяц в сроки, установленные этим органом.

Необходимость установления именно такого дополнительного административного ограничения суд связывает с неоднократным несоблюдением ответчиком административных ограничений, связанных в том числе с его неявкой на регистрацию в орган внутренних дел для регистрации.

Данное административное ограничение негативно не отразится на условиях жизни ответчика ввиду того, что последний постоянного места работы не имеет, на его иждивении кто-либо не находится, тяжелых хронических заболеваний, препятствующих его передвижению, не имеется.

Суд продлевает в отношении [СКРЫТО] В.А. административный надзор на срок 06 месяцев, исчисляемый со дня, следующего за днём истечения срока ранее установленного и продленного административного надзора.

Руководствуясь статьёй 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Административный иск Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по городскому округу Саранск о продлении административного надзора в отношении [СКРЫТО] В. А., удовлетворить.

Продлить в отношении [СКРЫТО] В. А. административный надзор на срок 06 (шесть) месяцев, исчисляемый со дня, следующего за днём истечения срока ранее установленного и продленного административного надзора, то есть с 29.08.2018 года.

Сохранить поднадзорному лицу в течение продлённого срока административного надзора ранее установленные административные ограничения, а также дополнить ранее установленные поднадзорному лицу [СКРЫТО] В. А. дополнительное административное ограничение, а именно: обязать являться для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения 3 (три) раза в месяц в сроки, установленные этим органом.

На решение суда могут быть поданы апелляционные жалоба и представление в Верховный Суд Республики Мордовия через Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Судья Е.В. Симонова

Решение в мотивированной форме изготовлено 06 марта 2018 г.

Судья Е.В. Симонова